[寶寶] 早點吃副食品！還是不要太早吃！？

[greatfish (內科OHCA請準備!)]

節錄馬偕兒科醫師黃瑽寧醫師個人網誌
http://blog.roodo.com/pedi_zone/archives/11168555.html

December 25,2009
太晚吃副食品反而增加過敏與氣喘機率?!
　　這份新的報導真的顛覆了過去預防過敏兒的觀念：太晚開始吃副食品，反而會增加過
敏氣喘的機率！

　　最新一期的Pediatrics雜誌線上搶先公佈了一個報告：芬蘭一個研究團隊，本來是要
追蹤一群1000人左右，帶有可能成為糖尿病第一型患者的基因的孩子，試著想要看看這些
孩子與他們的媽媽，吃什麼東西會讓孩子變成第一型糖尿病。研究了五年，變成糖尿病的
沒有，反而過敏兒有一些，他們就想說，反正資料那麼多，不如先研究看看吃什麼會造成
孩子過敏吧。

　　驚人的結果發現，過去奉為圭臬說」有過敏家族史的寶寶要延遲吃副食品，並哺餵純
母乳六個月以上」的觀念，似乎不太正確。研究顯示，太晚讓孩子的免疫系統接觸到副食
品，反而在五歲的時候更容易有異位性皮膚炎，濕疹，與氣喘。

　　這群孩子平均餵純母奶的時間只有1.8個月（1-10個月），994個寶寶分別在不同時間
開始副食品。統計發現，四個月以上才給寶寶馬鈴薯泥，五個月以上才給燕麥（oat），
六個月以上才給小麥（wheat），七個月以上才給黑麥（rye），8.2個月以上才給魚，
10.5個月以上才給雞蛋，以上幾項都與將來食物過敏有統計相關，其中以雞蛋，燕麥，和
小麥這三項最為重要。馬鈴薯，黑麥，和魚這幾項，與未來吸入性過敏，也就是可能成為
氣喘體質，有相關連，其中以馬鈴薯和魚最為重要。

　　這個研究只有一個盲點，就是這群孩子都帶有可能變成糖尿病的HLA基因，這跟一般
的族群有點不一樣。不過這個基因如果跟過敏體質無關，此研究可信度就很高了。另外這
群孩子有些是"驗出"有過敏體質，但還沒有發病；也許他們永遠都不會發病也說不定，還
需要更長久的追蹤。

　　有點對不起曾經被我建議晚一點再吃副食品的孩子。

Pediatrics. 2009 Dec 7. [Epub ahead of print]　Age at the Introduction of
Solid Foods During the First Year and Allergic Sensitization at Age 5 Years.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.5.1
推 kyfang:耶?!所以從這個研究當中 蛋、麩質這些反倒是要讓寶寶早點
→ kyfang:接觸的嗎? 不過我覺得還是可以觀察看看 畢竟這只是「一個」
→ kyfang:研究的結果 我看之前一些醫學期刊的建議 都是說過敏體質
→ kyfang:寶寶晚點接觸副食品比較好 不過....如果早點接觸副食品而
→ kyfang:誘發過敏 通常這種過敏在5歲會消失 所以5歲似乎是個關鍵期?