Re: [寶寶] 選擇適合爸媽與孩子的育兒方式

[choyce (choyce)]

原文出處
http://www.wretch.cc/blog/choyce/18562206

看了大家熱烈討論，忍不住寫些自己養兩個小孩心得跟大家分享。
也是為了回應閃媽的這一串文章。

我經常看到有新手媽媽一直執著於親密育兒派或者要百歲醫生派，
不斷認真檢討自己在哪個環節沒有做好，認真記錄孩子生活起居然後
交叉比對網友的建議與書本的說法，甚至還會因為怎麼"訓練"剛出生
的小嬰兒一套標準的作息時間表，發現自己的小嬰兒都不能像書上寫
的一樣乖順好帶，新手媽媽覺得沮喪!

這可真是應驗的古人的智慧:盡信書不如無書阿!

書上面上寫的育兒理論幾乎都是通論，寫的是某位小兒科醫生的經驗，
或者聽哪位醫生的建議整理過後的說法，但是這些醫生或者轉述醫生說
法的人並不認識你的孩子，每個孩子都是獨一無二的，每個家庭給每個
孩子的照護也是無法複製的，儘管醫生傳承自己的經驗很重要，但孩子
的需求應該擺在第一位，不是嗎?

我並不是倡導親密育兒派的隨時滿足孩子的需求，也不是特意挑戰百歲
醫生派的嚴格，我要說的是:自己的孩子，自己最了解，與其時時拿著書
檢討自己哪裡沒有做好，為何不放下心中的擔憂，好好的看著自己的小
天使，用心去感受他的需求，給他當下所需要的，哭鬧不休也許是想要
被安撫、也許是身體不舒服、也許是該放手讓她安靜睡覺?書上的幾個
嬰兒原型都是通論，又不是每個孩子照著這些通論照顧就會得到一樣的
結果?!新手媽媽甚至會因為孩子不像書上的乖巧好帶，過於焦慮到責備
自己甚至懷疑自己不是好媽媽!?

我想我自己照顧子喬子鈞，一歲以前可能比較偏像親密育兒派，一歲以後
就開始要求他們獨立要求他們建立生活常規，因為我了解孩子生長過程中
，身體構造會逐步發展，只要我順應著孩子身體發展的時程給他適時的協
助，一歲以前是身體照護階段，也是培養安全感的重要階段，我盡量滿足
她們的生活需求。一歲以後身體發展更臻成熟，我開始從身體層面發展轉
往心理建設的架構，目的無他:我從旁協助孩子獨立自主，我尊重孩子身體
與自我意識的發展，孩子健康的發展才是第一優先。

說真的，我不是任何教育體系出身的，我沒有任何學理背景支撐，
我唯一有的徽章，就是我是子喬子鈞的媽媽，我瞭解他們獨一無二與眾
不同，我不用任何框架限制自己限制孩子，我傾聽孩子的需求也順從當
媽媽的直覺，當他們哭了，我心裡想到的不是百歲醫生說不可過度擁抱，
也不是親密育兒派的永遠滿足，我只想到我的小孩現在需要甚麼?!
我可以給她們甚麼?!這就是母性的本能，這就是母親的直覺。

母親跟孩子之間交流，除了心，還有甚麼可以搶在中間當橋樑呢?
其他書本工具都只是輔助，可不要讓這些書本占盡風頭，把這些書本奉為
圭臬卻忽略了孩子發出的求救聲。

放下書本，用心傾聽孩子的需求吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.144.138
推 Adollin:認同+1,而且育兒應該不是只有那兩種方法吧..
→ Adollin:每個寶寶都是獨一無二,應該仔細觀察與瞭解他的需求..
推 brillante:推。其實應該說那兩種方式是一個連續光譜中的兩個極端。
→ brillante:父母怎麼在中間求得平衡或是跳脫於外求取自己的方式都是
→ brillante:要靠自己去捉摸的。即便是那兩派的奉行爸媽也不一定每個
→ brillante:人的作法都一模一樣。
推 lys:推。就是不斷嘗試，不執著吧
推 aimify:推，我的想法跟你差不多>///<  推推
→ aimify:母親的直覺就是直覺～冥冥之中就是有那一條看不見的線存在
推 jennywei1125:推母性的本能，這就是母親的直覺!
推 willy:說到這就想到「羅倫佐的油」裡面，媽媽說：「...我不懂他說
→ willy:什麼...」那一幕，真令人心痛。