Re: [寶寶] 我是百歲媽媽

[marupopo (蛋捲波的媽)]

新聞報得很驚人，我想一定嚇走不少想要試百歲的新手父母
我算是百歲媽媽，但是我不支持趴睡，我們的小兒科醫師也跟我說
晚上睡覺不要讓小孩趴睡，尤其是還不會翻身的小寶寶，白天比較沒關係
因為白天時大人清醒的時間多，甚至美國這邊的托嬰中心有些會要求
收只仰睡的baby(一歲之前)


跟寶寶分房睡在美國是很常見的事情，多半是因為美國房子大
所以家裡面多半會有一間是嬰兒房，我家波波從出生第三天回到家後
就是自己睡一間，除了出外旅遊我們會睡在同一間外(但他還是睡自己的床)
晚上仰睡，白天趴睡，會翻身後，基本上趴睡仰睡側睡都隨便他
你問我會不會擔心他悶住了，當然還是會，所以雖然他三個多星期就睡過夜
但是我們半夜起來上廁所還是會去看看他好不好，白天時則是用監視器看著他
(不是嬰兒監視器，純粹只是一個可以遠端調整鏡頭上下左右的網路監視器)
其實等寶寶會翻身了，不管你在他睡前把他放怎樣的姿勢，最後他都會找到自己
喜歡的姿勢入睡，新手爸媽們也不用太緊張，記得半夜起床要看看寶寶就好了。
(還有夜奶的寶寶當然夜間睡眠時間就比較零散，所以更不用擔心)

很多人會說阿半夜不給小孩吃很殘忍(包括我公婆)
其實你想想如果今天小寶寶白天可以一次睡6小時，甚至8小時
那為什麼不把他這個連續睡眠的時間調到晚上?
我一直都不覺得百歲是在訓練睡眠，我覺得百歲只是在幫小寶寶調時差
因為很多小孩在六個月之前都可以在白天睡連續六到八小時
只要把他可以連續睡眠的時間調到晚上，白天讓他吃多一點
相信很多百歲法養出來的小孩體重也很正常

我無意批判引戰，純粹只是講一些自己周遭朋友的例子
這些年來看了很多父母，小孩從小跟父母一起睡一間房
有的一路睡到小學，有的一路睡到小學畢業，附近的一個鄰居的小孩
到了是該去上pre school的年紀，結果一路哭哭啼啼最後現在都快五歲了
還在家裡沒去上學，看到別的父母抱著滿月的嬰兒，馬上要求父母親抱他
要不就是怕兩三歲了還很怕生一直哭

雖然說小孩在12歲之前，最愛的就是父母，但也不用愛成這樣 XD
如果可以，不管用什麼育兒法，在寶寶會翻身後，可以試著跟寶寶分房睡
讓他覺得他的房間，他的床，就是他的地盤，自然也就會有安全感了。







--
馬魯波波
http://marupopo.miluco.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 50.53.62.239
推 kilroyjm:讚
→ kilroyjm:看到我姐那個就..唉~"~ 每次睡醒就在找娘 不然就起床氣
推 ladyluck:推。對我自己來說，我用我覺得舒服的方式建立我跟寶寶的
→ ladyluck:關係。有些人喜歡所謂親密育兒法，但那不是我喜歡的方式
→ ladyluck:如果要有個一百分快樂的寶寶而當爸媽的只有二十分的快樂
→ ladyluck:我寧可找個平衡點讓彼此都能六十分勉強湊合。
→ ladyluck:不管是用親密還是百歲，說穿了都是平衡點不同罷了
推 truth0930:我有朋友用百歲. 孩子從小在白天就很沒安全感 外出時只
→ truth0930:黏媽媽身邊 三歲多了還是一樣 但我也不會因此說這是用
→ ladyluck:有些人滿足寶寶一百分快樂累得甘之如飴，那恭喜他們達到
→ truth0930:百歲的關係. 孩子怕不怕生 有太多變因造成 跟任何一個
→ truth0930:育兒法沒有絕對關係. 小孩從小跟父母一起睡 不見得會讓
→ ladyluck:平衡，但我家的小鬼被我亂養他還是每天笑嘻嘻很高興
→ truth0930:孩子怕生 這只是家長在育兒上的一個choyce.
推 ladyluck:怕生的確跟本身個性也有關，說穿了任何育兒法不像做科學
→ truth0930:choice. (choyce 是一位版友 XD)
→ ladyluck:實驗，不是你放進什麼成分就會有怎樣的結果的
→ ladyluck:不過我也承認我看過很多比較偏向親密育兒法帶大的孩子
→ ladyluck:比較沒那麼獨立，不過這不是正式統計得到的觀察
→ P7689:推波媽跟LADY媽~~
推 ladyluck:我覺得滿好笑的是我有些朋友甚至路人會說我怎麼寶寶哭了
→ ladyluck:不抱這之類的，還在這個板上被說過連這點犧牲都不願意是
→ ladyluck:怎麼做媽的XDDDD，我只覺得他們是不是把自己的焦慮反應
→ ladyluck:在我身上了XDDDD
→ ladyluck:我覺得不管用什麼育兒法，可以講出不同意見，但是不需要
→ ladyluck:對那些不同說法太過敏感，有時這些情緒是源自於對自己做
推 crocuslin:推百歲只是調時差~~
→ ladyluck:法的不確定與不安全感，必須透過這種情緒來確立自己所做
→ ladyluck:的都是正確的。但我覺得育兒這種事情誰能說自己就是百分
→ ladyluck:之百走在正確的道路上呢？看穿這點就能得到內心的平衡
推 cyndikk:我妹的女兒從小就獨自一人睡一房，是我周圍唯一一個這樣的
→ cyndikk:但是我見過最怕生又最黏人的，都3歲了就算爸媽在也要哭黏
推 brillante:嘻，我也被嘲笑過幹嘛這麼累，然後我反向的去說反話時反
→ brillante:而更激怒的對方的焦慮，然後硬把我的話扭曲成我覺得要很
→ brillante:累才是做媽哩。我想，育兒只要親子都快樂就好，無須看到
→ brillante:別人跟自己的育兒方式不同就去攻擊或詆毀。
→ brillante:而且育兒也不只有兩種方式，我就是親密百歲都對我很有啟
→ brillante:發與用處的狀況。每次看到兩派大戰都覺得很無奈。
→ brillante:我的方法在親密的眼中覺得太殘忍，在「某些」百歲媽眼中
→ brillante:則是覺得不屑。
→ brillante:但不管殘忍或不屑，孩子都好好的，我累的部分很甘願，輕
→ brillante:鬆的部分沒有罪惡感，我想旁人愛怎麼看就隨便她們了。
→ brillante:總之不要因為別人很累自己不累就去嘲笑，別人不累自己很
→ brillante:累就去鄙視，給彼此一點尊重，這世界會無限美好。XD
→ brillante:對別人的不尊重其實某程度上也反應了自己的罪惡感或不足
→ brillante:總之只要有任何媽媽說他的孩子這樣很快樂，請相信就好。
→ brillante:不要去猜測或懷疑一些有的沒的，或老是想彰顯自己的作法
→ brillante:說什麼百歲媽殘暴不仁，親密媽溺子成性，都很莫名其妙。
推 ioryn:總而言之就是爸媽和寶寶都快樂就好啦!!
推 brillante:對呀！自己快樂就好，也不要去批判別人的作法啦！
→ brillante:除了趴睡這種比較爭議大的問題，但在討論趴睡時也不要去
→ brillante:說讓孩子趴睡的爸媽很殘忍幹嘛的就是了。
推 SKILOVEYOU:我家二隻都跟我們一起睡,一個睡醒很容易哭找人.一個是
→ SKILOVEYOU:笑咪咪的自己會去找玩具玩.個性的關係吧
推 stasia:我推M媽與閃媽的話
推 ladyluck:是啊，關照自己的內心是最重要的，口舌之爭很無謂。XDDDD
→ brillante:我覺得可以討論「作法」，但不要討論殘忍不殘忍這種事情
→ brillante:有些作法真的很可怕啊，我也沒辦法忍受看到一個媽媽當孩
→ brillante:子該做療育時卻一直催眠自己孩子沒問題。
→ brillante:但其實那也是愛的表現，去說媽媽殘忍就很無謂了。
推 yylane:其實孩子黏不黏跟他是否與父母分房睡真的無關
推 antano:已收入精華區，感謝媽咪們的分享討論
推 cing:推閃媽~ 老是戰這個很無聊~過與不及都不好吧!!
→ cing:也有一路跟爸媽睡之後很獨立的~別用你看到的例子以偏概全了
我無戰意阿，cing媽
至於是不是以偏概全，也許要有人做個相關的研究統計
才能知道吧，網路上的資料的確有人做類似的研究

http://tinyurl.com/3nv6qwo

國情不同，華人父母普遍要跟小孩同睡，英美歐洲等國則普遍跟小孩分房睡
推 marsiy:我跟我媽睡到八歲,接著跟弟弟睡到小五才單獨睡
→ marsiy:從來沒人說過我很依賴不獨力=_=" 原ＰＯ舉例很不公正喔...
→ angele:親子共眠和獨立無關+1 我先生和爸媽同房到小學，比我獨力呢
→ angele:之前聽到李國修的專訪，他們全家一起同房到小孩主動要求搬
→ angele:出。我是覺得用能不能單獨一人睡眠來看獨立與否很奇怪，我
→ angele:們大多數已婚的人也都是和配偶同睡，難道這樣就是不獨立的
→ angele:舉動嗎?百歲對我最無法達成的是"定時餵奶"部分，這很容易
→ angele:造成早期離乳，而無法達成我希望"自然離乳"的目標。
→ sanyl:其實我覺得這看人耶，我在小孩一歲前都定時餵奶，後來副食品
→ sanyl:吃得多了，奶變成喝解渴喝好玩的，我就給他隨便喝，結果到現
→ sanyl:在一歲四個月也沒有半點離乳的意思…也有些沒有定時餵的孩子
→ sanyl:很早就不喝奶了，我覺得這是孩子自己的選擇呢
→ megaboost:日本的保育園也說都只給小孩子仰睡...
→ redmoon39:關於百歲自然離乳可以參考beesun媽的文章...^^
推 watertree:尊重每個人的育兒方式是基本禮儀 不懂為什麼百歲會被攻
→ Dolce:百歲對我無法達成的點也是定時餵奶,因為我是少奶媽...(泣)
※ 編輯: marupopo        來自: 50.53.62.239         (07/10 00:15)
推 truth0930:謝謝版媽的分享!:)
→ truth0930:或許也可以參考這篇 http://tinyurl.com/3pn9u6h
謝謝您的資訊,也可以參考下面這篇
http://tinyurl.com/45xvs3a

其實我文中本來就沒有提到親密法，這些育兒法都有好有壞
也許因為舉例裡面講的我周遭朋友只要父母小孩同房而睡的
大部分的小孩都比較黏父母，所以...
但我也不覺得比較依賴父母就不好，就像其他媽媽說的
過與不及都不好

這也是為什麼歐美國家通常都是小孩有自己的房間
畢竟國情不同，每個人有自己的選擇

其實夫妻相處還有一個重點，從小孩出生後就一直跟小孩同房睡的父母
如果在沒有第三者帶小孩的前提下，少了兩個人的空間
性生活也會相對減少，當然這也只是我周遭朋友偶爾閒聊的抱怨
所以不能一概而論，大家的意見都很寶貴，理性的討論是很好的 :)
※ 編輯: marupopo        來自: 50.53.62.239         (07/10 04:44)
推 rochelle:妳可以選擇跟寶寶分房睡，但是妳舉的那些例子跟同房睡
→ rochelle:有絕對關係嗎?? 我也可以舉出許多相反的例子啊。
→ rochelle:宣提自己的理念，不需要同時批判另一方吧
我沒有說有絕對的關係，所以我才說我無意批判同房而居
只是分享周遭朋友的例子，您當然可以舉出許多相反的例子
所以我才說，如果有人做相關的研究，會比較不失偏頗

您如果有認真看推文裡面的連結
研究統計顯示，同房睡的確會增加小孩的依賴感跟黏密感.
但畢竟這也只是單一研究，無法代表所有的現實情況
※ 編輯: marupopo        來自: 50.53.62.239         (07/11 00:05)
推 angele:沒錯,都要看人看狀況, 研究的畢竟是統計比例, 像我遇到早期
→ angele:離乳的都是定時餵奶的媽媽, 其中一位一樣的養法大的喝到一
→ angele:歲多, 小的七個月就不吸囉, 黏不黏也是, 同睡當然比例上會
→ angele:比較黏, 而我是當這是優點囉
推 truth0930:摘要我所分享連結裡co-sleeping研究的發現之一:
→ truth0930:Long term emotional health-- Co-sleeping babies grow
→ truth0930:up with a higher self-esteem, less anxiety, become
→ truth0930:independent sooner, are better behaved in school,
→ truth0930:and are more comfortable with affection. They also
→ truth0930:have less psychiatric problems.
→ truth0930:而版媽提供的第一篇文章 研究一的顯示是受訪者"認為"會
→ truth0930:更黏母親(缺乏對照組). 研究二顯示獨睡的法國小孩比台灣
→ truth0930:小孩有較多睡眠困擾的問題. 研究三用擬實驗法比較台灣小
→ truth0930:孩共眠組與獨睡組嬰幼兒於睡眠前後的生理反應與情緒反應
→ truth0930:但因多數受訪者拒絕而使研究失敗.
→ truth0930:或許有其他研究可能顯示完全不同的結論 這就跟我之前所
→ truth0930:說的 中間有太多變因影響個體的獨立性.
→ DuffMckagen:我有同學高中還跟媽媽睡 那才超級不健康XD
→ DuffMckagen:但是不健康到最後 在他家反而變一種正常 那才更噁心
推 leprosy:所以說很多媽媽都對自己育兒沒啥信心的