推 Yuuli:推你！ 08/26 21:49
推 antibonding:原來店家友不友善這種個人主觀的事情，都要有標準，那 08/26 21:53
→ antibonding:不就是洗腦？！ 08/26 21:54
您也承認主觀了，那有必要幾乎每一篇都推^^?
還是你覺得眾板友都被遮了國防布?
還是你有知道什麼店家內情要爆?
別人說出整個對話的過程
店家好或壞是個人判斷
你覺得這店家態度差是你的事，為什麼要「到處推文博取認同」呢?
※ 編輯: dogee 來自: 1.174.250.204 (08/26 22:01)
→ antibonding:如果店家覺得被毀謗了，歡迎他來告我。 08/26 21:56
哈哈，好不負責任
你有沒有看清楚我的文章?還是只是想討戰?那麻煩高明點
「這是公開版面」、「偏激的言論對店家不公平」
有沒有想過為啥禁止業配文?就跟這種我覺得這店XXXX的言論是一樣的
推 lingyar:二樓 所以這篇的版媽建議承述事實呀 08/26 21:58
→ lingyar:有些評論性的話就不用講了 單純描述過程 08/26 21:59
※ 編輯: dogee 來自: 1.174.250.204 (08/26 22:06)
推 antibonding:我有表達店家態度差的權力，要怎麼說，你管不著 08/26 22:03
所以我才是跟板主說
誰在鬧情緒已經很清楚了^^
以下不回，不值一哂
推 lingyar:我也發現有版友每篇＂推廣＂自己的意見 08/26 22:03
※ 編輯: dogee 來自: 1.174.250.204 (08/26 22:08)
推 antibonding:板規哩，沒有說不能抱怨說店家不友善吧 08/26 22:06
→ antibonding:哪裡不負責了，承擔法律責任就是。 08/26 22:08
→ antibonding:『[抱怨] 台中 自助餐廳對本人母子不友善』 08/26 22:08
推 rankk163:阿雪媽.你的訴求,我看到了,你對店家的不友善很不滿 08/26 22:09
→ rankk163:我相信很多人都看到了...那你可以先停了嗎@@ 08/26 22:09
→ antibonding:那不要一直針對我們跟你們意見不同的人！要求別人之前 08/26 22:10
→ antibonding:，也請你們要求自己做得到再說。 08/26 22:10
→ antibonding:從頭到尾說店家不友善的，有人要你們閉嘴嗎？沒有吧！ 08/26 22:11
→ rankk163:對於意見不同的人所po的文或論點,我的習慣是頂多只回一下 08/26 22:11
→ rankk163:表達過就ok了,而不是追著每一篇打... 08/26 22:11
→ rankk163:不過,算了,我想你聽不進去,隨你溜........ 08/26 22:12
→ antibonding:就連你們出言針對個人非個人言論，都沒人要你們閉嘴阿 08/26 22:12
→ antibonding:說明一點，只要板主沒出面處理結束話題，大家的發言權 08/26 22:13
→ antibonding:都是一樣的。 08/26 22:14
推 rankk163:大部的人是說,已經明白你的意思了,你不用每一篇不斷推文 08/26 22:15
→ rankk163:並不等於叫你"閉嘴"...你可以回頭看看那些ID有叫你閉嘴 08/26 22:15
→ rankk163:但實在不需要一竿子打翻一船人,真的~ 08/26 22:15
→ rankk163:這頂多讓人覺得無奈.我們是想討論,並不是辯論. 08/26 22:16
→ rankk163:大家的發言樣是一樣的,但既然你這麼多話想講,想闡述, 08/26 22:16
→ rankk163:你為什麼不自己開一篇文呢??? 08/26 22:17
→ rankk163:怕被噓爆??怕有不同意見的推文?... 08/26 22:17
推 antibonding:要不要發文，一樣是我的權利，幹嘛要爭我的發言權阿？ 08/26 22:18
推 poonebetty:我是覺得這種人可受公評 是有一些媽媽覺得店家的用詞 08/26 22:18
→ poonebetty: 文 08/26 22:19
→ antibonding:我又不是沒有被噓過，有甚麼好怕的，就沒必要不想 08/26 22:19
→ poonebetty:讓人感受不佳 沒必要禁止啊 如果店家站得住腳 根本 08/26 22:20
→ poonebetty:不怕一直被討論吧 好吧 我亂入一下 你們繼續 08/26 22:20
推 rankk163:我現在太沒空了不然我就把你每句推文收集起來,你自己可以 08/26 22:23
→ rankk163:以看看像不像回字文.永遠頭接著尾,尾接著頭... 08/26 22:23
推 domotorei:antibonding，你要不要直接發一篇文來論述你的意見？ 08/26 22:23
→ rankk163:不過你開心就好了,但你有想過,你有尊重到別人嗎? 08/26 22:24
→ domotorei:要別人尊重你的發言權，也請你尊重版友的閱讀權，謝謝。 08/26 22:24
推 rabbit829:XX不需要再多說啥了就像教母很愛推廣雙性文 08/26 22:37
→ rabbit829:也不會覺得帶給人困擾 08/26 22:37
→ rabbit829:X大家都可以接受正反兩極的看法，但硬要推廣自己的看法. 08/26 22:39
推 rabbit829:就像推個文都可以被某版友說成傷害？攻擊？ 08/26 22:41
→ rabbit829:只許州官放火不許百姓點燈嗎？ 08/26 22:42
推 viwa:好可怕，死纏不放耶，不過很好釣勒 08/26 22:46
推 HolyMilk:推樓上，拼命推文還不願意PO文XD 08/26 22:48
推 antibonding:噗，viwa是說誰死纏不放啊？ 08/26 22:49
→ antibonding:@domotorei 你的閱讀權是在版規裡保護著，要檢舉請便 08/26 22:50
推 domotorei:喔，你又知道我推文提醒你就是想檢舉你了？你會讀心術？ 08/26 22:56
推 sean0811:呼叫板主…聽到請回答！快要火燒荊州啦！ 08/26 23:04
推 catpower:吃飽太閒都不用顧小孩啊 08/26 23:10
推 anellf:火燒荊州很有笑點 哈哈 08/26 23:18
推 sbbig:fay板主不是請假中嗎? @@ 08/26 23:24
推 funsally:推這篇，建議版主有空處理一下XD (雖然說我也都搬椅子來 08/26 23:39
→ funsally:了)XDDD 08/26 23:39
推 yaacc:真的滿好釣的 挺有趣的 08/26 23:40
推 cainwais:可以亂入看戲嗎（拉凳子中 08/26 23:47
噓 urinmymind:怒噓作家部落客射後不理!還暗示店家要告訴他的讀者們 08/26 23:50
推 yaacc:沒刪文已經算有種了 起碼經得起真正的公評 08/26 23:52
→ yaacc:好的店也不怕什麼部落客 自然有挺店家的人 何況是族群本來 08/26 23:53
推 sean0811:倒數一天又七分鐘…救火隊就回歸啦！ 08/26 23:53
→ yaacc:就不同...（跟一群文人說這家店很惡質歧視小孩 會因此不去的 08/26 23:54
→ yaacc:的人可能本來就不是這種咖啡店的主要消費者吧？） 08/26 23:54
推 urinmymind:上來取暖描述的內容也不完整,是想誤導大家嗎？嘖嘖嘖 08/26 23:55
→ urinmymind:我看這個部落客的FB寫的超酸的，可惜不開放留言~XDDDD 08/26 23:57
推 antibonding:「因此不去的人可能本來就不是這種咖啡店的主要消費者 08/27 00:01
→ antibonding:吧？」這句話是甚麼意思啊？ 08/27 00:01
推 yaacc:哈哈 我笑了 阿雪媽咪您真的好可愛阿 早點休息了啦 08/27 00:05
→ yaacc:有空發發阿雪可愛嫩嫩臉的文章就好了 08/27 00:05
推 teatime1010:跳針跳針又來了，讓妳叫姊姊，不愧是年度金曲。 08/27 00:06
推 teatime1010:我比較想看發小雪穿搭文，拜託了＞＜ 08/27 00:09
推 puliaer:還不累啊 某媽是真的去消費了?沒去過還一直用先入為主的觀 08/27 00:14
→ puliaer:念說人家不友善 難道不是毀謗?! 08/27 00:14
推 yylane:只有消費過才可以覺得不友善喔 08/27 00:20
推 puliaer:又沒真的去過難道就知道店家"真的"不友善了?沒有實質人家 08/27 00:25
→ puliaer:真的對你不友善的證據就給人家冠上不友善店家這就構成"毀 08/27 00:25
→ puliaer:謗" 便當文事件看的還不夠多? 08/27 00:25
推 sexyWitch:推puliaer 08/27 00:32
推 elaine6788:姊姊姊姊姊姊 08/27 00:35
→ elaine6788:我雞排買好了，小孩也睡了，耶（拉凳子中） 08/27 00:36
噓 Cauchy2008:這主題竟然還在討論...連這板主都要管的話,會累死吧 08/27 00:40
推 yylane:因為看過了雙方的對話紀錄因此覺得不友善這樣不行? 08/27 00:43
推 puliaer:當然可以，那是個人的自由 可是並不代表所有人都必需覺得 08/27 00:50
→ puliaer:這家店不友善 08/27 00:50
推 yylane:誰要求所有人都必須覺得? 08/27 00:52
推 yaacc:其實 我會認為從粉絲版的回文開始都已經算是這家店的"消費" 08/27 00:52
推 puliaer:難道某些人不就是一直在每篇回文上到處宣導說"某店家不友 08/27 00:52
→ puliaer:善"嗎? 08/27 00:52
→ yaacc:了 PO的照片和一些文字都已經算是再經營店家風格 08/27 00:53
→ yylane:這跟認為大家都必須覺得有啥關係?闡述自己的意見叫宣傳? 08/27 00:53
推 puliaer:既然是闡述自己的意見那講完見好就收就好了 人家也是闡述 08/27 01:04
→ puliaer:自己的意見 這樣就不行?有必要一直跟人家辯? 08/27 01:04
推 yylane:你可以去看看一直重複出現的ID可不只有我跟雪媽，但叫人閉 08/27 01:12
→ yylane:嘴的只有一方意見的 08/27 01:12
推 cloud520:讓這篇沉了吧 08/27 01:19
→ how56kimo:看了這麼多…其實原原pp是不爽店家那句去公園就可以了!! 08/27 08:59
→ how56kimo:或許店家口氣差了一點…所以這位媽媽才會這麼生!! 08/27 09:00
→ how56kimo:氣!!只不過…咖啡店其實本來就不太適合有點活潑的小朋 08/27 09:02
→ how56kimo:友， 08/27 09:02
推 MaroonDream:本篇文章真是篇贅文，這種事本來就是個人主觀 08/27 09:03
→ how56kimo:尤其是需要安靜的空間讀書或者是想要放空的人!! 08/27 09:03
→ MaroonDream:店家覺得不服可以訴諸法律 08/27 09:03
→ MaroonDream:版友覺得不服可以自己親自去了上來PO文反駁 08/27 09:04
→ CynthiaLeng:我覺得可惜的是很多篇其實是不同面向的討論(父母選擇 08/27 09:04
→ CynthiaLeng:、EQ培養)都被一致性的拖回去討論店家發言 08/27 09:05
→ MaroonDream:照本文的邏輯，大家就不能去手機板說IPHONE用不好瞜? 08/27 09:05
→ how56kimo:而且看完那麼多的推文..大家的口氣都不是很好!!或許冷靜 08/27 09:06
→ how56kimo:一下看事情的態度或許也會不一樣!! 08/27 09:06
→ CynthiaLeng:如果我們從這個事情中要學習的是尊重和體諒，這樣在每 08/27 09:06
→ CynthiaLeng:篇不同論點面向的文章下推文到最後一個闡述自己注重的 08/27 09:07
→ CynthiaLeng:那個面向的論點，是的，沒有人有權力限制(也沒人有能 08/27 09:08
→ CynthiaLeng:力)發言，但這種發言方式真的有尊重不同立場的人嗎 08/27 09:08
推 MaroonDream:覺得不尊重也只是某些小眾的主觀認知，並非所有版友 08/27 09:12
噓 antibonding:CynthiaLeng:、EQ培養)都被一致性的拖回去討論店家發 08/27 09:14
→ antibonding:真的就像店主朋友用我們說「店主討厭小孩」來汙衊一樣 08/27 09:15
→ antibonding:沒有的事也要說成有，然後到散布到大家誤以為有為止 08/27 09:16
→ CynthiaLeng:yunsyuan和icefeeling的文章都是只是在講父母應該怎麼 08/27 09:18
→ CynthiaLeng:做不是嗎？但妳的推文馬上就轉到店家的話題上 08/27 09:19
→ CynthiaLeng:其實這兩篇本文都沒有評論店家的態度好或不好，只是在 08/27 09:19
推 antibonding:icefeeling的那篇是拿出了一個新聞連結 08/27 09:19
→ antibonding:yunsyuan是要原原波尊重不同意見，但她跟老闆一樣，沒 08/27 09:20
→ CynthiaLeng:反思父母自己可以怎樣做，但是妳都在前三個推文中直接 08/27 09:20
→ CynthiaLeng:討論店家，其實人家發文的重點都是父母自身的處理 08/27 09:21
→ antibonding:有原原波帶小孩去咖啡館的意願。店家的部分她也有提。 08/27 09:21
→ CynthiaLeng:也是很好的反思和父母可以自我檢視學習的文章 08/27 09:21
→ CynthiaLeng:妳在H板友的文章下爭論大家都很能理解，因為全篇的重 08/27 09:22
→ CynthiaLeng:點都是在討論店家。但有些文章的"重點"真的不是阿Orz 08/27 09:23
→ antibonding:最後來放話扯到人家的小孩。 08/27 09:23
→ antibonding:我一開始推文本來就是針對她提出的第三點 08/27 09:24
→ antibonding:二十個大人加兩三個小孩聚會，人家都是要咖啡館，幹嘛 08/27 09:25
→ CynthiaLeng:對阿，所以他說他的選擇不會是咖啡店，這就是種父母選 08/27 09:25
→ antibonding:不能尊重人家自己身家長的選擇，她不帶小孩去咖啡館， 08/27 09:26
→ antibonding:是她的選擇，既然要說尊重，她為什麼不能尊重原原波的 08/27 09:26
→ CynthiaLeng:擇，跟妳又繞回原店家嬰兒椅的回應沒有關係 08/27 09:27
→ CynthiaLeng:icefeeling貼上新聞連結，但妳也馬上跳出來說原店家的 08/27 09:28
→ CynthiaLeng:說法跟這個不一樣。但其實他們都沒有要討論原店家的回 08/27 09:28
→ CynthiaLeng:應恰不恰當。只是在討論父母自己 08/27 09:29
推 antibonding:那是建立在我一開始以為yunsyuan有尊重原原波選擇下寫 08/27 09:29
→ antibonding:的。 08/27 09:29
→ CynthiaLeng:妳再讀一遍他們的文章，重點真的不在妳馬上推的店家討 08/27 09:30
→ antibonding:icefeeling貼上新聞連結的那篇一直沒有跟店家行為脫節 08/27 09:31
→ CynthiaLeng:論上。或許是妳太想討論店家態，所以忽視了他們想表達 08/27 09:31
→ CynthiaLeng:的東西其實跟單一店家無關 08/27 09:32
→ antibonding:同樣是在用詞上針對小孩，那篇是討論店家族群，咖啡館 08/27 09:32
→ antibonding:館店家也是一個。 08/27 09:32
→ CynthiaLeng:妳確定他們發文的重點是討論店家這個族群？ 08/27 09:34
→ CynthiaLeng:說實在，我印象中妳平常發言是很冷靜而有邏輯性的 08/27 09:34
→ CynthiaLeng:但現在真的有點...太聚焦在單一面向的討論了 08/27 09:35
→ CynthiaLeng:不是文章裡有提到咖啡店，他發文的核心價值就是咖啡店 08/27 09:36
推 antibonding:家長可不可以接受那段？不是前面回文底下一直在說「寧 08/27 09:37
→ antibonding:可間單拒絕了。 08/27 09:38
→ antibonding:我是針對那告示，也並沒有只針對咖啡館店家 08/27 09:39
→ antibonding:我也說了，就是簡單清楚的說，家長有甚麼不能接受的 08/27 09:40
→ CynthiaLeng:對，妳也說了。妳說了好多遍了。但真的妳再看一遍這兩 08/27 09:40
→ antibonding:你在這麼多篇用放大鏡檢視我的發言，這篇有沒有跟著主 08/27 09:41
→ CynthiaLeng:篇，他們的重點是討論家長的自覺，真的不是店家 08/27 09:41
→ CynthiaLeng:有阿。妳沒發現所以我選在這篇下面說嗎？因為這篇就是 08/27 09:42
→ antibonding:題？我就是覺得家長有甚麼不好接受的 08/27 09:42
→ CynthiaLeng:在講妳推廣言論這件事阿XD 08/27 09:42
→ antibonding:接受就是要找大家多可以接受爭議性低的 08/27 09:42
→ CynthiaLeng:哈哈 又來了。妳的論點我們大家真的都很清楚了 08/27 09:43
→ CynthiaLeng:等你腦中沒這麼縈繞著店家發言時再說吧:) 08/27 09:43
推 antibonding:再看了一次，還是不覺得是家長的自覺。 08/27 09:56
→ antibonding:「因此要感謝店家沒有因為想多賺你的一分錢， 08/27 09:58
→ antibonding:而忽視了大多數客人的用餐權益。」 08/27 09:59
推 curlcat:其實剛開始就理解雪媽的觀點了 就不用再生氣了Q_Q 我總覺 08/27 12:16
→ curlcat:的你經營這麼久的人望不要用在這種地方...話說我好像也是 08/27 12:17
→ curlcat:靠這串討論串才知道雪媽是誰XXD 08/27 12:17
推 jackaliao:請注意推文語氣 08/27 21:16