→ pagedown:那水桶是不是要加人 04/24 01:49
→ Rosings:不能認同版主的處理方式!能不能在本版討論,看推文就知道有 04/24 14:28
→ Rosings:爭議!這樣的處罰會不會太重?還有推文中涉及人身攻擊的,不 04/24 14:29
→ Rosings:用一併處理嗎? 04/24 14:29
→ psalm:相關回文只鎖不刪,難免令人聯想有預設立場,是否應等同處理? 04/24 17:56
→ exils:版主，處理標準請一致，免得引起更大爭端 04/24 21:11
→ jackaliao:罰則都是依照版規 mykit版友是累積違反版規二犯 04/24 21:30
→ jackaliao:推文涉及人身攻擊 我會再仔細看一次 04/24 21:31
→ jackaliao:在版規的規範下 絕對一視同仁 04/24 21:32
推 mux3520:有點好奇為什麼媽媽們不能討論影響孩子甚鉅的核能問題?這 04/25 14:20
→ mux3520:不是未來式，一旦發生狀況，危害迫在眉睫。難道媽媽只能看 04/25 14:20
→ mux3520:見只要看見奶瓶、教養，對於外在環境就不能多關心一點了嗎 04/25 14:21
→ mux3520:食安問題等發生在眼前的新聞准許媽媽討論，對於更重要的土 04/25 14:22
→ mux3520:地汙染，卻要因為部分人的打壓，而要媽媽消音，這是什麼道 04/25 14:22
→ mux3520:理?以一個媽媽的角度來看核能問題，很政治嗎?很超過嗎? 04/25 14:23