噓 sincery : 又一篇...可以停了嗎!?07/07 13:25
→ yylane : 你要分享不得已必須機車載才會被推,分享不用機車的07/07 13:26
→ yylane : 就會被說煩死了可以停07/07 13:26
噓 rimadyl : 啊不就好棒棒一個月五千的停車費付的起,既得利益07/07 13:28
→ rimadyl : 者低調點吧07/07 13:28
好喔
為小孩安全一個月付5000塊錢就是既得利益者欸
噓 sundae : 又是這種不食人間煙火的廢文07/07 13:28
→ AppleAlice : 哈哈,真的是二樓講的那樣07/07 13:28
推 suction : 幫你推回來 但是人家需要的是不花錢不花時間的方法07/07 13:29
→ suction : 喔 要花成本就是廢文07/07 13:29
噓 companiony : 不是每個家庭都是兩個人互相,偽單親又在南部交通07/07 13:30
→ companiony : 不便的就是找理由嗎?!07/07 13:30
※ 編輯: echomica (61.228.220.185), 07/07/2018 13:33:58
推 blackswans : 推二樓~危險就是危險,不會因為立法許可了就不危險07/07 13:32
→ blackswans : ,說走路比騎機車危險的也是大開眼界,那瞬間重力加07/07 13:32
→ blackswans : 速度根本就沒得比07/07 13:32
推 blackswans : 孩子摔了擦傷骨折就算了,腦傷脊髓損傷對孩子父母 07/07 13:37
→ blackswans : 來說都是一輩子的痛07/07 13:37
噓 queenrabbits: 你是在說我的文嗎?因為好像除了我的文幾乎都是講自07/07 13:38
→ queenrabbits: 己走路搭車的文章欸。我噓你是因為你根本沒認真看文07/07 13:38
→ queenrabbits: 吧!我哪裡說我騎車載小孩了?你見鬼嗎? 07/07 13:38
噓 violetaa : 煩死了 07/07 13:39
噓 rimadyl : 五千對你沒什麼,五千對某些人可能是一個月的家用, 07/07 13:41
→ rimadyl : 真的很棒棒,他們不要吃飯只為車位真是應該 07/07 13:41
→ queenrabbits: 一個月5000的停車費=你有車... 07/07 13:43
奇怪欸
我老婆不開車也是坐公車推推車啊
有車位就變有錢人
我都不知道我什麼時候變有錢人了
推 znwnz : 真的算了,反正不是自己的小孩,別的媽媽愛怎麼樣就 07/07 13:43
→ znwnz : 讓她們自己決定吧,講太直接只是被噓的更嚴重而已。07/07 13:43
※ 編輯: echomica (61.228.220.185), 07/07/2018 13:46:55
推 darimgh : b大,某些地方推車是被迫推在機車汽車道上,當你徒 07/07 13:45
→ darimgh : 手站在汽車機車道上寶寶等著被撞時,機車載寶寶真的 07/07 13:45
→ darimgh : 會是相對安全……(以前寶寶到保母的路上真的就是小07/07 13:45
→ darimgh : 到長這樣,人行道沒有,旁邊滿是違停車格障礙物,只 07/07 13:45
→ darimgh : 能人車爭一小道路,而且車流還不少呢……)沒有要戰 07/07 13:45
→ darimgh : 的意思,只是,也許要真的有推推車跟機車汽車搶道路 07/07 13:45
→ darimgh : 的可憐爸媽,感受才有辦法這麼深切…… 07/07 13:45
推 enjoy29 : 別人要把小孩放在危險的環境中,就隨他去吧!反正 07/07 13:45
→ enjoy29 : 都是they的錯! 07/07 13:45
→ queenrabbits: d大我家附近就是,看著被佔據的騎樓跟滿滿的違停, 07/07 13:48
→ queenrabbits: 又曬又危險真的很氣很想哭 07/07 13:48
推 voye : 推二樓 07/07 13:52
推 yylane : 一堆占據騎樓的不就是因為一堆騎機車嗎 07/07 13:59
→ yylane : 所以現在是誰要抱怨誰呢 07/07 13:59
騎機車好方便
機車可以違停好方便
機車違停騎樓結果推嬰兒推車好不方便
所以還是騎機車方便的概念?
推 Relid : 簡單來說,臺灣一堆人就是存有鑽漏洞、僥倖、不守法07/07 14:02
→ Relid : 的劣根性,所以汽機車違停都已是常態,因此無法走07/07 14:02
→ Relid : 路推嬰兒車所以要騎機車載(合理化)。07/07 14:02
推 NewPassat : 幫補血~唉,保護好自己孩子就好,要那樣做的相對也07/07 14:02
→ NewPassat : 要承擔一些風險和心理準備;或許真有些不得已,但07/07 14:02
→ NewPassat : 不是合理化的理由… 07/07 14:02
推 darimgh : y大……違停不是只有機車內,汽車違停也是造成爸媽 07/07 14:02
→ darimgh : 推車只能走大馬路的主因……orz07/07 14:02
→ NewPassat : 希望大家的寶貝平安長大囉 07/07 14:02
推 yylane : 汽車可以停騎樓人行道? 07/07 14:03
噓 ttshiba : 煩 無限酒駕也沒重刑了 法 就是鐵律嗎 當初戒嚴令 07/07 14:03
→ ttshiba : 等等也是法 阿不就超值的遵守讚美的法 07/07 14:03
→ Relid : 大家就自己選擇該如何守護自己的孩子吧,找再多理 07/07 14:03
→ Relid : 由來合理化自己的違法行為,那麼就風險自負囉! 07/07 14:03
※ 編輯: echomica (61.228.220.185), 07/07/2018 14:06:29
→ yylane : 原來機車不能載小孩的規定=戒嚴令呢 07/07 14:04
→ ttshiba : 先回答gueen大那篇回文三個例子 你怎麼解決 再說 07/07 14:04
噓 koier : 要一戰再戰只會顯出自己沒同理心而已 07/07 14:05
→ yylane : 因為酒駕不重罰所以法律可以不遵守了?07/07 14:05
推 chenyosin : 幫補血~講白了機車載小孩跟小孩教養一樣別人我們07/07 14:05
→ chenyosin : 管不著,保護自己的孩子比較要緊07/07 14:05
→ darimgh : q大拍拍,真的只有推車在大馬路上等著寶寶被撞冒著07/07 14:05
→ darimgh : 風險跟心理壓力輪番每天上演的人,才知道那是多麼煎07/07 14:05
→ darimgh : 熬跟危險……走路推推車其實某些路段真的不是最安全 07/07 14:05
→ darimgh : 的……orz 07/07 14:05
推 louissgirl : 推 國家政策本來就是要為弱者跟全體社會著想,提高 07/07 14:06
→ louissgirl : 冒險行為的成本很合理,不然不繫安全帶、不戴安全帽 07/07 14:06
→ louissgirl : 幹嘛罰? 07/07 14:06
→ ttshiba : 來一個非都會區的「守法」者回文 稍微比較有說服力 07/07 14:06
我以為我很明確說明我住家就是非都會區了
→ louissgirl : 不管你多窮還是住什麼荒郊野外,都不會改變你拿寶寶 07/07 14:07
→ louissgirl : 生命冒險的事實,就是要加重你的成本,讓你退一步 07/07 14:07
→ louissgirl : 做別的選擇。 07/07 14:07
※ 編輯: echomica (61.228.220.185), 07/07/2018 14:11:57
推 sukimq : 幫補血 07/07 14:13
→ ttshiba : 還有超市 還省道 平行人都以為這樣就是「不方便」 07/07 14:15
→ ttshiba : 老實說是相反07/07 14:15
推 ji394xk7 : 我家這邊機車汽車都停人行道和騎樓Q_Q 很努力的推 07/07 14:16
→ ji394xk7 : 推車找縫隙鑽 07/07 14:16
推 darimgh : y大~機車汽車當然都不能停騎樓,只是騎樓停汽車很常 07/07 14:17
→ darimgh : 見說,也不比機車少……,當然,外面路面再塞一堆機 07/07 14:17
→ darimgh : 車汽車,合法不合法都有~不管怎樣就是推車沒處鑽, 07/07 14:17
→ darimgh : 只能到馬路上等撞就是了orz……台灣的路很多長這樣 07/07 14:17
→ darimgh : 啊…起碼我這邊的路不少長這樣就是…… 07/07 14:17
推 iamgirl22 : 你有想過宜花東媽媽們的心情嗎? 07/07 14:17
有喔
如果他們載小孩騎機車出車禍
我也會很難過的
推 Fireup : 幫補血 07/07 14:21
推 darimgh : 對了,我這邊也是可以走路到公車站(15分鐘),在那 07/07 14:24
→ darimgh : 之前有一大段路就是我跟寶寶站在大馬路上等著被撞這 07/07 14:24
→ darimgh : 樣…而且幾乎是沒“路邊“,一出去就是將近“路中間07/07 14:24
→ darimgh : “的那種…qq 07/07 14:24
推 ji394xk7 : 推D大 每次走在快車道上都覺得很恐怖 就算沒被撞 也 07/07 14:29
→ ji394xk7 : 怕寶寶被排氣管燙到 上次還被停紅燈的機車塞住 騎07/07 14:29
→ ji394xk7 : 樓完全被擋住進不去 只能站在機車後面 趕緊把推車07/07 14:29
→ ji394xk7 : 轉成背朝排氣管 而且還有機車想擠到我前面 幸好才1- 07/07 14:29
→ ji394xk7 : 2秒就綠燈 07/07 14:29
※ 編輯: echomica (61.228.220.185), 07/07/2018 14:35:45
推 greatime : 就算自己居於不便的環境條件,你能說一定沒有人比你 07/07 14:41
→ greatime : 更不便更想不出辦法嗎?自己能保護孩子真的很好很 07/07 14:41
→ greatime : 棒啊,但社會上就是有你想不到的生活條件,去批判別 07/07 14:41
→ greatime : 人甚至純粹因為看不慣而去檢舉做什麼呢? 07/07 14:41
→ greatime : 別人的難處只是你剛好沒有遇到而已,不見得你一定 07/07 14:42
→ greatime : 能克服 07/07 14:42
→ greatime : 真的 管好自己就好 個人風險個人去擔 07/07 14:42
推 icevenus : 是說...也許車很貴,但重新生養一個小孩更貴... 07/07 14:44
推 helena0929 : 推你,好像那些不能接受機車危險載小孩的想法就是沒07/07 14:45
→ helena0929 : 同理心,違規到是非不明就值得表揚嗎?07/07 14:45
噓 wiggyc : 第一次噓文就送給你啦07/07 14:45
推 Misiasuu : 幫你推推,我也支持你的想法作法 07/07 14:55
噓 homogenous : 這樣就大開眼界喔 07/07 14:58
推 peachpuffch : 推 台灣人不守法不是一兩天的事,真的委屈找立委陳 07/07 14:59
→ peachpuffch : 情修法後再嚷嚷,犯法的事要做就低調07/07 14:59
推 f58rtht : 幫補血 07/07 15:03
噓 backid : 這麼多篇了還硬要回,內容至少也有料一點好嗎 07/07 15:07
噓 hengchieh : 講什麼風涼話,你要不要買台坦克載你家人出去 07/07 15:13
→ hengchieh : 少在那邊無限上綱,台灣就是機車多的環境07/07 15:14
→ hengchieh : 乾脆叫政府廢掉機車 07/07 15:15
推 blackswans : 我自己住的地方就是常常不得不推到馬路上的啊、推騎 07/07 15:18
→ blackswans : 樓還老是被要卡機車的路障困住,但這完全不是我騎07/07 15:18
→ blackswans : 機車載小孩的合理理由 07/07 15:18
噓 hengchieh : 講得好像多花五千塊不就好厲害 07/07 15:20
噓 july1991 : 城鄉差距 貧富差距沒關係 令人不爽的真的是何不食 07/07 15:20
→ july1991 : 肉糜的天龍人欸 07/07 15:20
→ hengchieh : 過時的法規該調整就是得調整 07/07 15:21
怎麼調整
開放連安全帽都戴不下的嬰兒也能搭機車嗎
願聞其詳
※ 編輯: echomica (101.15.160.0), 07/07/2018 15:22:57
→ hengchieh : 大撞小,安全座椅保護還是很有限 07/07 15:21
→ hengchieh : 安全座椅不是神,只是將機率降到更小而已 07/07 15:23
→ hengchieh : 那我問你媽媽一個在家帶小孩,都不用出門嗎 07/07 15:24
推 starlityu : 幫補血 07/07 15:24
→ babarinna : 非常有道理,根本不知道明明就違法還怪東怪西,如果 07/07 15:24
→ babarinna : 沒有這條法律的時候孩子怎麼了又會怪政府吧我猜 07/07 15:25
→ hengchieh : 開車出門可以,菜市場有地方停嗎 07/07 15:25
→ hengchieh : 你要不要來南部看看 07/07 15:25
→ hengchieh : 我家騎摩托車十分鐘可以到的走路要三十分,你要嗎 07/07 15:26
→ babarinna : 為什麼一定要去菜市場,開車當然去大賣場啊 07/07 15:26
→ hengchieh : 廢掉機車比較快啦 07/07 15:26
→ hengchieh : 不然你們通通買台坦克開最安全 07/07 15:27
推 fypupu : 推你...騎車載小孩想都沒想過...一直說日本腳踏車可 07/07 15:27
→ hengchieh : 好笑,附近的菜市場不去,要跑去大賣場 07/07 15:29
→ hengchieh : 增加被車撞的危險 07/07 15:29
推 fypupu : 載小孩,日本交通路況不一樣,機車也逼能載人吧 07/07 15:29
→ babarinna : 好笑你開車不去賣場怪市場不好停車,不然全聯也都 07/07 15:30
→ babarinna : 有車位啊 07/07 15:30
→ hengchieh : 我在家附近小路騎騎,哪個較安全07/07 15:30
→ babarinna : 騎機車載嬰兒才增加自然淘汰的危險07/07 15:30
→ hengchieh : 沒有大車的環境,怎麼比也比你們大馬路安全07/07 15:30
→ hengchieh : 買便當也去全聯嗎07/07 15:31
→ babarinna : 所以在家裡附近小路騎騎也可以不戴安全帽囉也可以 07/07 15:32
→ babarinna : 邊騎車邊滑手機囉 07/07 15:32
→ babarinna : 違法的事情硬要做怪司法不公 07/07 15:32
→ hengchieh : 就跟你說你要安全,坦克買下去就對了 07/07 15:32
→ babarinna : 那你都去菜市場了還要買便當喔? 07/07 15:32
噓 Efulora : 完全不知民間疾苦 噓你 07/07 15:32
→ hengchieh : 嬰兒沒辦法帶,沒說大人不帶 07/07 15:32
→ babarinna : 可以啊哪裡買怎麼買根本沒得買啊 07/07 15:33
推 fypupu : 去市場當然騎機車,但背小孩騎機車去市場...平常大 07/07 15:33
→ hengchieh : 我只針對不能載嬰兒騎機車這件事 07/07 15:33
→ hengchieh : 沒說其它危法的事 07/07 15:34
→ fypupu : 家對汽座的執著也差太多 07/07 15:34
推 NaRaDeer : 這系列推文好有趣,不懂汽車一定要用兒童安全座椅但 07/07 15:36
→ NaRaDeer : 機車可以用揹巾的邏輯,機車比較安全的意思嗎? 07/07 15:36
→ hengchieh : 附近我認為方便且相對安全 07/07 15:36
推 ltn0318 : 法律是道德的最低標準,它是社會上大多數人承認的道 07/07 15:44
→ ltn0318 : 德規範,並不是要拿一個非常嚴苛的標準來衡量他人, 07/07 15:44
→ ltn0318 : 我相信不管生活再怎麼不得已,都無法改變騎摩托車 07/07 15:44
→ ltn0318 : 載寶寶就是很危險這件事,不過這是個人選擇,只是一07/07 15:44
→ ltn0318 : 旦出事往往是整個社會一起承擔。07/07 15:44
噓 backid : 小時候看晉惠帝的故事,以為只是誇張的比喻。長大才07/07 15:44
→ backid : 發現這種人真的存在而且還不少07/07 15:44
推 blackswans : 開車為什麼沒辦法去市場?停遠一點走遠一點就是了, 07/07 15:46
→ blackswans : 一樣是貪圖方便行事呀 07/07 15:46
→ hengchieh : 馬路很危險,我只選擇發生危險機率較低 07/07 15:52
→ hengchieh : 騎機車十分能到,開車甚至更久, 07/07 15:53
推 petitchou : 這條規則完全合理,不合理的是行人沒有路可以走, 07/07 15:53
→ petitchou : 停車位不足 07/07 15:53
→ hengchieh : 還要考慮找不到停車位 07/07 15:54
推 cutemaysky : 幫補血,希望大家都能照顧好自己的孩子! 07/07 15:54
→ hengchieh : 走遠一點,對我來說就是更危險 07/07 15:54
推 rainwalnut : 危險就應該想辦法讓它能更安全 汽車也有安全座椅 07/07 15:55
→ hengchieh : 你走路還有安全座椅保護オ 07/07 15:55
→ hengchieh : 走路也不是要擔心會不會被撞 07/07 15:56
→ rainwalnut : 機車不去設計 直接禁止是? 07/07 15:56
→ hengchieh : 去思考大撞小與在外曝露時間長短的風險吧 07/07 15:57
→ hengchieh : 安全座椅不是萬能 07/07 15:58
→ hengchieh : 我肯定坐車一定要有安全座椅 07/07 15:58
→ hengchieh : 但我否定不能騎車載小孩 07/07 15:59
這位媽媽
你整串推文都在講機車多便利
那個那個還不是也不安全云云
機車的安全性的priority對你來說就這麼低啊?
推 Kylol : 台北市就是搭捷運公車 其他縣市再另外討論 07/07 16:03
噓 mimiwu : 何不食肉糜?07/07 16:13
※ 編輯: echomica (101.15.160.0), 07/07/2018 16:23:07
噓 syrctiger : 所以你真棒 07/07 16:25
→ hengchieh : 看來你還是聽不懂 07/07 16:29
→ hengchieh : 去菜市場,公園,學校,圖書館都是 07/07 16:30
→ hengchieh : 台灣就是機車方便的地方 07/07 16:30
→ hengchieh : 你以為這些地方都有方便的停車場嗎 07/07 16:31
→ hengchieh : 光找車位要多久,還是都不帶小孩出門 07/07 16:31
→ hengchieh : 這邊地方都是我附近的設施 07/07 16:31
→ hengchieh : 不就是給小孩使用的嗎 07/07 16:32
→ hengchieh : 政府有針對這些地方廣設停車場嗎 07/07 16:32
我才覺得你聽不懂
機車很方便我知道
但我不確定你知不知道機車的危險性
本討論串第三篇去看一下
去年兒童意外事故死傷6000件
七成是騎機車
希望這可以改變你的想法
→ vivianlittle: 出事孩子傷亡 再去告人 這種父母不意外07/07 16:33
※ 編輯: echomica (101.15.160.0), 07/07/2018 16:39:09
推 voye : 因為安全座椅而被保護的新聞有多少麻煩去餵狗看一下07/07 16:35
→ voye : ,不動腦改變現狀只會一堆藉口 07/07 16:36
→ hengchieh : 樓上停車停很遠,下來推車或走路就有很安全嗎 07/07 16:38
→ hengchieh : 你有把安全座椅帶下來嗎07/07 16:38
→ hengchieh : 汽車的安全測試會跟你說這些嗎 07/07 16:39
推 voye : 騎車載小孩,自摔或是被撞小孩在你身上等於變你的安 07/07 16:40
→ voye : 全氣囊,這樣哪裡安全你說一下?然後走路推推車速 07/07 16:40
→ voye : 度能夠跟機車一樣快? 07/07 16:40
→ hengchieh : 去算一下時間吧 07/07 16:41
→ hengchieh : 停車停很遠,光走路你的風險就比我騎車的長了 07/07 16:42
→ voye : 邏輯很有問題,走路時間長等於危險?你可以拿出因 07/07 16:43
→ voye : 為時間變長而發生危險的資料來佐證嗎?危言聳聽! 07/07 16:43
→ hengchieh : 你以為你都不用走馬路07/07 16:43
→ voye : 拿出數據來佐證走路比騎車危險啊07/07 16:44
→ hengchieh : 建議你離開,出來外面世界看看07/07 16:44
→ voye : 拿出來嘛,講這麼多一直崩潰鬼打牆真的很好笑07/07 16:44
→ hengchieh : 光學校下課你停車給我看07/07 16:44
→ voye : 我覺得你才需要出來上上課,看看外面世界好嗎?整07/07 16:45
→ voye : 個不知所以07/07 16:45
→ hengchieh : 一堆違停,你走看看,什麼時候被撞都不知道07/07 16:45
推 cya81 : 推你07/07 16:46
推 voye : 我住在違停誇張的新北市,我每天照推推車或是揹巾出07/07 16:47
→ voye : 門,所以你要說什麼? 07/07 16:47
→ sharkimage : 推 07/07 16:48
→ hengchieh : 你可能沒看過我們這邊走路要跟機車汽車並行吧07/07 16:48
→ hengchieh : 我並不覺得這樣對我的小孩有多安全 07/07 16:49
推 voye : 問你啦,自己走路跌倒跟騎車自摔哪個嚴重 07/07 16:49
→ hengchieh : 我說的不是自摔 07/07 16:50
→ voye : 我這裡都是並行啦,左閃右閃,更讓我覺得騎車載小 07/07 16:50
→ voye : 孩超危險,三寶突然開車門機車直接被擊落 07/07 16:50
→ hengchieh : 你有考慮走在路上被汽機車撞嗎 07/07 16:50
→ hengchieh : 尤其沒人行道的時候 07/07 16:50
→ voye : 我們出來喝茶看看我家附近就知道了,真的亂停亂鑽 07/07 16:51
→ voye : 的人超多,大家都是家長,我覺得討論沒什麼不好,是 07/07 16:51
→ voye : 種溝通,大家都辛苦了07/07 16:51
→ voye : 所以我才沒有說騎車被撞,而是說走路跌倒跟騎車自摔07/07 16:52
→ voye : ,被撞兩個都會被撞07/07 16:52
→ hengchieh : 所以我才說機車就到學校門口了07/07 16:53
→ hengchieh : 因為停車停了離學校走路要十五分07/07 16:54
推 voye : 學校門口你小孩很大了吧,國小都七歲以上了07/07 16:54
→ hengchieh : 還要走十五分有騎車十分,我會選擇騎機車07/07 16:54
→ voye : 好啦你有你的難處,到此為止,謝謝你的討論07/07 16:55
→ hengchieh : 學校只是一個例子,要說都要開車,我可能不違停07/07 16:55
→ hengchieh : 光找停車位就要耗掉我很多時間07/07 16:56
推 d7878 : 違規就是違規 給你合法背小孩騎車到時出事要怪誰 想 07/07 17:12
→ d7878 : 繼續騎就騎 幹嘛那麼氣 07/07 17:12
推 d7878 : 順便問一下看到違停的時候 打1999的有幾人07/07 17:18
噓 PTTakatsuki : 07/07 17:28
推 hypeng : 問一個問題就好,如果你家附近要走30分鍾到站牌才 07/07 17:32
→ hypeng : 有一小時一班的公車可以搭,平常沒車可用時,你太 07/07 17:32
→ hypeng : 太是否能就一直待在家裡?或者是你們會再買台車,一 07/07 17:32
→ hypeng : 個月花5250*2的停車費呢?很多人會說那就選擇後者, 07/07 17:32
→ hypeng : 但也有真的負擔不來的家庭。 07/07 17:32
這種問題跟”你是不是這輩子都沒違規過”差不多意思
我不是聖人
但我違規被開單就是摸摸鼻子吞下去
而不是上網討拍
推 gloryed : 推你 很多人說穿了就是無賴的態度,阿我就是這樣啊 07/07 17:44
→ gloryed : 不然你給我錢買車啊 07/07 17:44
→ gloryed : 蠻無言的 07/07 17:45
※ 編輯: echomica (101.15.160.0), 07/07/2018 17:52:27
推 aigret : 是這樣沒錯 孩子騎車被撞到一次 後悔終身 07/07 18:00
噓 hosfan : 對別人的小孩有愛很好,放在你心裡吧,畢竟你也只是 07/07 18:04
→ hosfan : 一輩子有這麼一刻開車在他後面,連一面之緣都稱不上 07/07 18:04
→ hosfan : ,說的這麼慷慨激昂然後呢?自己顧好自己的孩子吧。 07/07 18:04
推 d7878 : 是不是一定要說 媽媽都會保護小孩的 要支持合法背小 07/07 18:06
→ d7878 : 孩騎車 不能讓我罰300 07/07 18:06
推 d7878 : 檢舉違規 錯了嗎 為何反彈那麼大 檢舉還要跟他認識 07/07 18:09
→ d7878 : 嗎XD 07/07 18:09
推 annie257 : 同意這篇 各人有各人的選擇和需求 安全在每人心中 07/07 18:25
→ annie257 : 都有只是順位不同 07/07 18:26
推 asd31415926 : 噗 竟然有人覺得走路比騎車危險喔? 07/07 18:29
推 SUESIGRID : 日本執法嚴格,看過日本媽媽臨停腳踏車,買個麵包出 07/07 18:32
→ SUESIGRID : 來就被貼單警告了。 07/07 18:32
→ chouzen12 : 反正看到你住雙北還有車先噓何不食肉糜再說 07/07 18:59
推 youyu0914 : 幫推,明令禁止真的只是依照危險性去判斷,就跟不 07/07 19:04
→ youyu0914 : 戴安全帽一樣,該想辦法的是配套措施 07/07 19:04
推 youyu0914 : 我親眼看到三貼的媽媽出車禍,還好小孩都已經小學( 07/07 19:07
→ youyu0914 : 有傷但沒生命危險),我很難想像襁褓中的小孩飛出去 07/07 19:07
→ youyu0914 : 是什麼下場 07/07 19:07
噓 smallod : 嗯嗯嗯 07/07 19:20
噓 sanselee : 出了雙北,很多地方走路真的比騎車危險,得走馬路 07/07 19:30
→ sanselee : 人行道和騎樓都無法走,還要閃過停路邊的汽機車 07/07 19:32
推 jeffie : 幫推,現在貪圖方便的人真的講話好的大聲 07/07 19:39
噓 sanelien : 住中部鄉下地方交通超級不便的窮人只能送你這個,住 07/07 19:43
→ sanelien : 都市有錢人好棒棒啊 07/07 19:43
推 d7878 : 被拍到檢舉違規的不就是台北市 07/07 19:47
噓 sanselee : 但這種問題是全台都有,出了北市問題更嚴重 07/07 20:07
推 im015 : 對很厲害,但是其他的媽媽難道就是本著害孩子的心 07/07 20:13
→ im015 : 嗎? 07/07 20:13
推 gloryed : 違法的人開始理所當然的無限上綱了 顆顆 07/07 20:22
推 newsoulth : 違法的人講的振振有詞不顧孩子安全也是奇葩 07/07 21:24
→ newsoulth : 把孩子的安全擺在便利之下,要說多愛孩子也是讓人懷 07/07 21:25
→ newsoulth : 疑 07/07 21:25
噓 kado0413 : 紅的顯眼 07/07 21:50
推 d7878 : 覺得方便就照原本的方式生活 媽媽都是愛孩子的 只是 07/07 21:58
→ d7878 : 違規就是違規了不需要辯解 07/07 21:58
推 NewPassat : 希望我們的孩子能改變這個世界 07/07 22:06
推 cuteama : 我要推原po和二樓,看到一台機車載三個小孩,也很無 07/07 22:08
→ cuteama : 言 07/07 22:08
推 vivian42 : 推2樓 07/07 22:28
噓 carolroom : 真的不是只有吃的問題好嗎!軍警消職偽單親媽,臨時 07/07 22:46
→ carolroom : 需要尿布藥物等、郵局銀行往來、繳一堆非得臨櫃的車 07/07 22:56
→ carolroom : 稅、地稅得去便利商店的生活問題呢? 07/07 22:57
噓 homogenous : 本討論串第三篇"交通意外連續3年蟬聯兒童死傷原因 07/07 23:05
→ homogenous : 第一名,其中23%都是乘坐機車,超過7成都是6歲以下 07/07 23:06
→ homogenous : 的兒童",23%是機車,23%裡的7成是6歲以下,並非7 07/07 23:06
→ homogenous : 成都是機車! 07/07 23:06
→ echomica : 確實是我看反了 抱歉抱歉 不過不影響我的論點啦 07/07 23:14
推 sugarwet : 幫補血 然後推二樓 07/07 23:28
推 d7878 : 106 年兒童事故傷害新聞進行統計分析,結果發現與去 07/07 23:35
→ d7878 : 年相比死傷人數增加 22%,其中「交通事故」是造成 07/07 23:35
→ d7878 : 兒童死傷的主要原因,而且有 23% 的個案是來自乘坐 07/07 23:35
→ d7878 : 機車而傷亡 07/07 23:35
→ homogenous : 「交通事故」蟬聯兒童死傷原因的第一位,自小客車 07/08 00:07
→ homogenous : 事故佔37% 07/08 00:07
推 unan : 推你 07/08 00:09
噓 EarlyInMay : 老實說這個法規的確需要檢討 07/08 02:52
推 sossossos : 幫補血 07/08 08:39
推 vina0105 : 幫補血 +推2樓 07/08 11:09
推 melody0723 : 每個人對於安全性跟風險的衡量都不同,只希望不同 07/08 11:43
→ melody0723 : 論點的彼此互相尊重彼此的論點,但我是屬於風險趨 07/08 11:43
→ melody0723 : 避者,所以我開車接送,補推一下。 07/08 11:43
噓 sunnie : 城鄉差距真的比你想的大多了 07/08 14:17
噓 corndesu : 汽車死傷致死率高於機車好嗎 07/08 14:39
→ corndesu : 什麼機車佔七成,還沒影響論點咧 07/08 14:39
→ corndesu : 扭曲事實來製造論點喔 07/08 14:40
推 d7878 : 那麼愛載就載啊 違規罰錢哪裡有問題 07/08 14:48
→ d7878 : 被拍到的也不是鄉下 是台北市 07/08 14:49
推 iner : 幫推,孩子安全至上 07/08 16:35
推 cathy1122 : 贊同+1,違法就是違法,一堆積非成是的人 07/08 17:00
→ cathy1122 : 解決方式不是用一堆理由來辯駁違法的事 07/08 17:01
推 mobile : 幫補血,你的觀點沒錯,但版上風氣跟輿論就是這樣, 07/09 01:18
→ mobile : 違法的人特別大聲,理由特多,被罰錢就是吞不下, 07/09 01:18
→ mobile : 不管是非對錯的 07/09 01:18