看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/2B7W61J 幫畫重點 大陸桃源牌總量50.4% 日本stample牌總量37.86% 日本Goocha牌總量37.5% Stample這種價位竟然........... 我一直心心念念這個牌子 結果小孩腳長太快 加上親戚給了二手雨鞋 幸運逃過一劫 但是我查看相關新聞 都只有寫不合格的 想必各位媽媽們也很想知道合格名單 有哪位版友可以分享看看嗎 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.3.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1542323313.A.784.html
orangehead : 唉 Stample我們家都穿兩年了......有點不知道要不要 11/16 07:21
orangehead : 繼續穿(・_・; 11/16 07:22
sourcandy : 穿在腳上也在意塑化劑嗎(認真的疑問 11/16 07:26
smallmochi : 應該是擔心小孩穿脫後沒有洗手拿東西吃喔 11/16 07:33
luckycat : 天啊...有其他推薦的雨鞋牌子嗎 11/16 07:38
reinakai : 塑膠不就是這樣? 11/16 08:16
ilacream : 我查塑化劑有一條說明是" 通常是透過飲水、食物鏈及 11/16 08:17
ilacream : 空氣接觸或呼吸進入人體,其中又以食入" 11/16 08:17
newsoulth : 我有買mikihouse的 11/16 08:20
louissgirl : 主要是怕小朋友手摸到又吃到,所以地墊也要注意 11/16 08:40
catanita : 覺得好怪,抽查15件兒童雨鞋商品,有3件塑化劑含量 11/16 08:41
catanita : 超標,然後2件是日本廠牌? 很難想像其他路邊的雨鞋 11/16 08:41
catanita : 都不含塑化劑。 11/16 08:41
kruizemunt : 買天然橡膠材質的雨鞋就可以降低塑化劑接觸的風險吧 11/16 08:51
peine : 不知道next有沒有...... 11/16 09:05
suicute : Stample就是便宜的選擇啊 11/16 09:08
baconbacon : https://bit.ly/2Tisoy5 11/16 09:20
baconbacon : 檢驗結果參上。來自經濟部標準檢驗局官網新聞稿的 11/16 09:24
baconbacon : 附件,新聞稿全文參: 11/16 09:24
baconbacon : https://bit.ly/2DsdMaf 11/16 09:24
smartwife : 呃 所以台製的 路邊賣的不知名品牌反而居然沒事? 11/16 09:33
smartwife : 太令人訝異了!會跟顏色有關嗎? 11/16 09:33
MSE2005 : 路邊製的是因為根本抽查不到好嘛...並不是沒有問題 11/16 09:39
MSE2005 : 就好像大飯店你容易去稽查衛生條件; 行動餐車很難查 11/16 09:40
MSE2005 : 路邊式販賣連發票都沒有開沒有報稅,政府哪會知道 11/16 09:40
catanita : 樓上的比喻真可笑,意思是 有發票的才有保障?沒發 11/16 09:48
catanita : 票的是自己活該?你知道同一件商品。本來就是有的 11/16 09:48
catanita : 有發票有的沒發票好嗎! 11/16 09:48
catanita : 還有經濟部他稽查的也是路邊買的,看起來應該不用開 11/16 09:55
catanita : 發票 11/16 09:55
ilacream : 前面版友的推文有附檢測內容 11/16 10:00
ilacream : 建議直接下載來看 也沒有人說路邊的反而沒事 表格中 11/16 10:00
ilacream : 檢驗合格的雨鞋也都有標示製造廠喔 11/16 10:00
doolphin : 所以說台製的東西沒有比較差...路邊攤也有好貨 11/16 10:09
perplexed : 這個標準有點偏頗,因為0.1%是針對塑膠玩具的標準 11/16 10:31
perplexed : ,但雨鞋並不是玩具啊! 11/16 10:31
dorbeetle : 標準局網站有寫會要求下架回收 新聞稿很清楚 11/16 10:34
dorbeetle : 塑化劑影響很大 能免則免 不知代理商會怎麼處理 11/16 10:35
ftcintaiwan : 有點進去仔細閱讀 沒想到150的MIT 199的對岸製 竟然 11/16 11:32
ftcintaiwan : 合格 而880的進口高級雨鞋 竟然超標 11/16 11:32
ftcintaiwan : 原來 兒童用品 並不是越貴越安心 11/16 11:32
abyssa1 : 0.1%是玩具標準 但這鞋是37.86%... 基本上他就是塑 11/16 12:04
abyssa1 : 化劑製造的鞋了 11/16 12:04
abyssa1 : 這比例是主成分不是添加物.... 11/16 12:05
petitebabe : 超不爽 11/16 12:16
sharkimage : 我家買s牌 靠 11/16 13:17
magee0613 : stample穿三雙了,沒想到有品牌的品質竟然是這樣 11/16 13:17
baconbacon : https://i.imgur.com/UmmiQ4R.jpg 11/16 14:03
baconbacon : https://i.imgur.com/3fsai0K.jpg 11/16 14:03
baconbacon : https://i.imgur.com/JfxypcD.jpg 11/16 14:04
baconbacon : https://i.imgur.com/IOHS8Hg.jpg 11/16 14:04
getbacker : 塑化劑的添加跟塑膠材料有關,有些塑膠材料不加塑化 11/16 15:05
getbacker : 劑就是不可能做出類似橡膠矽膠的軟Q感 11/16 15:05
mucha : 不意外耶..stample成份是PVC 然後重量又輕 11/16 15:46
mucha : 之前被生火買過一次就不敢再買了 11/16 15:47
rize : 真的假的?剛剛才收到一雙 11/16 16:41
littlechili : 不是寫說是用兒童用品的標準嗎?怎麼會說是玩具?! 11/16 19:50