[寶寶] Britax dualfix isize V.S. Nuna rebl p

[weirQ (weirQ)]

當初是看了ADAC 評分 先看上Britax romer swingfix

但只能後向這點有點猶豫，不知道若寶寶的腿無法伸直是否反而無法好好坐，於是退而求
其次轉向評分也不錯的dualfix isize

寶寶目前9m 使用maxi cosi pebble提籃
最近越來越不喜歡躺 且三不五時用腳踢＆晃動提籃
前幾天去婦嬰用品店讓寶寶試坐0-4y兩款汽座：

1.舊款的dualfix(非isize)
不知道是因為好奇還是坐不住
感覺身體一直向前傾（沒有使用新生兒墊）
我自己感覺dualfix的座椅屁股那邊的深度蠻深的
不知道會不會造成前傾以致駝背或壓著腹部

另外椅套好像蠻悶熱的
若之後在kidsroom買新款勢必要加買透氣椅套@？

2.Nuna rebl plus
這款坐上去寶寶沒有一直往前的動作
（但不知道是不是只是因為寶寶當時自己不想前傾XD）
深度乍看之下比較沒那麼傾斜內凹

椅墊比較柔滑 而且有多送一套椅套可以替換

以ADAC的評分裡，安全性平手
只差在Nuna功能略少一個加

目前考慮的點是
Dualfix有標榜SICT側撞防護 以及遭撞擊時會先引導力道往下
能更有效保護

而nuna的則是舒適性（椅套材質）方面似乎較佳

再麻煩版上有使用過的前輩們分享一下使用經驗
謝謝


--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.147.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1570546070.A.427.html
推 wxrgan      : nuna 要注意跟自家的車子搭配起來會不會太挺，寶寶
→ wxrgan      : 睡覺時頭會變成低著頭睡（三菱outlander會）
推 SandJ       : 如果實體店可以讓你試裝，就可以看看跟你後座椅子
→ SandJ       : 斜度哪張比較合
推 CCMC        : 之前板上討論過 nuna不適合雙B，但馬3跟rav4 都沒問
→ CCMC        : 題
推 gergerp     : rebl+bmw 孩子從1y到現在1y10都坐的挺不錯的，360
→ gergerp     : 度真的很照顧爸媽的腰-_-
推 hyochon     : Focus後向很多isofix會太挺，我兒換到前向才安靜，
→ hyochon     : 我覺得舒適度也很重要，否則不搭都是枉然
推 lindaz      : britax, 能後向多久就多久，深度很舒適，孩子躺起
→ lindaz      : 來很舒服且可以調整斜度，因此沒有壓肚問題，悶熱
→ lindaz      : 度應該都一樣，但我並沒有因此買涼墊，一來不安全，
→ lindaz      : 二來孩子沒有出現不舒服，反而睡很香
推 lindaz      : 沒用過nuna,但身邊有幾個案例買很好的椅子但就是哭
→ lindaz      : 鬧，後來借他們試用britax,孩子非常買單秒睡！
推 bodybutter  : 我家britax first class，懂你說的深度但是寶寶睡
→ bodybutter  : 很好，到現在兩歲多還是很配合的坐
推 adam00093   : nuna 放x1沒太挺問題哦 提供參考
推 yl013       : nuna 放forester沒有前傾問題
推 mandyjasmine: 推britax dualfix，目前服役，都很好，小孩1y7m，
→ mandyjasmine: 還在後向中
推 SandJ       : Nuna放RAV4不會太立，給大家參考
推 etivy       : 搭版借問有nuna放XC60的心得嗎？
推 colewa      : 小朋友月齡比較大了，若有考慮Britax i-size的話可
→ colewa      : 考慮新款，選擇M i-size(少了新生兒襯墊)，價格比i-
→ colewa      : size便宜，不過缺點是後向時副駕需往前調整一點，會
→ colewa      : 犧牲一點空間