看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
臉書上看到一位媽咪的車禍驚險故事 所幸最後是沒事收場 再次證明後向乘坐後向乘坐後向乘坐 真的能更安全! 很重要說三次 故事其實就是一家四口去吃喜酒 父親有點睡意導致翻車 (真的不要疲勞駕駛,要盡量有人陪開車聊天) 劇烈程度到安全氣囊都爆開 這位媽咪的雙寶幸好都有使用安全座椅 哥哥採前向乘坐,雖然90%沒事,但頭部跟臉部仍有擦傷 妹妹採後向乘坐,車禍全程都毫髮無傷! 媽媽有PO之前他看JOIE官網宣導的後向乘坐指南 JOIE官網裡說得頭部減少70%傷害的數據,真的準.. https://reurl.cc/gv1E1p 其實歐美國家早就全面執行後向乘坐很久了 不過除了Joie這些大牌子有宣導這些觀念 有些嬰兒用品的店員還是會忘記講這些 最近看新聞 明年法案應該會通過後向乘坐要到2歲 這真的是好事一件 也許寶寶在後面真的會想媽咪而哭叫 但是媽咪們為了你們的安全(嗚嗚我們也有分離焦慮啊) 只能堅持後向乘坐 大家真的不能掉以輕心! https://www.facebook.com/royebaby/posts/2753879271298921 https://imgur.com/XJ85qkv https://www.facebook.com/royebaby/posts/2753879271298921 https://imgur.com/JiNTTZx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.158.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1576147053.A.5AA.html
chouchia : 也要看大寶的年紀吧 年紀很大了也沒辦法後向阿 12/12 18:48
chouchia : 還是說兩隻都同年紀阿 ? 12/12 18:48
確實要考慮,不過大寶好像四歲以下,現在的汽座應該都能後向乘坐了~
sakuralove : 後向坐必吐的怎麼辦 @@ 12/12 18:51
※ 編輯: s12111424 (27.246.158.45 臺灣), 12/12/2019 18:59:46
bbwoo : 還是要看體重跟年紀,她的大寶也是坐前向成長型 12/12 18:57
年紀當然要看一下,不過重點恐怕是台灣人還是很多會忽略...
seanidiot : 後向到兩歲?孩子的腳塞的下嗎? 12/12 18:57
piapiachou : 女兒2歲5個月還在後向 12/12 18:57
stoub : 台灣法規改了,才有機會在賣場買到合格用到2歲後向 12/12 18:59
stoub : 的汽座,不然都是要自己找代購在國外網站訂購 12/12 18:59
對啊 法規最好趕快改一改 這些汽座廠商也要有點良心趕快呼籲政府加快啊~ ※ 編輯: s12111424 (27.246.158.45 臺灣), 12/12/2019 19:01:46
piapiachou : 小孩會自己屈膝,如果汽座安裝指示還是可以後向的 12/12 19:00
piapiachou : 話! 12/12 19:00
chouchia : 4歲後向 腳要盤腿嗎@@? 12/12 19:01
國外很多針對四歲以下的 台灣法規不明 所以不是每個廠商都有這類產品吧 ※ 編輯: s12111424 (27.246.158.45 臺灣), 12/12/2019 19:03:25
lucaer : 就是盤腿,其實2歲半開始就有可能是盤腿了。 12/12 19:21
ntcnfafa : 大概一歲半腳會卡到就換向前了耶! 12/12 19:27
ntcnfafa : 短程還好,長途兩三個小時都盤腳,是大人也受不了吧 12/12 19:28
cityfish : 我家3y2m還在後向 盤腿但不會卡到啊 看他坐的很舒服 12/12 19:31
HANASUN : 瑞典是規定四歲以下都要後向 12/12 19:32
piapiachou : 有時候抬腳抬得很開心XD 12/12 19:33
zzyyk : 大寶就是用joie 0-7後向到體重上限18kg以後才不得 12/12 19:58
zzyyk : 不轉前向 12/12 19:58
qualala : 疲勞駕駛等同酒駕 要小心啊 12/12 20:04
bluetuilp28 : 我家的坐到快2Y半時才改前向的 12/12 20:12
Relid : 卡不卡腳根本不是轉向的考量點,體重、汽座的負重才 12/12 20:29
Relid : 是吧!歐美一堆發育很好的小孩,也都後向到三四歲 12/12 20:29
Relid : 啊 12/12 20:29
dragon49 : joie0-4 13公斤就要前向了 12/12 20:38
a71072 : 我家女寶3y5m 用joie0-7後向還可以坐的舒適 12/12 20:41
emma0809 : 後向看的真的不是身高跟年紀,只要符合汽座本身的 12/12 20:42
emma0809 : 使用規範(後向體重上限)都是可以的,怎麼這麼多人 12/12 20:42
emma0809 : 搞不懂...... 12/12 20:42
onlynin : 後向到3y10m 12/12 20:44
inday : 持續後向中 我兒已3y4m 超過100公分還是很可以 12/12 21:02
l98 : https://imgur.com/a/izdNlRh 12/12 21:02
ttshiba : 撞擊點對兩個小孩的角度不同 12/12 21:07
ttshiba : 無法這樣歸因哥哥有傷妹妹無傷是因為前後向的差別 12/12 21:07
ttshiba : 有全時坐 都已經很安全了 12/12 21:08
sunnycutie : 我女兒三歲半還在後向啊 12/12 21:20
Ewhen : 依汽座使用規範為主+1,但不管怎麼樣汽座都有保護 12/12 21:28
Ewhen : 到小孩~ 12/12 21:28
Redsofa : 擦傷因為哥哥比較高?如果是後車撞上來,會不會哥 12/12 21:39
Redsofa : 哥沒事? 12/12 21:39
chouchia : 推t大,我也覺得哥哥比較高所以有擦到,跟前後座的 12/12 22:07
chouchia : 關聯.... 12/12 22:07
emma0809 : https://i.imgur.com/IYpAgoG.jpg 12/12 22:31
gullible : 4歲以前後向比較好 12/12 22:34
wiggyc : 想讓小孩後向到4歲 12/12 23:00
fnun : 我兒子後向必吐… 12/12 23:03
jinnglu : 今天在路上看到一台老車 說不定連一顆安全氣囊也沒 12/12 23:13
jinnglu : 有 爸爸開車 後座媽媽用抱的 小孩看起來不到1歲 我 12/12 23:13
jinnglu : 只能默默嘆聲氣 12/12 23:13
Isotopes : 請詳看汽座規範 不要一味以歲數去轉向 國外很多都是 12/13 00:13
Isotopes : 以身高體重來規定 至於汽座這種東西求得是安全不是 12/13 00:13
Isotopes : 小孩舒適度為第一優先吧 安全帶用了不舒服為了安全 12/13 00:13
Isotopes : 跟不被罰錢大家還是得用啊 12/13 00:13
Point0906 : 看到這篇這麼被傳來傳去其實看了很生氣~如果沒有疲 12/13 00:40
Point0906 : 勞駕駛哪來後面這些問題!今天幸好沒有波及到別人, 12/13 00:40
Point0906 : 如果因為疲勞駕駛造成別人傷亡還敢這麼高調宣傳汽座 12/13 00:40
Point0906 : 多重要嗎? 12/13 00:40
nanaling : 不能疲勞駕駛,還要坐汽車座椅兩者不衝突吧。有什 12/13 01:47
nanaling : 麼好氣的? 12/13 01:47
nanaling : 又沒人說用了汽車座椅就可以隨便亂開車 12/13 01:48
nanaling : 主要是看座椅的身高體重上限,腳有沒有碰到真的完 12/13 01:48
nanaling : 全不是重點 12/13 01:48
nanaling : 然後安全帶記得要正確使用啦!好好看一下說明書很多 12/13 01:49
nanaling : 人安全帶都鬆到可以穿一個手臂過去不知道在幫什麼 12/13 01:49
nanaling : 裝飾的 12/13 01:49
mandyjasmine: 我這幾天在參觀幼稚園,親眼看到媽媽下車到前座把 12/13 02:02
mandyjasmine: 一個大概小班的孩子帶下來……… 12/13 02:02
canifly : 疲勞駕駛和汽座不衝突+1,不知道在氣什麼? 12/13 07:10
ballball520 : 重點是駕駛疲勞駕駛吧?有些大型休息站有小孩可以 12/13 08:34
ballball520 : 玩的地方,大人可以補眠一下再開車啊@@ 12/13 08:34
Point0906 : 如果今天是酒駕造成翻車,這位媽媽還出來宣導大家一 12/13 10:58
Point0906 : 定要坐汽座唷~那大家會把注意力放在酒駕還是汽座上 12/13 10:58
Point0906 : ?或是今天疲勞駕駛造成別人傷亡,大家還會好險她家 12/13 10:58
Point0906 : 小孩有汽座保護嗎? 12/13 10:58
yuppie : 可以請問兄妹的汽座型號參考嗎 12/13 11:02
nanaling : 今天酒駕有汽座救了一命,一樣凸顯酒駕很重要啊! 12/13 12:26
nanaling : 如果沒有汽座,疲勞或酒駕不就直接死掉 12/13 12:26
nanaling : 小孩沒事一樣好險有汽座保護沒錯啊 12/13 12:27
nanaling : 那麼不爽妳直接去當事人頁面罵死他疲勞駕駛好了。 12/13 12:30
nanaling : 原po又沒在討這個 12/13 12:30
nanaling : 還說沒疲勞駕駛汽座就不重要? 12/13 12:30
nanaling : 還是說* 12/13 12:31
ttshiba : 是有必要這麼高標嗎 誰敢說從來都是精神十足在駕駛 12/13 12:38
ttshiba : 。很激動的都是不開車族嗎 哈 12/13 12:38
chouzen12 : 大人酒駕還疲勞駕駛關小孩什麼事啊,難道酒駕小孩 12/13 14:21
chouzen12 : 坐汽座沒事大家會說怎麼沒死嗎 12/13 14:21
ILOVEHobr : 認同ttshiba。只是單一事件的撞擊無法判斷,而且那 12/13 16:03
ILOVEHobr : 台車有安全氣囊嗎?因為撞擊的角度有差。翻成這樣, 12/13 16:03
ILOVEHobr : 應該前後座的安全氣囊都會全爆吧。 12/13 16:03
arctic : 推tt,有符合汽座規範應該就有達標了,後向到多大是 12/14 03:24
arctic : 自己的選擇 12/14 03:24
Stacey : 後向小孩自己會屈膝或盤腿啊! 12/14 21:54