推 greensdream : 推07/10 03:30
推 chuochuo : 推這篇07/10 03:31
推 celia0302 : 推，無辜的字眼不是重點，重點是如何不再發生，家庭07/10 04:24
→ celia0302 : 和學校教育的環節哪裡出了問題。07/10 04:24
→ ssbalex : 處罰還是需要，總要讓小朋友知道事情嚴重性吧。爸媽07/10 04:50
→ ssbalex : 被判刑賠錢了事，然後呢？傷害還是在啊07/10 04:50
那請問要怎麼處罰三歲小孩？
難道要退步到去體罰他嗎？還是關監獄？
然後呢？傷害還是在啊
要彌補女童的傷害除了賠錢
當然也可以搭配心理輔導
三歲小孩做出這種事
需要的還是教育和關懷
包含教育他的爸媽
難道教育不能讓他知道事情的嚴重性嗎？
※ 編輯: imjungyi923 (101.12.82.161 臺灣), 07/10/2020 05:18:15
推 celia0302 : 如果教育這麼不重要，對三歲孩子都不是首重教育，再07/10 05:28
→ celia0302 : 多刑罰都是無用的，教育才是人能努力改變自己與這世07/10 05:28
→ celia0302 : 界的方向。07/10 05:28
→ hoaliy : 以台灣的法律，都很輕的啦07/10 05:48
→ ssbalex : 原po有必要激動嗎？處罰只能體罰嗎？別這麼狹隘的想07/10 05:58
→ ssbalex : 法，3歲就什麼都不懂嗎？後續的處理有必要讓小男孩 07/10 05:58
→ ssbalex : 知道做了多嚴重的事不是嗎，頭頭是道父母 教育問題 07/10 05:58
→ ssbalex : 就沒了，所以不用讓小孩正視自己的錯？ 07/10 05:58
那您頭頭是道說要處罰小孩就沒了
所以要怎麼讓小孩正視自己的錯？
不就是教育？
推 neverlie : 所以樓上覺得所謂的"必要"到什麼程度，你覺得該怎07/10 06:24
→ neverlie : 麼論處一個才3歲的小孩?07/10 06:24
推 suction : 所以3歲怎麼處罰 他能怎樣 罰寫嗎07/10 06:34
推 ttshiba : 推07/10 07:04
→ ttshiba : 我只覺得認為要處罰3歲小孩的 應該就是版上的神通們07/10 07:04
→ ttshiba : 的媽媽 因為他們自己的3歲已經超級明辨是非了07/10 07:04
→ ttshiba : 神童07/10 07:04
推 suction : 孩子是不是神童不知道 但父母一定沒有幼兒發展的知07/10 07:08
→ suction : 識 大概他們自己也認為自己的孩子三歲要辨是非 如果07/10 07:08
→ suction : 做不到就打吧 不然怎麼把處罰三歲小孩掛嘴上07/10 07:08
推 junQ : 大推這篇，正常小孩三歲是無知但不是白癡，欺負別人07/10 07:36
→ junQ : 就是做錯事情，負責任的方式可能是接受導正教育07/10 07:36
推 daiting : 就算要打要處罰好了，已經不是發生瞬間，3歲童根本07/10 07:39
→ daiting : 無法分辨是什麼錯，這種方式的處罰根本上其實是無07/10 07:39
→ daiting : 效的。07/10 07:39
推 Fuong : 做錯並不一定要懲罰，可能是治療或者輔導，男童也是07/10 07:54
→ Fuong : 一個被耽誤的受害者07/10 07:54
推 boygirlon : 推 整理清楚07/10 07:54
→ zoemimi : 推觀念正確，處罰三歲小孩他根本不會記得，重要的是07/10 07:55
→ zoemimi : 教育導正讓他以後不會再出現這樣的行為07/10 07:55
推 sakuralove : 男童如果不教育導正的話本來就是性侵預備軍啊，你07/10 08:01
→ sakuralove : 敢讓小孩跟他同班?07/10 08:01
你確定三歲就知道什麼是性？
→ ONCEupon : 認同，男童就是有做錯事，他需要負起的責任就是接受07/10 08:11
→ ONCEupon : 大人的輔導並改正行為，不能因為他只有三歲而不做任07/10 08:11
→ ONCEupon : 何處置. (然此事件中的師長已然失職，家長也未必盡 07/10 08:11
→ ONCEupon : 職，男童後續能否得到有效輔導是個問題) 07/10 08:11
推 sweetnien : 推07/10 08:21
推 icevenus : 推這篇觀念清楚07/10 08:22
推 Fuong : 不要再一直提性侵預備軍的字眼了，未知事實便輕率貼07/10 08:27
→ Fuong : 孩子標籤，這是成年人的高度嗎？07/10 08:27
推 suction : 轉社工關懷輔導是新北市教育局的責任 不要任意貼負07/10 08:38
→ suction : 面標籤是我們的責任07/10 08:38
推 suction : 社會局*07/10 08:42
推 mirrorhide : 你到底是希望他就是以後成為07/10 08:45
推 mirrorhide : 犯罪者還是他能好好受教育以後當好公民？07/10 08:47
推 mini0912 : 推這篇，觀念清楚，三歲小孩應該是教育重於處罰，也07/10 08:47
→ mini0912 : 請相對理智且成熟的大人們不要再一直給小孩貼標籤了07/10 08:47
推 zaxi : 推這篇 把重點都說到 前面幾篇有的論點看不下去07/10 08:51
→ allloveme : 還有一點是三歲孩童真的有辦法脱別人褲子、抓傷人07/10 08:58
→ allloveme : 嗎？男童打頭暴力是真，但下體的傷，會不會另有其人07/10 08:58
→ allloveme : ？07/10 08:58
→ yalate : 手深進去就可能弄傷，跟脫不脫褲子有什麼關係？07/10 09:01
→ bluevillage : 推ONCE大，動手的小孩必須負起的責任就是接受輔導和07/10 09:02
推 LOVINGLOVE0 : 推這篇，那些爸媽喊著要把對方爸媽殺死的才有問題，07/10 09:03
→ LOVINGLOVE0 : 這種3歲小孩如何教才是正題07/10 09:03
→ allloveme : 要伸進去外褲+內褲然後抓傷也有點難度吧（？）我小07/10 09:03
→ allloveme : 孩還沒這麼大，不太清楚3歲多小孩的能力。只是覺得 07/10 09:03
→ allloveme : 奇怪啦 07/10 09:03
→ bluevillage : 矯正07/10 09:03
→ allloveme : 整起事件學校疏失是很明顯的，畢竟無論是何種暴力07/10 09:09
→ allloveme : 都不會只有瞬間或一兩次，但目前沒有很明確的調查07/10 09:10
→ allloveme : 顯示是男童弄傷女童下體，太激烈的言詞還是別了吧..07/10 09:10
推 godrabbit : 還沒調查完結案吧…現在就討論刑責有點太早07/10 09:12
→ deltaz : 照前面的邏輯，要是隔壁三歲小孩打了我小孩一巴掌07/10 09:46
→ deltaz : ，應該要送警局提出侮辱與傷害罪，最好手砍了07/10 09:46
推 deltaz : 這樣才叫做有懲罰。 看著這些激烈的言論，有時很納07/10 09:49
→ deltaz : 悶，我們真的是文明國家嗎07/10 09:49
推 sukii222 : 很正確但很多正義魔人還是會搞不清楚狀況07/10 09:49
※ 編輯: imjungyi923 (101.12.82.161 臺灣), 07/10/2020 10:24:03
→ Ai : 小孩需要的不是處罰，而是輔導教育，他需要換人好好 07/10 10:44
→ Ai : 地從頭教導，至於懲罰，那是專屬於成人的，與小孩無 07/10 10:45
→ Ai : 關。那些滿心只想處罰小孩洩憤的，也許也該送輔導。 07/10 10:45
→ Ai : 男童的父母已經明顯失職，要怎麼找人重教，確實不易 07/10 10:46
→ Ai : 推文有些人把處罰跟輔導教育相提併論，真是不可思議07/10 10:48
推 fan0106 : 推！07/10 10:56
推 cplv : 推07/10 10:57
推 ning0219 : 支持重罰家屬07/10 11:04
推 kelly790710 : 推07/10 11:24
推 katsurada : 我覺得前面抓著無辜這兩個字打的也是很無聊 明明跟 07/10 11:42
→ katsurada : 這篇的重點差不多 07/10 11:42
推 nectared : 推！3歲是懂什麼。我比較怕那男童有家庭性侵 07/10 11:43
推 ttshiba : 性侵預備軍是2+1小 男童就是在欺負 不知道什麼性不 07/10 11:43
→ ttshiba : 性 這種說法真的是 可憐啊 07/10 11:43
推 greensdream : 坦白說如果我是當事人父母，我絕對會氣到失去理智， 07/10 11:56
→ greensdream : 才不管小孩幾歲。但是我們都不是當事人家長，所以不 07/10 11:56
→ greensdream : 需要講出那些氣憤之下失去理智的言論，這個社會因為 07/10 11:56
→ greensdream : 憤慨而有太多私刑正義，並沒有讓事情變得更好。 07/10 11:56
→ greensdream : 哪個人不是一步一步從錯誤中學習長大？小男生這行為 07/10 12:01
→ greensdream : 絕對是錯的，但是不用因此把他打的十惡不赦，每個人 07/10 12:01
→ greensdream : 犯錯時，但是由別人的包容給寬恕中長大，不根本解決 07/10 12:01
→ greensdream : 孩子家庭狀況的問題，他才會因為大家的“咒罵”下真07/10 12:01
→ greensdream : 的變成犯罪嫌疑人。 07/10 12:01
推 champagne : 3歲小孩要的是輔導與教育 不是懲罰 他都無法明辨是 07/10 12:03
→ champagne : 非 當然就是要教導他這樣的行為害同學受傷不對 及 07/10 12:03
→ champagne : 學習尊重同學的身體 而且有這種行為 還要調查小男 07/10 12:03
→ champagne : 孩是否也是性侵性騷擾的受害者07/10 12:03
推 Minervus : 有去看了FB的留言，偏激的的確不在少數阿...07/10 12:27
噓 ivla8432 : 先抓他家長出來喇07/10 12:49
推 leutk : 推 這小孩行為一看就知道家庭問題很大 或是自己本07/10 13:35
→ leutk : 身也是受害者07/10 13:35
推 sharon350 : 重罰家長/法律代理人，不只是錢還強制持續教育N小 07/10 13:38
→ sharon350 : 時（N多少要再討論） 07/10 13:38
推 canifly : 推 07/10 14:10
推 f2460f : 推 07/10 15:03
→ blueteddy : 沒辦法認同，很多3歲小孩已經知道打人欺負人是不對 07/10 15:36
→ blueteddy : 的，有基本的同理心，除非他父母、幼兒園老師完全縱 07/10 15:36
→ blueteddy : 容助長他的行為。至少這個男童得知道自己犯的錯誤 07/10 15:37
→ blueteddy : 有多嚴重並很有誠意道歉 07/10 15:37
我沒有說不讓他知道事態嚴重啊
就是透過教育教他不是嗎？
我是反對什麼剪他ㄐㄐ或體罰的言論
→ Mensholaten : 隔離觀察吧 就算是無辜的 有人敢讓小孩跟他同班嗎 07/10 15:40
→ Minervus : 三峽區FB有女童父母的文章了。這園方...唉 07/10 15:48
推 joy25881371 : 推 07/10 15:49
推 Roseella : 推。處罰不能導向正當行為，而且還會習得暴力，三 07/10 16:08
→ Roseella : 歲小孩的思維能力尚未發展成熟，針對不當的行為，07/10 16:08
→ Roseella : 絕對不是處罰就能解決的問題。 07/10 16:08
→ shikiaki : 他3歲摳下體沒導正，長大繼續做的確就是性侵沒錯啊 07/10 16:29
推 yylane : 樓上是還在凹什麼?那嬰兒時期用哭的討奶長大也是惡 07/10 16:52
→ yylane : 霸沒錯嗎? 07/10 16:53
※ 編輯: imjungyi923 (101.12.82.161 臺灣), 07/10/2020 17:20:01
推 episold : 推 07/10 17:36
推 ftcintaiwan : 其實就是因為女童受傷的部位敏感 大家反應才這麼大 07/10 17:46
→ ftcintaiwan : 如果傷的是膝蓋 應該就是男童家長帶著男童與小禮 07/10 17:46
→ ftcintaiwan : 物紅包去道歉 就結束了 07/10 17:46
推 sep75920 : 推 07/10 18:53
推 StarHikki : 在三峽區FB看到父母的文章，真的非常難過，園方態 07/10 22:55
→ StarHikki : 度很糟，女童口供是說有被男童拿機木戳下體，但是 07/10 22:55
→ StarHikki : 剛好是堅視器死角...園方態度很糟糕！ 07/10 22:55
→ novagirl : 我知道有一個階段會開始對性器官感到好奇,就是在07/10 23:12
→ novagirl : 3歲左右.有的甚至會拿小東西去塞性器官.07/10 23:13
→ novagirl : 認同小孩需要導正,但是處罰真的是大人的事情07/10 23:13
→ novagirl : 他有可能是基於性蕾期而去挖女童的下體.大人應該要07/10 23:13
→ novagirl : 去教導. 07/10 23:14
→ novagirl : 不要以為只有男童會去挖,我還遇過女生去捏小雞雞的 07/10 23:14
→ novagirl : 就是要教導,不然真的有可能會歪 07/10 23:15
噓 she820108 : 不知道什麼是性也可能性侵啊......很多青少年性侵 07/11 00:11
→ she820108 : 的就是看過A片看過誰也這樣做就純粹模仿那個行為啊 07/11 00:11
→ she820108 : 受侵犯的人受到的傷害並不會因為對方沒有犯意而減 07/11 00:12
→ she820108 : 少吧 07/11 00:12
不是喔 法律上也會考量主觀犯意
例如黑道大哥出於傷害故意
拿東西桶小弟的屁眼
目前實務上會論重傷害而不是性侵喔
強制性交刑度是3年以上10年以下
重傷害是5年以上12年以下
然後被害人受到的傷害多寡
跟行為人主觀意圖無關吧
不懂你想表達什麼
還有我不認為青少年性侵
會沒有性交的想法喔
現在小孩可能國小中年級就知道什麼是性交
但3歲懂性？想太多啦
※ 編輯: imjungyi923 (101.12.82.161 臺灣), 07/11/2020 01:54:41
推 nanaling : 推這篇。怎麼那麼多人還在跳針不處罰/不體罰=沒教育 07/11 05:01
→ nanaling : 啊！！拜託.... 07/11 05:01
推 apple75520 : 看完女童家長的說法，我覺得幼兒園才是最有問題的 07/11 09:33
→ apple75520 : 一方！整個事後處理方式跟態度讓人憤怒。 07/11 09:33
推 cfhaonu : 推 07/11 11:08
推 chengung : 女童的爸爸將經過寫了五篇文章，看完之後覺得幼稚園 07/11 14:39
→ chengung : 的問題非常大！ 07/11 14:39
推 ddyyii : 幼兒園問題很大+1 07/11 17:38
→ ddyyii : 看到女童爸爸說因為經濟因素，可能要放棄提告，就 07/11 17:38
→ ddyyii : 覺得很無奈。 07/11 17:38
推 chu043075 : 推，覺得需要了解為什麼有這種行為 07/11 19:53
→ Sourxd : 推 無辜的定義不一樣 07/12 23:19
推 insidealvin : 推一個，幾近完整中性文明的論述！看不懂的，就看 07/13 01:02
→ insidealvin : 不懂吧。這社會本來就不可能只有一種想法。 07/13 01:02
推 blue0202 : 不覺得三歲完全沒認知明辨是非只是可能不那麼理解 07/13 01:04
→ blue0202 : 原因，我小孩2歲半已能知道打人是不對的但他並非神 07/13 01:04
→ blue0202 : 童，我認為教育重要但不傷害身心的處罰也需要的。 07/13 01:04