推 zombierosa : 漲工資會漲很多學費嗎 論述不合理 03/03 08:45
推 daiting : 他的論述是說因為漲工資所以必須漲學費吧，但這其 03/03 08:51
→ daiting : 實是必須不是嗎？私立老師從早忙到晚照顧十來個學 03/03 08:51
→ daiting : 生，薪資才2萬出頭根本血汗，又累又沒錢，真的能好 03/03 08:51
→ daiting : 好照顧小孩嗎？或許私幼業者有其可受公評處，但針 03/03 08:51
→ daiting : 對老師調漲薪資問題並無不妥，論述說的好像老師不 03/03 08:51
→ daiting : 漲薪水就不會漲價一樣（菸 03/03 08:51
推 daiting : 再說，公幼根本不是人人能念的，僅補助公幼也很莫名 03/03 08:55
→ daiting : ，若能提升健全私幼的系統，對不同族群的人也不一定 03/03 08:55
→ daiting : 是壞事 03/03 08:55
推 century1211 : 每個月多付1000有進到老師薪水我願意 03/03 08:59
→ century1211 : 但沒後援唸不了公幼@@ 03/03 09:00
推 xavieraho : 就因為公幼數量不足才會補助私幼為準公共，老師的 03/03 09:06
→ xavieraho : 孩子有優先入學資格，完全無法體會雙薪家庭進不去 03/03 09:06
→ xavieraho : 公立幼兒園得讀昂貴私幼的無奈吧。 03/03 09:06
推 deltaz : 提高品質或是改善工作人員待遇就是會提高價格啊， 03/03 09:07
→ deltaz : 這樣不是很正常嗎。另外台灣人頗愛道德情緒勒索， 03/03 09:07
→ deltaz : 因為你是XX業(各行各業請自行帶入)，所以不可以賺 03/03 09:07
→ deltaz : 錢，一定要全部工作人員一起窮困潦倒才是良心表現 03/03 09:07
推 deltaz : 各行業的總會也不知道為啥，都是一堆嘴炮大老，講 03/03 09:18
→ deltaz : 出來的話聽起來都很好聽充滿理想性，執行起來窒礙 03/03 09:18
→ deltaz : 難行問題一堆，跟共產黨差不多 03/03 09:18
推 wxygrace : 沒後援唸不起公幼QQ 03/03 09:21
→ yu555 : 公幼根本就抽不到，增加公幼預算幹嘛，講的好像多補 03/03 09:38
→ yu555 : 貼公幼，就不是用國民的稅金咧 03/03 09:38
→ jewlsong : 問過朋友，那個數字是跟政府合作後的上限，就是要業 03/03 09:44
→ jewlsong : 者自己想清楚，而那增加的1000不是說拿就拿的到... 03/03 09:47
推 sunnie5566 : 老師的孩子有優先資格就是老師的福利之一呀，我住雙 03/03 09:49
→ sunnie5566 : 北，其實公幼的師資也沒有那麼充足，幾乎每個學期都 03/03 09:49
→ sunnie5566 : 有認識的說學校在招老師，還有暑假還在招老師要教下 03/03 09:49
→ sunnie5566 : 學期的，找不到只好代理先上，有一學期差點也沒人代 03/03 09:49
→ sunnie5566 : 課...後來看招老師的條件覺得放寬超多這又是另一回 03/03 09:49
→ sunnie5566 : 事了QQ 03/03 09:49
噓 volvic : 啊……??這篇傻眼！簽名檔寫勞工挺勞工，實際上年 03/03 10:23
→ volvic : 資三年幼兒老師加薪不准，還寫一篇狂??? 03/03 10:23
→ suction : 跟藻礁一樣 又要馬兒好又要馬兒不吃草 03/03 10:25
噓 smilelove : 不就打著公幼公共的名義排擠私幼家長的福利，自己吃 03/03 10:31
→ smilelove : 不到也不准別人吃 03/03 10:31
推 ebeta : 公幼根本樂透，一直補助圖利公幼幹嘛？ 03/03 14:49
推 snow0620 : 過來人托嬰中心老師表示、錢很難進老師口袋 03/03 17:57
→ snow0620 : 雖然非幼兒園、但托嬰老師薪水真的超少 03/03 17:58
→ snow0620 : 前同事問我要不要回去、跟我說之後薪水會調整成兩萬 03/03 17:58
→ snow0620 : 八...... 03/03 17:58
推 dentyneice : 覺得很合理，不需要反對 03/03 19:35
推 mirrorhide : s大，老師薪水有在調漲，這樣也是有回饋到老師身上 03/03 19:55
→ mirrorhide : 了 03/03 19:55
推 cuteama : 真的有到老師薪水還好，公幼寒暑假不是每個家長可以 03/03 20:09
→ cuteama : 的啊 03/03 20:09
噓 ghjkl5566 : 那有種你老師的薪資也別每年調漲啊 03/03 20:12
→ ghjkl5566 : 幼教根本血汗好嗎！ 03/03 20:13
噓 bbwoo : 這推不下 03/03 22:04
噓 fly718 : 若是漲學費有反應在老師的薪水上，請問有什麼好反 03/03 22:54
→ fly718 : 對的？ 03/03 22:54
推 evennie35 : 我覺得如果為了老師的薪水而需要漲學費我可以理解， 03/03 22:59
→ evennie35 : 但我們家的連續兩年漲學費但我並沒有看到老師有進步 03/03 22:59
推 pinba : 這篇新聞重點應該是想表達，業者不能以調漲薪資為匝 03/03 23:34
→ pinba : 漲學費，因為 03/03 23:34
→ pinba : 政府都有補助業者以達準公共化降低學 03/03 23:35
→ pinba : 的標準。現在業者又再度要求漲學費， 03/03 23:36
→ pinba : 感覺就是兩邊都拿錢。另外政府重點應 03/03 23:36
→ pinba : 該在於擴大公幼的建設。（我個人是懷 03/03 23:37
→ pinba : 疑錢真的會進到老師口袋嗎....？） 03/03 23:37
→ snow0620 : 我兩年前拿到的薪水兩萬三、隔了三年有些求職網還在 03/04 08:50
→ snow0620 : 2萬五 03/04 08:50
→ snow0620 : 兩萬八還是因為準公共才會調漲兩萬八 我去年面試的 03/04 08:51
→ snow0620 : 時候談的也是兩萬六還不扣勞健保唷 03/04 08:51
→ snow0620 : 甚至還有一家直接寫底薪兩萬一全勤獎金一千 03/04 08:52
→ snow0620 : 3-6千才是老師獎金還要看老師表現才決定給多少所以 03/04 08:53
→ snow0620 : 有可能表現的不如老闆預期只能兩萬五囉 03/04 08:53
推 joety1103 : 我這邊是公幼排不進去 03/04 09:48
→ kg9101266 : 應該要增設公幼才對吧？不然減少補助準公幼的補助 03/04 10:55
→ kg9101266 : ，只會讓業者放棄準公幼市場，導致家長可以取到的 03/04 10:55
→ kg9101266 : 補助更少不是嘛？畢竟現在幼兒園不夠，在抽不到準 03/04 10:55
→ kg9101266 : 公幼和公幼的情形下，除非辭職自己帶，不然也是得 03/04 10:55
→ kg9101266 : 荷包捏著上私立啊 03/04 10:55
推 celia0302 : 如果錢真的是用在將幼教老師收入提高我很支持，但是 03/04 11:53
→ celia0302 : 文中所提也值得考量，畢竟是否只是淪為對稅金提款 03/04 11:53
→ celia0302 : 的理由，而非事實造福幼教老師與學生，也需充分監 03/04 11:53
→ celia0302 : 督。雖然我兒不會有機會上公幼，但是增加公幼真的是 03/04 11:53
→ celia0302 : 能根本幫助到許多家長的。 03/04 11:53
推 mirrorhide : s大，照你的說明看來就是加入準公共化之後老師的薪 03/05 13:24
→ mirrorhide : 水就提高了，而準公共化幼兒園受政府監督，本來就 03/05 13:24
→ mirrorhide : 有機制在做了。 03/05 13:24