→ familymin: 已填11/25 17:13
推 kaysu86: 已填已請完11/25 17:29
推 cbakyle: 已填 11/25 17:45
→ soppy230: 覺得「意圖」的用語有點負面 11/25 17:51
→ kiro1216: 應該用動機吧 意圖感覺好像怪怪的 11/25 18:01
推 sylvia25856: 用意圖很怪+111/25 18:03
→ sylvia25856: 好像爸爸請育嬰是為了什麼不可告人的目的 哈11/25 18:04
推 toocat168: 意圖感覺已經表明爸爸請育嬰不是真的為了育嬰XD11/25 18:14
→ Tochter: 「意圖」的用字真的不佳，建議再審酌11/25 18:25
推 aaron0715: 已填11/25 18:26
推 pretty0918: 完成11/25 18:28
推 venjcy: 完成囉。11/25 18:38
推 synytc: 用意圖很怪+111/25 18:48
推 jimmylin212: 意圖：假借育嬰假之名，行…11/25 18:53
推 w1011: 意圖是指負面的吧11/25 18:55
推 frgh: 意圖是負面詞彙吧11/25 19:00
推 ilovemebc: 看到意圖覺得很怪+111/25 19:07
推 happynancy: 意圖是使用在負面的… 11/25 19:22
推 adapt: 希望改標題，意圖很負面11/25 19:23
推 TaroBamboo: 用「意圖」真的超怪...然後問卷「獎勵」也很怪，有上11/25 19:25
→ TaroBamboo: 對下的感覺11/25 19:25
推 sashababie: 意圖？！11/25 19:25
推 qq1217: 看標題以為婚姻版11/25 19:29
推 Qxer: 這中文，寫論文會很辛苦11/25 19:40
→ bigflowerx2: 這文筆... 11/25 19:45
推 milkamika657: 意圖...有問過教授嗎？ 11/25 19:47
→ berrychiu: 應該是意願或動機 11/25 19:51
推 qormp2: 意圖感覺請育嬰假但沒要帶娃一樣11/25 19:54
→ WaitJ321: 意圖這詞眼真的不太適合這樣用...11/25 19:57
推 mack450: 你的問卷......教授有看過嗎@@？11/25 19:57
推 sheepsheep: 我的論文也是有意圖，［對xxx推廣意圖之影響因素］11/25 20:00
→ fred0755: 意圖是啥鬼 講的好像請來爽的11/25 20:50
→ fred0755: 不過很多的確是拿育嬰假來爽的11/25 20:51
推 menan: 完成11/25 20:58
推 gin0202: 看標題以為要diss爸爸11/25 21:32
→ vovyoy: 意圖真的有夠怪11/25 21:36
推 togyodomoto: 動機才對吧……11/25 21:43
推 j1o2s3e4p5h6: done11/25 21:51
推 SonOfOsiris: 已添11/25 21:57
推 cmeih: 這個題目根本已經有主觀意識了吧哈哈 11/25 22:04
推 yukiyin2: 結果是抽獎，打說問卷獎勵好像一定有的樣子，J個表達能11/25 22:15
→ yukiyin2: 力...11/25 22:15
推 daliangela: 問卷的中文有些也寫的怪怪的XD11/25 22:16
→ Derrick906: …..11/25 22:27
噓 pkgameover: 噓這個問卷題目本身就是一種性別歧視11/25 22:30
→ shih729: 中文程度真的不太好呢11/25 22:42
→ ihcmai: 以為來到婚姻版 11/25 22:47
→ angelkim: 意圖犯罪意圖不軌，寫論文要用詞精確，發問卷前先給指 11/25 22:56
→ angelkim: 導教授看看吧！ 11/25 22:56
推 racoon151: 我也是因為意圖而點進來，想說是要吵架了嗎11/25 23:12
噓 T28sc: 看到意圖就不想填了...11/25 23:15
→ sherit: 中文學好很重要11/25 23:22
推 aben825: Done 問卷問題好像已經預設媽媽為主要照顧者的感覺11/25 23:30
→ horsecar: 嗚嗚 六個月的有薪育嬰假要結束了好難過，不想填11/25 23:30
推 jur1512: 用意圖感覺很不好+111/25 23:30
推 swoodstock: 意圖好奇怪11/25 23:33
推 JESSE77922: 已填11/25 23:33
推 bking: XDDDDDDDDDDDDDDDDD意圖11/25 23:46
推 rainsilver: 為什麼要用意圖 改一下比較好11/25 23:53
推 MrPatrick: 意圖真的讓人很不舒服11/26 00:02
→ tess120: 這麼多人留言 還沒看到嗎……用詞很先入為主11/26 00:16
噓 togyodomoto: 原po有看到大家意見嗎 11/26 00:17
噓 MRHAUNG: 看到標題就不想填11/26 00:21
推 CowBLay: 這中文程度一度不太想填答問卷11/26 00:41
→ bernicela: 用意圖感覺很像爸爸請假是要用來打電動XD11/26 00:41
推 tsaiping: 已填11/26 00:58
推 xxshoxx: 論文的用字都很謹慎喔，你中文可能要再學學11/26 01:23
→ xxshoxx: 一開始看到標題還以為爸爸是藉口用育嬰假出去玩還是怎樣11/26 01:24
→ xxshoxx: 的...... 11/26 01:24
→ Jiuliano: 意圖？ 11/26 01:46
噓 Noamui: 噓意圖 11/26 02:02
噓 imjungyi923: 意圖 你怎麼讀到師大的11/26 02:26
→ imjungyi923: 意願 動機 那麼多辭可以用11/26 02:26
推 juangpeiyi: 對我來說育嬰留停肯定是不喜歡現在的工作，請來休息加11/26 02:36
→ juangpeiyi: 上好好的面試好公司11/26 02:36
噓 eeeeamy: 意圖什麼11/26 03:42
推 GN01283319: 先不說用詞精確與否的問題，你不覺得題目和你的研究目11/26 03:52
→ GN01283319: 的／說明並沒有很符合嗎？11/26 03:52
推 doggie175: 亞蓓同學大家都滋養您的論文了，出來聊聊嘛！11/26 06:20
→ doggie175: 我老公也請留停，但這兩個字讓我覺得是要公審，完全不11/26 06:21
→ doggie175: 想幫忙。11/26 06:21
噓 dect7567: 問卷題目設計很糟，填到一半就不想填了11/26 07:00
推 abblecat: 意圖不明….11/26 07:33
→ lessonone: 意圖XDDD 11/26 07:37
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/26/2022 07:56:20
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 11/26/2022 08:06:30
→ lessonone: 既然是專業詞彙,為何標題不完整使用“行為意圖”這四 11/26 08:02
→ lessonone: 個字? 11/26 08:02
推 kiwifruit: 同意樓上，建議直接使用學術專業名詞，意圖確實感覺有 11/26 08:08
→ kiwifruit: 不好的含義，沒有想填的意願XD 11/26 08:08
→ ilyforever: 育嬰留職停薪 11/26 08:45
→ TaroBamboo: 同意樓上說的問卷感覺假設媽媽是主要照顧者，而且「育 11/26 09:00
→ TaroBamboo: 嬰假」用詞不精確，明明是留停。再來是職業選項描述有 11/26 09:00
→ TaroBamboo: 包括自營業者但是自營根本沒辦法請，所以應該是你的排 11/26 09:00
→ TaroBamboo: 除對象才對 11/26 09:00
推 szto: 完成，不過育嬰假對我而言就是不可能的…補助和實際薪資差距 11/26 09:12
→ szto: 太大，勞保上限才4萬多，根本補不回家庭經濟需求… 11/26 09:12
推 larvaduck: 「意圖」跟「育嬰假」字眼讓我覺得研究人員有既定觀念+ 11/26 09:25
→ larvaduck: 沒做好功課...... 11/26 09:25
→ larvaduck: 不想填沒有認真進行研究的問卷 11/26 09:26
噓 hatasum: 意圖......這問卷的意圖是啥？ 11/26 09:31
→ asdrestart: 管你什麼學術名詞，給一般人填的問券就要調整用語， 11/26 09:36
→ asdrestart: 我也是留停爸爸，看到就不想填。 11/26 09:36
推 beatrice1009: 應該要用動機吧 11/26 09:39
→ kiwifruit: 意圖，育嬰假，獎勵，看到連點去看問卷的動力都沒有； 11/26 10:25
→ kiwifruit: 尤其用意圖感覺很貶低爸爸，本來點進這篇文是要反駁點 11/26 10:25
→ kiwifruit: 什麼的XD 11/26 10:25
推 zacbazooka: Done 11/26 10:36
推 girlo: 如果學術上behavior intention的中文詞彙對指是行為意圖， 11/26 10:45
→ girlo: 那的確不能隨便更改中文詞彙，只是整個題目的中文語意合起 11/26 10:45
→ girlo: 來會有貶意 11/26 10:45
推 doggie175: 其實也沒什麼好解釋，就是把專有名詞貼出來一遍。要不 11/26 10:49
→ doggie175: 要也跟大家說說為什麼是將行為意圖精簡為意圖呢？意圖 11/26 10:49
→ doggie175: 這兩個字如何定義？ 11/26 10:49
推 girlo: 或者妳應該把英文題目一併附上，有時候為了論文能上期刊用 11/26 10:50
→ girlo: 英文但對向過來的中文會有點奇怪 11/26 10:50
→ umgym: 學位論文研究要嚴謹，用詞要精準不能隨意省略，問卷一開始 11/26 11:15
→ umgym: 就預設母親才應該是主要照顧者的命題，這實在填不下去 11/26 11:15
→ stockings: 意圖？？？？ 11/26 11:42
推 sashababie: 「意圖」和「行為意圖」文義上也差太多了吧！可以這 11/26 12:46
→ sashababie: 樣隨便互換使用嗎？ 11/26 12:46
→ sashababie: 意向都比意圖好，學會好好表達是件很重要的事 11/26 12:48
→ soppy230: 回覆的感覺大家都沒唸過書一樣 11/26 13:00
噓 togyodomoto: 你是以為這裡的人都沒寫過論文嗎 11/26 13:36
→ togyodomoto: 而且「育嬰假」本身就不算正確詞彙 11/26 13:39
推 doggie175: 樓上就是我想說的，另外，研究倫理是否也該重視。 11/26 13:51
噓 j222055: 學術文章你還能簡化喔？行為意圖就行為意圖，用詞精確好 11/26 13:55
→ j222055: 嗎 11/26 13:55
推 dralien: done，有幾題題意不精確 11/26 14:34
推 blunbottle: done 11/26 15:15
噓 ssum3: 這個論文研究出來會有什麼意義呢，研究者自己都不尊重自己 11/26 15:23
→ ssum3: 的研究了 11/26 15:23
噓 milkamika657: 反正不管是意圖還是行為意圖，問卷還是有人會填， 11/26 15:36
→ milkamika657: 我可以畢業就好^U^ 11/26 15:36
推 eeetfj: 看了標題就不想填 11/26 15:52
推 miyakeqq: 以為要diss爸爸+1哈哈 11/26 15:53
推 lkkadd: 意圖看了很不舒服耶.. 11/26 16:58
→ WI82: 意圖非常奇怪，你看新聞用語「意圖使人」後面都是不好的.. 11/26 19:47
→ WI82: 11/26 19:47
→ WI82: 用動機不好嗎？ 11/26 19:49
噓 Barolo: 你這研究是師大發起的? 不然研究單位怎麼會是師大而不是 11/26 22:47
→ Barolo: 特定老師的系所? 你這研究其實是大學生自己做爽的吧 11/26 22:47
噓 hateforever9: 育嬰「假」？？ 論文的題目到底是啥也沒說清楚..... 11/26 22:52
推 MosDonalds: 我發現我有這個人的共友……他確實是大學生 11/26 23:40
推 ALENDA: 意圖實在不ok 11/27 00:05
噓 JY1102: 意圖！？我不信沒更好的用詞 11/27 00:09
→ JY1102: 我正在請育嬰假了，我有什麼意圖？你說看看 11/27 00:10
→ JY1102: 之想法,之決定，之選擇....你用意圖到底是什麼鬼 11/27 00:11
→ JY1102: 看到標題我不填 11/27 00:11
推 loking: 行為意圖誰會簡稱成意圖啊.... 11/27 01:32
→ gallaz: 用字遣詞內容完全不精準 看起來就是搞不清楚實際現實狀況 11/27 06:45
→ gallaz: 的大學部學生非正式論文（應該是某堂課作業吧）反正能交差 11/27 06:45
→ gallaz: 就好的心態 11/27 06:45
噓 maggiekiki: 還不改嗎？想法就想法，寫意圖？？ 11/27 12:21
→ togyodomoto: 所以這只是期末報告嗎？難怪沒有寫系所欸 11/27 12:27
推 jerrey: 不軌? 11/27 16:07
噓 stonevirus: 這標題是要黑爸爸？ 歧視男性育兒權？ 11/27 19:04
→ kitten631: 是不是不知道ptt架在學術網路上阿 怎麼會以為大家都看 11/27 19:38
→ kitten631: 不懂學術名詞 11/27 19:38
推 Neji: 大家都好激烈...有要這麼生氣喔，好好講就好可見育嬰男性壓 11/27 21:43
→ Neji: 力也很大 11/27 21:43
推 zxcv40711: 抱歉 我意圖不軌 11/28 09:09
→ TaroBamboo: 我個人覺得啦，既然問卷設計者自己不願意重視自己發出 11/28 10:17
→ TaroBamboo: 去的問卷，也不採納大家給你的回饋，得到大量亂填的不 11/28 10:17
→ TaroBamboo: 精準回覆也是很合理的喔 11/28 10:17
噓 TaroBamboo: 前面說的那些我都可以笑笑，但是你問卷最後放的那張圖 11/28 10:36
→ TaroBamboo: ，我以圖搜圖會找到一篇印度父親產假育嬰假的研究，你 11/28 10:36
→ TaroBamboo: 現在是做me-too study連人家的圖都照搬嗎？這應該不屬 11/28 10:36
→ TaroBamboo: 於學術合理使用吧 11/28 10:36
推 s011109: 哪有什麼意圖 11/28 15:47
噓 musiker: 題目文句很奇怪，而且問卷獎勵居然是抽獎 11/28 23:48
噓 little7276: 我是即將要請育嬰假的爸爸，看到「意圖」二字，真的 11/29 15:38
→ little7276: 讓人覺得好像是 為了什麼「不好的目的而策劃著什麼事 11/29 15:38
→ little7276: 」的感覺。 11/29 15:38
→ little7276: 倒裝句一下：申請育嬰留職之動機-爸爸版 11/29 15:38
→ little7276: 這樣會不會舒適點？ 11/29 15:38
噓 little7276: 對不起，填一半就不想填了。問卷順序不順暢，各項問題 11/29 15:46
→ little7276: 不符合邏輯。pass 11/29 15:46
※ 編輯: miachen (210.64.72.48 臺灣), 02/13/2023 07:28:48