推 cowbababy:50非常不適合會直接打到羽毛的人打 很傷錢包 05/31 22:04
→ darkgam:感謝C兄的加註，這的確是事實! 05/31 23:47
推 yaujack:其實算起來就會發現, 平均算下來50真的太便宜了... 06/01 15:38
補充一下K大沒提到的YY AS-50
由於推文也有講 但可以再詳述
羽毛球是消粍品
如何讓CP值提昇到最大 是之前思索的課題
目前隨著我們球團 (規模約十人上下;PLAY時打四上四下)
一顆AS50要價 可以PO嗎 大家應該知道價錢 不然就去掉AS看看
但差不多都能打到二場雙打 甚至有到三場、四場的 都打21分新制
我們是打四上四下 採取點數制
一顆球8點 可以打二場 所以上場一次就是1點 折合台幣為6點多元
執行到目前的成果 我想大家都很滿意
所以可以跟大家分享一下
起初在提這個構思的時候 大家覺得很不可思議 一顆球要價如此之高
快一個便當
但由於之前我們已經試打過AS50 不少桶
覺得它品質不錯 加上羽毛成本變高的關係
球不是漲價 就是球的品質下滑 相信版友也清楚
PS:打完二場雙打後的球 只是變比較不會飛 飛得不是很順 拿來練習還是很好用
有比較過不同球場的PLAY方式 再規劃如此的方式
當然不見得適合每個球隊
只能說大家可以多試看看
比較過的類型有
有1.舊制21分 打掉一顆球 EX勝利比賽級 一人約出10元 (有時候球會稱不住)
2.新制31分 也是一顆球
當然內容將決定球的粍損度
我們的程度大約社團水平和校隊之間 當然其中的差別可能頗大
但我想就回到客觀的事實; AS-50可以推薦 不過就是要配合適合的PLAY制度
如果版友有建議 當然我們也可以參考
--
並沒有為誰打廣告喲~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.146.148