Re: [心得] 不出球

[jason8936 (老蔡)]

※ 引述《Katarn (了忘)》之銘言：
: 這種事情並沒有絕對準則
: 一則輪流出
: 一則同時都把球來出來放場邊
: 講好就好。
: 不該硬性規定弱者先出球 和 幼者先出球 。
: 而且這在羽球社群是沒有普遍性的。

我從來沒說適硬性規定 是你講的

這只是我的習慣與想法

: 打球會有以下這種情況嗎?
: A和B互不相識 從未對壘
: 有天就遇上要打球了。
: 情況1.
: A : 誰先出球啊?
: B : 按照弱者出球制是弱的先出
: A : 沒打怎知誰比較弱
: 卡~  都沒人先出  不用打了?
: 情況2.
: A : 誰先出球啊?
: B : 按照弱者出球制是弱的先出
: A : 沒打怎知誰比較弱
: B : 那兩個人各自拿一顆球 去打牆壁  先落地的就比較弱
: 打完之後10分鐘過去了  再加上熱身  場地費就飛了一堆
: 還有其他人上場比之前都來這麼一下  就不用玩了
: 情況3.
: A : 誰先出球啊?
: B : 按照幼者出球制是年輕的先出
: A : 喔喔 我1987 8/8
: B : 喔 我7月生的 , 你先出
: A : mm
: 從此以後報生日甚至帶身份證去打球是必要的 ?
: ---------------------------------------












 我就提出我的看法

情況一與情況二

比賽前一定會手法熱身

就看的出來高下了

發現對方平球很快  或是反拍長球可以打到對角

自己就心裡有數了

情況三

同年根本就沒差 我從來就沒說過一定要誰先出



: 一個僵化的規定下來，看似清楚簡明，卻會造成作繭自縛的結果。
: 原po遇到的那種情形，也並非無人遇過。
: 先用委婉方式勸說對方出球，或者請對方繳費去跟球館球隊打球，不要來這邊打。
: 不然就硬起來說不歡迎你這種都不出球的人，我想這在社群
: 交際裡是很正當也可以解決的方式。 不去處理，卻想出一個並沒有被公認流行在球界
: 的規定，結果卻隱含壓制部份人群權利的做法，自然是會招致反彈。
: 如果這樣的奇想是一般大眾的打球常規也就算了。
: 但可惜    現 在 不 是。
: 總之呢，"革命"尚未成功，如果jason8936依然堅持，可以自己奉行來出球和強者打。
: 至於和比你弱的人打球，你要堅持對方先出球，那就試試看吧。
: 羽球不會只有單打的
: 雙打或一群人打球,這個奇想就更難實現了
: jason8936說道理可以變通,但後來卻也提不出變通法,也舉不出此奇想的存在證明
: 這不是紙上談兵嗎 ?


奇想?  還漫好笑的  這又不是我發明的





變通喔

要不要你下次打球不知道誰出球的時候

把狀況po上來 我來幫你評估一下


: 人有自己的堅持也算是一種優點
: 可是你的堅持卻又沒有一個完備的實體，又如何能成立?
: 總要有人先出球沒錯，但不憑強弱長幼，除非是相當熟稔的群體或真的相差甚大或有可能
: 但這些都是特殊情況，非一般情形。
: 如果有人真不出球。 有和眾人對尬,和過往慣例挑戰的勇氣
: 我想不打球或不讓對方打球,自己也不出球拉倒 (和這種傢伙打球幹麻?他不配!)
: 這點勇氣和自尊也有吧   (第一篇文你不是敢叫人去拿球了? )
: 總不會不能打球就會死
: 總不會這種人佔多數,沒人可和你打吧!


當時人很少







--------------------------------------------------------


我還是覺得很奇怪

我從來就沒說什麼硬性規定

怎麼可能會有人play卻沒人出球呢

根本就不可能會發生誰來叫誰出球的情況

你卻扭曲成我硬要誰出

這根本就不是規定要誰出

而是希望能主動出球

我在外面打球我也是隨性啊

我根本也沒怎樣啊


--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.147.114
→ Katarn:你自己講的話都不認了,打得爛本該先出你說的,用這種詞還想
→ Katarn:跳針嗎?
→ Katarn:"我也沒這麼以為 我只是提出看法而已" ,看法就是一種認知,
→ Katarn:還不算你以為如此? 板友質疑你的弱者先出球論,你一個個想反
→ Katarn:駁掉,這種自以為是的堅持要他人接受,不是硬性是啥?
→ Katarn:如果你的想法無法實踐,那你的堅持也就毫無說服力,只是空談
→ Katarn:只有實力真的差很多才可以靠熱身分辨,那熱身的球又怎麼算?
→ Katarn:你以為球界球館人人召打球到處都是校隊每次都有舊球熱身啊?
→ jason8936:舊球是不會準備喔 地上隨便撿也有
推 zorda:原PO你第一篇最後一句話說的"而且你打的最爛 理當先出球"
→ Katarn:中文差還是想久一點再發言吧,對於死硬不承認做過事的人,似
→ jason8936:是啊
→ Katarn:乎沒法討論下去了。 不折不扣的睜眼說瞎話大絕
→ jason8936:弱的人本來就應該比強的人先出 不是規定 是心態
→ jason8936:難道你認為強的先出比較合理嗎
→ jason8936:2選1 第一個比較適當吧
→ Katarn:那等你改革完成後再來說吧。大眾羽球界沒有這種東西
→ selenasa:jason8936你是不是應該住嘴了
→ Katarn:誰跟你玩強弱決定先後,眼睛還真的不好咧,出球常規我說過了
→ jason8936:對不起
→ Katarn:11627我的推文,還有我上一篇文章前兩句。
→ kshsJoe:無限迴圈?
噓 guestooxx:沒人噓耶..同校先開砲好了
→ guestooxx:先不管你是不是有理啦...劈頭就說別人死腦筋 你討噓喔?
→ guestooxx:不想再看到紅色自己就先閉嘴 別人鍵盤上的2不是你能控制
→ guestooxx:的OK? 你心態不管好不好正不正確 要求自己就好少用投射
→ guestooxx:心理想當然爾的去要求別人 發現世界跟自己想的不盡相同
→ guestooxx:再跑來這裡用讓人不悅的口氣發文章 還怕別人噓?
→ rebel:最好是熱身就知道誰強誰弱啦 沒遇過實力差不多的對手喔
→ frankieeeee:我覺得原po 誰弱誰出球的觀念很糟糕...為何原po不懂反
→ frankieeeee:向思...強的人先出有何問題? 所謂的心態只是個人的理
→ frankieeeee:性感情而已...你真糟糕╮(╯_╰)╭
噓 YORKPIG:你以上幾篇文章，就是會讓我們這樣解釋。
推 deffiny:支持K大阿~ j先生已經嚴重跳針了
→ kaina:說你來討噓的真的很不為過~~那你第一篇說的都是廢話嗎??= ="
噓 yenchieh:你之前就是這樣子說的呀...玩文字遊戲?
推 cann:Katarn這篇是搞笑的吧 不需要那麼嚴肅
推 kols:我覺得K很認真耶 (猛點頭) 有時候做很有效 0.0
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/08 16:36)
噓 asbel:j他很謙虛  他說他自己不強  那以他的觀點來說
→ asbel:以後球都他出就好
噓 velocriaptor:還在凹= ="
噓 guh53067:你就不要再凹了吧
推 ajay0917:凹的很誇張耶 = =
→ ajay0917:我覺得原PO在球場上碰到弱者一定是臭著臉 覺得在浪費時間
→ ajay0917:的那種感覺 從態度上感覺 ~