Re: [請益] 一個規則問題

[wade0920 (肥油油的豬油仔)]

這個問題之前已經出現過，
大家對這個問題仍有爭議，
之前我已經向國際裁判張文蔚老師請教過，
將張老師的回應po在版上，
讓大家參考：

題目：請教張文蔚老師 回覆： 2 瀏覽： 102
表情： 作者：wadefu 時間 2008/2/13 下午 03:55:53 序號：249 　 ^_^!
最近又有球友提出問題，
想要再度請教張老師，

比賽中，網柱位於雙打線上，羽球觸及網柱頂端、
越過球網並掉落對方場地內，
這樣的play應該是判決in嗎？

我個人認為是in

我引用
規則1 球場及球場設備
1.4及1.5有提到網柱的設置方式，
認定它是和球網一樣是屬於合乎規則的設備，
所以不能把網柱認定為場地外圍的物體。

規則15 球不在比賽中
15.1 羽球擊到擊球員這邊網柱或球網，
並開始向擊球員場地地面滑落。

因為網柱設置在雙打線上，雖然擊中網柱頂端，
但羽球越過球網並掉落在對方場地內，
並沒有往自己的場地內掉落，因此應該是in。

以上是我認為這個play是合法的理由，
請教張老師，是否仍有引用規則錯誤，
或是我還有對規則誤解的地方，謝謝。

傅維理 2007.02.13

回覆者：
表情： 作者：張文蔚 時間 2008/2/14 上午 08:41:55 序號：250 　 ^_^!
傅維理先生,

你的解釋是正確的,甚至在單打比賽中,因為網柱在雙打的邊線上,
只要羽球觸及網柱頂端而彈跳至對方場地內,它還是算好球的.

這牽涉到網柱的規格設計,國內的網柱大都不是非常標準,
標準的網柱應該頂端是網線,網柱支撐網的金屬部份不應該是包覆住網線部分,
要讓網柱的最頂端呈現網線,而不是金屬部份,這才是標準的網柱,
同時也會降低我們所討論題目的發生機率.

其中有幾個重點
1.網柱必須依照規則設置在雙打線上
2.球擊中網柱後，必須「越過」球網而「落入對方場內」，
  即使是單打比賽，也是好球

以上分享，請各位指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.167.51
→ Katarn:所以還要看打到網柱的哪裡,打到側邊應該不算
→ wade0920:不是不算，只要能越過網柱並進入對方場地就可以^^
推 cann:奧運裁判都這樣說了 那當然就是好球了  一位奧運裁判的養成
→ cann:最快需要七年 可以說是相當嚴格 但是小鮑那場男單還是發生的
→ cann:連擊的誤判 只能說裁判也是人 馬有失蹄 人有失身...
推 kols:                                     ^^^^^^^^ 我失聲了0.0
推 rebel:感謝您那麼熱心的解答 (_ _)
推 janice001:噗噗 受教了>"<
推 ibtbsp:精闢的解答
→ imcc:若依協會的龜速效率，7年上亞洲級真是早晚三柱香有保佑啊
→ imcc:但慘的是亞洲初級年齡預計下修至35歲囉~難上加難呀!!
→ wade0920:國內升級要等三年，我得要民國99年才能考A級，還得有研習
→ wade0920:人數足夠才行，所以還是要些運氣啦^^
→ wade0920:目標是亞洲級的裁判，不過英文得要再加強囉
推 kols:加油 然後你跟我欣賞的女神同一天生日 0.0
推 HornWen:加油!!我也要99年後才能考A級~~一起努力吧 ^^