推 wingaho :哀~這是一種悲哀!甲組~乙組但每次出去比賽~乙組總是 05/06 12:00
→ wingaho :充滿了一堆體保或是體資~在不然就是從小練球練到一定 05/06 12:01
→ wingaho :程度後~沒靠體保或體資的身分~不過真的要完全公平 05/06 12:02
→ wingaho :還真的很困難~總歸一句=想贏!就只能練的比他(她)更強 05/06 12:04
推 vitality100 :如果乙組還那麼強~~代表強的人還很多吧~ 05/06 12:07
→ pani :重點是真的沒法改善分組資格界定的問題嗎?= =??? 05/06 12:07
→ vitality100 :所以要練的更厲害去參加喔!!! 05/06 12:07
→ vitality100 :我想是不是要先了解分組的意義??讓實力接近?等等因素 05/06 12:08
→ vitality100 :羽球我想除了年紀身體條件以外...其他應無限制 05/06 12:09
→ vitality100 :誰也不能保證打一年的比打10年的弱~~這就是比賽吧!!! 05/06 12:10
→ Katarn :球齡真的是自由心證。也和實力沒有必然的對應 05/06 12:12
→ Katarn :只能抓個大概。要再更好更精確,只有比了才知道 05/06 12:12
→ Katarn :但是這是不可能的= = 05/06 12:13
→ Katarn :而且單打可能又比較有相剋性的問題,又很難說 05/06 12:19
推 Katarn :乙組內的人人都有可能有一兩項特別的弱點 05/06 12:25
→ Katarn :也很難就這樣確定誰強誰弱 05/06 12:26
→ oVALENTINEo :術業有專攻~~對方有羽球上有成就，你亦在他處有利~~ 05/06 12:50
→ oVALENTINEo :天生我材必有用~~就當作運動強身就好囉~~平常心喏~~ 05/06 12:50
→ oVALENTINEo :成功如果一蹴可幾，球員大概沒飯吃了~~隨便練都行~~ 05/06 12:52
→ pani :不是誰強誰弱的問題啦~是單純討論門檻鑑定問題啦>< 05/06 13:03
推 Katarn :阿就很難鑑定阿 ~"~... 05/06 13:15
→ pani :...一句很難就沒有討論空間...很可惜... 05/06 13:16
→ Katarn :其實我講的那些就已經不止一句了 那些都是佐證 0_0 05/06 13:22
→ Katarn :除非用個會外會外賽什麼的 當作資格分組 05/06 13:23
→ Katarn :不然應該也沒更精確良善的方法了 05/06 13:23
推 vitality100 :其實真的要分個強弱..以長期比賽的戰績..就有端倪 05/06 13:50
→ sjice :練的比他更強就好了啊!!! 05/06 13:51
→ Katarn :又不是每個人都會有戰績紀錄 = = 05/06 14:08
推 goodfish700 :球齡這種事很難定義，有的人是小學參加過校隊一兩年 05/06 15:44
→ goodfish700 :國中高中都沒有在打 到了大學，上場回復手感三個月 05/06 15:45
→ goodfish700 :大二就電掉在系羽練過三四年的。這還真的很難去計算 05/06 15:46
→ goodfish700 :他／她的球齡到底幾年 05/06 15:46
→ vitality100 :K大就說出難度啦...而且戰績紀錄是要有一定的評量的 05/06 16:22
→ vitality100 :因此目前很多運動賽是以積分來算排名應該是比較客觀 05/06 16:23
→ pani :恩!謝謝推文的大家! 05/06 16:33
→ pani :剛剛突然想到或許可以設計個評量表XD 05/06 16:35
→ RandyElf :除了甲組 乙組 其他業餘只有一千零一招->自由心証! 05/06 17:13
→ crazybad :此題無解～ 05/06 22:07
→ house2 :要將實力這種抽象的概念量化是很困難的 05/07 01:15
→ house2 :坊間的比賽大多有其限制(譬如：具甲組資格) 05/07 01:16
→ house2 :如果報名了 就沒有所謂組內實力公平問題 05/07 01:17
推 house2 :畢竟大家都在同一個競賽規則的前題下比賽 05/07 01:19
→ house2 :像之前什麼學校有獨招一堆體保生打大專盃之類的 05/07 01:21
→ house2 :雖然很低級 但還是沒有違反規則 不然早就被摘掉冠軍 05/07 01:22
推 devillucifer:樓上說的是二連霸的那支隊伍? 05/07 12:07