Re: [請益] 球質?

[darkgam (拓斗)]

我不是高手~只是羽球愛好者

不過之前有稍微研究一下這個問題 其實nutnplp大大已經講得有點接近了

我再來多講一點


讓我們先假定有二種殺球，它們的球速是一樣快的，但一個球質重，一個球質輕

試問這二種殺球哪一種比較好呢?

答案其實得看你對於「好」的定義

如果是指能砍暴對方的話，球質重應該是比較好

但如果從另一個角度來看，當我們著重手腕的發力，好像是球質輕比較好

因為從整體來說，後者比較不廢力



簡單地說，當一個球速相同，但球質重的殺球

其實它所用的力是相對較大的，也就是nutnplp講的，用較多手臂的力

換言之，它不是一個精巧的殺球

如果這個人，它能夠再將協調性提昇，將腕力用得更足，那麼他的殺球球速會變更快



反之，一個殺球球速相同，但球質較輕的人

其實他所粍費的力是相對精簡的，他的確是用到手腕的巧勁，才使得球速相同。


一點看法，請大家指教。

※ 引述《milletj (呵呵...耐心等吧...)》之銘言：
: 剛剛看了棒球綁在討論球質 心中不禁也升起疑問...
: 根據我所學過的物理觀念
: 球的重量相同 速度也一樣的話 接起來感覺應該是一樣
: 那為何會有球質比較重 比較輕的說法?
: 也有聽過人家說 初速度一樣的球 高手打出來比較有力量 速度降得比較少(尾速比較快)
: 又聽說有一種球路(切殺)可以讓球速突然變慢...
: 一口氣問了好幾個問題 因為感覺好像會有點相關
: 希望有高手可以針對這些球路除了打法以外 原理的部份也幫忙解答一下~
: 棒球版討論的結論球質似乎是跟球轉動速度有關係...
: 但羽球的話 我想不出什麼讓球轉動得比較快的方式
: 就算用切的 球質似乎也不應該會變重= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.189.59
→ jason0627   :個人認為 球速相同的前提下 接起來的感覺應該是一樣
→ jason0627   :的 會感覺較重 應該是那顆球質量(重量)比較重
→ jason0627   :簡單舉例 火車跟一顆乒乓球同速度撞到你哪個感覺重？
→ jason0627   :球質定義應該很廣泛的切球很尖 殺球很快都算球質好吧
→ trink       :同意上面,同球速接起來感覺應該一樣
推 nbire       :這有什好討論的 就物理學來看 球拍瞬間受的力 為單位
→ nbire       :時間衝量的變化 而衝量又與質量跟進拍及離拍的速度
→ nbire       :差有關  所以當然是跟球質量 還有跟拍擊球瞬間 球碰
→ nbire       :拍的相對速度有關
推 Rael5657    :真的要算轉動速度 F=ma 那個m 是要算轉動質量I??
推 jason0627   :不用算  就是算出來也是要被校隊電
→ RedClown    :樓上中肯…
推 mibbe       :應該說 同樣的速度 殺在自身不同的位置而造成的感覺
→ mibbe       :不同 若殺在可以輕鬆回擊的地方 就輕 殺在有點彆扭的
→ mibbe       :地方 因為不好出力 自然覺得重
推 aiyoting    :同意1、2 樓, 速度一樣，球質就一樣。
→ aiyoting    :和協調性、手腕的巧勁，都沒什麼關係。
推 airkolf     :所謂球質應該兼具 速度 軌道 和 落點 如此就是高球質
推 lumis888    :球質輕重在於接球者的感受, 球的質量相同時, 尾速快
→ lumis888    :的球對於接球者的球拍施加的作用力就大, 接球者回拍
→ lumis888    :時所承受的反作用力就越大, 自然感覺來球的球質重.至
→ lumis888    :於形容球有尾勁,很會跑等,也和尾速有關, 阿民加油!XD
推 oclis6      :所以所謂的波動球是真的還是假的？