Re: [討論] 羽球運動員的技術分級

[edrpcst (kj)]

同樣的問題，為什麼會是同一批人？我前面提到

賽制已經幫這批人設了保護門檻!會外賽的人打到死，會內賽的人等著宰你!

但我們不時還是可以發現，偶爾還是會有幾個沒簽球團的流浪漢冒出頭。

前幾年甚至方耀霆還打到第三第四，不時聽到吳俊緯、趙椿根沒練球還闖進前八

同樣的例子不勝枚舉，他們真的沒練嗎？我到不認為。只因為他們沒簽球團

無法像職業選手般系統訓練，只能像流浪漢般，到處漂泊自主訓練。

他們是為了錢嗎？這種人才是真正的為了追尋自己的夢想在努力。

我不是說簽球團球員沒夢想，只是羽協應該站在中立的立場來辦比賽!

而不是方便球團，便宜行事。

追求夢想的人，不想出國嗎？不想代表國家嗎？

原因只有一個，球團和羽協已經幫你審判，就是你不行!!

只要有一個這樣努力的人，羽協的比賽就應該更客觀，更何況不只一個

這些人讓大家知道，打羽球不用看球團的嘴臉，我不領你的薪水

不跟你的系統訓練，造樣能宰你的選手!  才會有更多的企業投入。

而不是企業看到優秀的選手想讚助時，

讚助商：「有沒有還沒簽的？」

協會：「前八強全是簽約的，要入門請早!!」

合x、土x、台x：「白吃廠商，所有選手早在國中就被我用三千塊買走了。」







※ 引述《sigit (只要用心..........)》之銘言：
: ※ 引述《edrpcst (kj)》之銘言：
: : 感謝sigit提供看法，針對所提還有一些不同的意見!請指教。
: : 第一：「他們人口太多，有一套較為嚴密的區分標準可以適當評價該選手的程度」。
: : 那麼，人口少就不應該有嚴密的標準來區分嗎？仔細檢視大陸的分級標準，
: : 不包括少年級，分到五級!台灣二級？沒有少年級!形成了什麼現象？!
: : 乙組排名賽，全民皆可報。「全民體育」和「競技體育」？
: : 學生、國中生及業餘老人抱著著觀光或朝聖的心態參賽，我認為這就是大大拜拜。
: : 當然，國中小就不乏有升甲組實力的天才選手，所以形成球團只要看你有潛力，
: : 花點小錢做投資，或以亂槍打鳥的心態來綁住你，何樂而不為。但我們要看，
: : 這麼做等於是鼓勵小選手，在實力養成階段就必須做出人生重要的決定。
: : 之後升了甲組，提前和大人選手為了進公司飯碗搶破頭，
: : 等於是告訴他，打球是為了頭路，這不應該是學生選手該先養成的觀念。
: : 另外，沒升的呢？答案是什麼都沒有，制度提前宣告你，打球沒什麼路用，趁早放棄!
: : 這樣是為什麼我們看到很多高中很優秀的選手，因為沒升，從此變成羽球決緣體。
: : 其實如果制度至少能將少年和成人區別出來，很多大器晚成型的選手，
: : 不會在高中或大學消聲暱跡。畢竟很多選手的球風，是到大學甚至更晚才逐漸成熟。
: : 所以我認為制度建全除了評價該選手的程度外，更重要的事是整體的發展。
: : 等到成人階段，在給予選手評價，不遲!
: 1.不是說人口少就不用區分  只是我認為無需細分
:   我認為就台灣來說 排出所謂的甲組無非是要挑出國家代表隊的球員 如果台灣
:   從事競相羽球的人口過剩 以致現有的制度會讓有實力打國際賽的選手變成漏網之魚
:   那的確有檢討的必要  但是我們的甲組出去的成績呢?  大部分都很快被淘汰了吧
:   那更何況那些沒晉級甲組的人呢?
: 2.關於選手在少年時期必須對人生做出重大抉擇
:   這是個非常非常複雜的問題 尤其你是以大陸做例子 那更牽涉到競技羽球
:   如何在舉國體制跟商業化之間得到適當的平衡 這不只可以寫期刊論文
:   寫幾本書來討論真的也不為過   我只能簡單回應幾點
:   a.關於年輕選手打球的目標與心態  或許你認為少年時期應該讓小選手
:     用單純喜愛羽球的心情面對羽球 等成人後再作出選擇
:     可是別忽略一點  大部分能出成績的國際選手 都是從小就開始培育訓練的
:     你可以去看看 陳鋒與陳康在06年多哈亞運後寫的辭職信 裡面就提到相關的問題
:  http://www.badmintonrepublic.com/phpbb/viewtopic.php?p=82656&highlight=%B3%AF%BEW#82656
:     簡單說就是"挑選小苗子"的重要性
:   b.選手提前為生涯做出規劃  或許你覺得這不是應有的心態
:     但從現實面來說  羽球在世界的單項運動中仍處於弱勢 (看看獎金就知道了)
:     如果國家不能給予選手應有的保障 那選手提早為生涯做出規劃我覺是很合理的事
:     事實上 一但羽球真正的職業化後 獎金與名聲及榮譽就是一個讓選手追求的目標
:     不用對為錢打球這件事過於敏感
:   c.  以下有空再補充
: : 第二：「羽球運動員必須跟半公營的機構合作才能確保日後生活」。
: : 所以說，制度就更顯得重要。這道理和棒協規定職棒球團不能將黑手伸入學生球隊一樣。
: : 學生未來想走什麼路，不應該由球團來評判!分級對協會來講只是麻煩的事，
: : 當然沒有「實益」，反正我每次辦比賽我只要選前幾名，
: : 你後面的選手得第幾名或者要不要繼續打羽球，關我什麼事？
: : 第三：「甲組可能退役後從事教練會比較吃香  我個人不同意這個看法」
: : 有沒比較吃香，從坊間的教練價碼就知道了，甲組至少800起跳，
: : 乙組600至800。我當然認同會打不一定會教的觀點，
: : 但我們必須從一個羽球入門者的角度去看：比方說今天我想請一個教練，
: : 我預算只有600甚至更低，只能請乙組的，但全國民眾都可以是乙組呀!
: : 我要怎麼找到優秀的教練？
: : 第四：
: : 「排名賽選出來都是同一批人」
: : 不覺得這樣的賽制是有問題的嗎？為什麼要排名？不單淘汰就好？
: : 會外賽的人打到死，進了會內，還有多少人有力氣和會內一場都沒打的人戰？
: : 聰明的羽協自己又設了一道門檻保護會內賽的人。比賽有爆點不好嗎，
: : 我們看過哪個公開賽有排五六七八名的？前提很簡單，羽協為了省事，
: : 把選拔賽和應該是國內最高層級的比賽混為一談了，
: : 當中又牽涉到選手營養金依據的問題。
: : 個人認為，羽協不該辦的是排名賽，而是全國羽球菁英賽，這樣才有辦法吸引媒體轉播
: : ，這些選手是經過層層關卡，才有辦法參賽。分級賽應該另行舉辦才是，
: : 而不是甲乙組之分，這是我個人的淺見!!
: : 呼，打了很多，多半是有感而發
: : 有情緒性的字句請見諒!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.78.71.211
→ an123456781 :有板上的大大可以介紹一下這些企業的贊助模式嗎
→ an123456781 :例如土銀 合庫 從哪時候用多少東西來綁選手等
推 cann        :今天如果不把種子選手拉出來 大家一起打會外賽
→ cann        :那種第一場就遇到上次排名第一的人不是更哭死
→ cann        :有一年李勝木車禍 隔一次的排名賽也是從會外打 打進
→ cann        :會內 第一場遇到蔡佳興輸了 剛好變成會內第一場就是
→ cann        :冠軍戰  後來也是從敗部打到第二名 也是照規定打
→ amoe1210    :我覺得論點很怪 你說的那些選手實力並不是國內最頂尖
→ amoe1210    :那幾位吧?  選拔本來就是要靠實力阿??
→ amoe1210    :再說本來一般選手就是要打資格賽 一般公開賽也是如此
→ amoe1210    :你說打資格賽選手很難出頭? 今年全英混雙冠軍張/趙
→ amoe1210    :就是從資格賽打起的~~~
推 Bike        :推一下趙椿根...看過他自主練習  感覺是個自我要求
→ Bike        :很高的人...
→ jonker22    :你的論點很奇怪!!  amoe大說的才有道理