Re: [請益] 關於發球犯規的問題&雙打輪轉問題

[wade0920 (肥油油的豬油仔)]

原文恕刪
根據規則9發球
9.1.4 發球員的球拍應擊到羽球的基座。

規則2羽球
2.2.5 基座規格應為25-28釐米直徑且底部成球形。

因此簡單的說，
發球時球拍拍面應該先擊到基座〈球頭〉
而不應該先擊中羽毛的部份。
原po提供的影片片段，
個人感覺好像有先切到羽毛的可能性，
肖杰教授自己也說到，聽聲音就有不同，
會否有先刷到羽毛才擊中球頭的可能性呢?

但是這樣的發球並不像很久很久以前，
有些東南亞國家的選手運用切羽毛的方式發球，
造成羽球過網時是像用滾的過網那種不規則的飛行狀態
讓接發球員處於不利的境地，
因此修改這條規則，避免這種不公平的狀況。

當然在一般比賽時由於發球審距離球員都有段距離，
而發球動作又是在一瞬間就完成的，
在當下是無法像大家用慢動作仔細審視每個球是否合法?
所以很多時候是依照球的軌跡來協助判定的，

我也曾經看過林家翾在發球時，
拍面也不完全是擊中球頭，
但是他發球的軌跡跟他人無異，
因此我也就沒有宣告發球犯規，
畢竟他也沒有因此而得到利益，對手也沒有受到不公平的待遇。

因此，個人認為在這個狀況下，
如果球的軌跡如同一般的話，似乎可以不用在意那些微的差異。

個人淺見，敬請指教^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.43.154
推 Elivanta    :其實以規則文字來看，他只寫應擊中基座
→ Elivanta    :並沒有寫「應先擊中基座」
推 HornWen     :文字解釋：應擊中基座乃指"必須擊中中基座而不得擊中
→ HornWen     :基座以外的部分" 所以在發球中同時擊中基座跟羽毛或
→ HornWen     :是只擊中羽毛都是犯規的"
推 dreamsky007 :H大正解!有在球場看過一些年紀大的球友發這種球...
→ dreamsky007 :球為弧線且最後軌跡會向我方的右邊下墜,超不規則的!
推 dreamsky007 :很想跟他說發球犯規,但這很難解釋清楚...
→ dreamsky007 :對了!忘了說對方發球是正手發球(右手持拍)
→ dreamsky007 :這種球若剛過網就被處理掉了是很難看出來的...
→ dreamsky007 :但若晚點處理,讓"它"繼續飛行一直到快落地...
→ dreamsky007 :在這一段的飛行軌跡會很明顯的不規則...
→ dreamsky007 :比賽中分秒必爭,誰會讓"它"落下來再處理呢...
推 change52    :個人倒有不同見解,"應擊到羽球的基座"表示有擊到就可
→ change52    :擊到羽毛及球頭都可以,文字上並未說明不得擊到羽毛
推 change52    :它並未規定應"先"擊到基座,所以發球只要有擊到基座
→ change52    :應該都符合規定的~
推 TDEK        :推:沒有因此而得到利益，對手也沒有受到不公平的待遇
推 change52    :有無得到利益或不公平都是當事人的主觀認定
→ change52    :裁判怎能斷定,球員球技好,發球苦練,不也是他的強項
→ change52    :裁判只能對於規則文字上去認定有無犯規,規則不無
→ change52    :"沒有因此而得到利益，對手也沒有受到不公平的待遇"
推 robert38    :我是原PO~我發出去的球沒有滾網的情形
→ robert38    :而且被說犯規的球我還切太大力出邊線了=.=
推 change52    :我認為你切頭球符合規則的~
推 dreamsky007 :發球必須先打到基座,之後一定會再碰到羽毛就無所謂了
推 change52    :樓上~請問那裡有規定說要"先"到基座的???
推 change52    :樓上~請問那裡有規定說要"先"擊到基座的??
推 dreamsky007 :教練研習...有特別說明此項規則!
推 change52    :樓下有篇英文版的,確實是沒錯,只是我們中文版翻不好