→ shinjiw :你的點錯了 是"回球"時"有無越過網子"才是重點 01/10 12:04
→ shinjiw :單就你的問題 1.無 算IN 2.有 是OUT 01/10 12:04
→ shinjiw :如果以"回球" "有越過球網上空" 為成立要點 01/10 12:05
→ shinjiw :1. 無 是IN 2.也無 是IN 01/10 12:05
→ shinjiw :當然如果回球時"沒有越過球網上空"而進入場內 是違例 01/10 12:06
→ shinjiw :我不懂你為什麼一直在說線啊線的 這明明是看回球兩個 01/10 12:08
→ shinjiw :要點有無成立而已... 01/10 12:08
→ shinjiw :有很難懂嗎 =_=a 01/10 12:08
→ shinjiw :就算你人跑去場外把球打回去 有過球網上空 進場內 01/10 12:09
→ shinjiw :都不算違例 01/10 12:09
→ change52 :所以有越過球網上空,從外面打進來都算in? 01/10 12:09
→ shinjiw :有過球網上空 進場內 才是IN 01/10 12:10
→ shinjiw :有過球網上空 結果球平飛到對手場外 你覺得IN嗎? 01/10 12:11
→ change52 :你所謂的球網上空是否有包含左右延伸出去呢? 01/10 12:11
→ shinjiw :你的球網定義是什麼？ 01/10 12:11
→ change52 :你會不會誤解?如果從左右伸延出去的上空打進場內呢? 01/10 12:14
→ shinjiw :兩球柱間的平面上空才是球網啊.. 哪有什麼延伸... 01/10 12:14
→ shinjiw :你的定義根本就是錯的啊 01/10 12:14
→ change52 :所以才說把它想成一個左右延伸出去的假想垂直面丫 01/10 12:15
→ shinjiw :只要你的球"沒有經過兩球柱間的球網上空"就是違例 01/10 12:16
→ change52 :我文內有敘明丫 01/10 12:16
→ shinjiw :.........沒有假想空間好嗎 拜託你 01/10 12:16
→ change52 :OK, 那2是 in囉? 01/10 12:16
→ shinjiw :球網的定義就是這麼嚴格 還跟你在左右延伸咧..... 01/10 12:16
→ change52 :單打都左右都採內線的,那2的情況也算in囉? 01/10 12:20
→ shinjiw :YES 01/10 12:21
→ shinjiw :只要你有本事回球時能經過球網上空打進對方場內 都OK 01/10 12:21
→ change52 :嗯,瞭解了,各位看倌受益了嗎? 01/10 12:23
→ change52 :結論: 1是out 2是in 01/10 12:25
推 imaohw :原po打桌球的吧... 01/10 12:53
→ change52 :桌球稍會~ 只是羽球雙單打有內外線之別 01/10 12:57
推 Elivanta :所謂球網上空不因單雙打邊線而有額外定義 01/10 14:22
→ GamingLife :你問有沒有違例，結果結論是out和in..!? 01/10 19:12
推 kumon611 :如果回球在線外通過垂直面 那本來接的那顆球應該就是 01/10 19:42
→ kumon611 :out了吧...除非打蛇球... 01/10 19:42
推 kimokimocom :他可能是要表達 如果球已經要界外了 還硬打回去對方 01/11 23:34
→ kimokimocom :場上，此時因為是從界外打回去，可能不會高於網子高 01/11 23:35
→ kimokimocom :度，有可能不受實體球網限制以低於球網高度飛進對方 01/11 23:35
→ kimokimocom :場內，此時是否判FOUL? 01/11 23:36
→ change52 :小弟前提已先敘明,低於球網高度飛場內一定違例的 01/12 01:01