作者Elivanta (子羽)
看板Badminton
標題Re: [請益] 線種的選擇
時間Tue Mar 19 16:54:19 2013
※ 引述《s82237823 ()》之銘言：
: 小弟手上有一支球拍
: 是20年來自己買的第一支球拍
: 也是20年來第一支選擇線種的球拍
: 上次換線的時候根本不知道怎麼換
: 看朋友推薦 BG66 ULTIMAX
: 就選這種了
: 三個月過去終於快要斷掉了~~~
: 所以要考慮下一條要換什麼了
: 我問過我表弟 他打甲組
: 他說他是打65
: 請問65 66 66ULT
: 這三種線差別在哪裡?
: 我綁的是25/26磅
: (話說一開始真的超不習慣 原廠線直接跳26 球都不會打了~~)
: 還是有其他線種的選擇?
65是yy早期的線，曾經蔚為風潮，因其各項數值穩定又耐打的緣故
這是65的性能表
http://www.yonex.com.tw/Products/2012/badminton/string/1/bg65.png
Rebound 彈性: 6分
Durance 耐用度: 8分
Hit Sound 擊球聲: 6分
Soft 吸震性: 6分
Control 控球: 6分
後來推出了85，是全面進階版的65
看性能表即可知
http://www.yonex.com.tw/Products/2012/badminton/string/1/bg85.png
唯一美中不足的是降低了耐用度
在85之後，再推出98，也是進階版
我們一樣來看性能表
http://www.yonex.com.tw/Products/2012/badminton/string/1/nbg98.png
擊球聲維持8分不動，彈性從8分強化到10分
控球跟吸震提升了一分，做到了以上這些之後居然還能再強化耐用度1分!!
但我自己是覺得這條線實際打起來的手感沒有很優
有種太矜的感覺，數值還是有好有壞比較平衡，比較符合宇宙的道理 (?
看得懂性能表後我們再來看紅極一時的66um
http://www.yonex.com.tw/2011_fall_catalog/bad/strings/s01.png
彈性、擊球聲跟控球都是滿分，是相當強化的一個線種
唯獨耐用仍是6分，口語說法就是「稍差」
再順便來看66的性能表
http://www.yonex.com.tw/Products/2012/badminton/string/1/bg66.png
彈性9分，擊球聲、吸震、控球都是7分，耐用卻是5分
在那麼多的選擇之中到底有誰會選66 -.-?
最後值得一提的還包括最新的(但其實也好一陣子了)99
http://www.yonex.com.tw/Products/2012/badminton/string/1/nbg99.png
需要特別注意的是他的外包裝有說明了他的技術特性
http://www.yonex.com.tw/Products/2012/badminton/string/bg99.png
他的耐米塗料跟線衣是像麻花一樣絞成一層外皮
所以可想而知這樣的外皮咬球程度一定比一般的線來得高
因此他的控球也是滿分
但是因為那種外衣畢竟不是整層耐米塗料裹上去那般平滑
因此擊球震動時切割效果勢必大得多，也就是他的耐用度無法提升
在選購陌生的線的時候，除了球友的心得可以參考之外
還是要學著看一下性能表，yy這麼悠久的大廠，又是日本人(?)
做的性能表我是認為還是有一定程度的參考價值
但是性能表未必會完整的反應在自己的手感上
像98的帳面數值很威，但我打起來真的覺得普普
反正打久了就會慢慢有自己的感覺
以上若有繆誤還請不吝指教
畢竟我的資料來源可能也是有錯 :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.201.198
另外也可以從線徑來推斷，線徑較粗通常較耐用，則彈性不佳，球速不快
線徑細的較不耐用，彈性較好，球速較高
推 i895 :65 85 98 三種完全取向都不同吧 不太能說是進階吧@@ 03/19 16:57
是喔~我一直是被這樣告知的 =.= 大概我被晃點了....
→ Katarn :主要技術和取向完全不同@O@m 03/19 17:03
感謝...這樣我知道我該找誰算帳了XDDDDDD
被騙了這麼多年...中間也是誤人子弟不少 orz
感謝兩位的回饋~
→ Katarn :回饋手感>>>>>>>>>>>>>數值比較，搭上不同拍打感又不 03/19 17:04
→ Katarn :同。不過搭配拍這種暫時不用考慮。 03/19 17:05
→ Katarn :台灣yy之前好像把68Ti技術寫到80還是反過來...來看看 03/19 17:05
※ 編輯: Elivanta 來自: 111.248.201.198 (03/19 17:07)
→ Katarn :BG66無鈦寫有鈦，BG80Power線徑0.68寫0.66~ 03/19 17:09
→ Katarn :在99沒上網站前就寫錯了，繼續錯下去 XD 03/19 17:10
→ Elivanta :台灣yy真是GJ... 03/19 17:14
推 mirocle :台灣YY寫得算是蠻清楚了，只是用的感覺每個人不同 03/19 17:19
→ mirocle :多試試不同的線看哪條最合你口味 03/19 17:20
推 danlit :我只打65......(窮) 03/19 20:21
推 musicscoop :樓上的實力只能打65 (誤) 03/19 21:26
推 waynefish311:95個人覺得算耐用，彈性夠，有我很喜歡的化學味(誤) 03/19 23:00
推 lumis888 :線和拍的搭配 有球友做過很讚的分析 網頁要再找一下 03/20 09:23
→ lumis888 :光是談線的特性 不考慮拍 使用起來還是差了一氣 03/20 09:24
推 i895 :期待樓上的網頁 不過最關鍵的還是使用者@@ 迴圈XDD 03/20 11:05
推 coolrobin :線好像都是YY為主流，有版友研究過其他品牌的嗎? 03/20 12:35
推 bunnylai :以前我都用66，後來改用Gosen R4X200，又換R4X110 03/20 13:56
→ Rael5657 :95掉磅太快 70PRO手感太頓 其他都可試試 03/22 09:27
推 mirocle :我覺得70PRO還不錯打耶... 03/23 02:26
推 Rael5657 :殺球爽 其他球路我覺得痛苦 尤其切球 03/24 13:50
