看板 Badminton 關於我們 聯絡資訊
羽球會旋轉,是因為羽球在向前飛行的過程中,空氣阻力帶動羽毛片, 才讓羽球自體旋轉。 羽球旋轉的速度,取決於羽球向前的速度, 羽球往前的速度越快,風阻越大,羽球自體旋轉就越快。 羽球往前的速度越小,風阻小,自動旋轉就慢。 不管你是內旋擊球,還是小臂加力, 球拍作用到羽球的力量,就很單純的只有直線向前的作用力而已。 竹蜻蜓會飛,是因為你用手"轉動"它,它才會旋轉而飛起來, 但是拍子有轉圈圈給羽球的轉動能量嗎,並沒有,也沒辦法。 所以重點是, 「因為羽球向前飛行,它才會因為阻力而轉動。 並不是羽球的轉動,帶動羽球向前飛行。」 千萬不要本末倒置了。 所以殺球時,所以從頭到尾 影響球的尾速,直接取決於球的初速度, 和旋轉完全沒有關係。 ---------------------------------------------------- 要考慮旋轉影響尾速的,反而是那些真正圓形的球類運動, 譬如棒球:投手將球投出,除了向前的力量, 手指還會施力特意增加球的旋轉,這就是變化球。 譬如網球:選手抽球時,拍子施力軌跡並不是單純的由後往前, 而是在接觸球的瞬間,拍面傾斜,利用拍面的摩擦力讓網球旋轉。 羽球又不是圓的,要怎麼給它旋轉,當然沒辦法。 頂多就是搓網前的小球而已, 搓球時,拍面橫向摩擦 球頭的作用力,讓羽球不規則轉動,達到滾網的效果。 而殺球的話,羽球拍能做的,就是單純的給羽球往前的力量而已。 ---------------------------------------------------- 如果是靠"感覺"來判斷球的 初速、尾速 的比較,那更不準了, 知道相對論嗎? 感覺很容易被外在因素來影響,更何況羽球這種變因太多的東西。 (1)剛開始拿新球打,聲音大、速度快,後來羽毛分岔後,聲音小,速度慢。 (2)球線的影響,有些球線的聲音大聲,讓人有殺球很猛的錯覺。 (3)後場殺球和中場殺球:中場殺球的飛行距離小,所以感覺球速快。 (4)殺球角度,角度越斜,受地心引力作用大,球速快。 (5)接球者的距離,站的越遠,羽球飛行越久 降速多,越好接球。 (6)落點的位置,如果剛好卡住接球者的死角,覺的很難接,會有球速快的錯覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.80.220
f9999 :所以原PO肯定不會切球 不會切殺, 因為完全不會旋轉 08/15 00:34
f9999 :既然可以靠手法讓球過網減速,沒道理不能逆向操作 08/15 00:55
不管是切球還是殺球,球一定會旋轉,而且旋轉的方向都固定的。 球的初速度,就已經決定了球的尾速,要操作也可,給球不同的初速度就行。
lovingyou :討論熱烈是很好啦~我也可以偷學很多知識~但一樓為什 08/15 00:57
lovingyou :第一句就又是要說到別人的技術上面呢?? 08/15 00:58
f9999 :因為他說出來的東西根本沒有仔細考慮過自己的打法 08/15 00:59
f9999 :他能寫出這樣的文章,對羽球是有一定了解 08/15 00:59
f9999 :怎會連各種切球的手法變化都沒考慮過? 08/15 01:00
f9999 :那全都是在旋轉上作文章阿 08/15 01:00
lovingyou :老實說~你們兩個講的都對~初速同末速同的理論~明顯只 08/15 01:07
lovingyou :討論球被拍打完後到落地這一小段過程~而你想說的卻包 08/15 01:07
lovingyou :含人體揮拍時的動作~切球與更多變化的打法~還有拍子 08/15 01:08
lovingyou :材質形狀結構對能量傳遞的影響~和羽球球速變化的關係 08/15 01:10
lovingyou :所以就變這樣的狀況啦@@ 08/15 01:11
bogie :物理學再這邊你分析的可能少分析一些因素在裡面吧... 08/15 01:21
bogie :根據甲組朋友的敘述,手腕+手臂的加壓,球質會非常重 08/15 01:21
bogie :就算殺你好接的地方,回出來的質量也不高,看了一些 08/15 01:22
bogie :說法可能的原因,在手臂的加壓過程中,手腕擊到球時 08/15 01:23
bogie :+上手臂的加壓,讓球再擊到的瞬間受到兩個力,短短 08/15 01:24
bogie :延長了幾ms的時間,讓球速衰減時間軸往左推了一些 08/15 01:24
f9999 :那就是球質很重,這個在初速決定末速那派觀念是沒有的 08/15 01:24
bogie :所以會讓你感覺到尾速差很多,我是覺得這是很有可能 08/15 01:25
f9999 :其實手法夠好點也剛好的話,可以四兩撥千斤帶回去 08/15 01:25
f9999 :有時你會看到殺球很重但是回球的人擊球沒什麼聲音 08/15 01:26
bogie :切殺的最高境界剛好是我朋友的絕技,連李勝木都被他 08/15 01:27
bogie :騙過,殺球的速度過網,但一過網球爆開直接落地 08/15 01:28
f9999 :球就快速往回飛,那就是借他的力,把他換個方向回去 08/15 01:28
bogie :F大說的手法,我覺得拍子特性+球感好的確實可以做到 08/15 01:29
f9999 :切殺雙打應該沒什麼用吧,主打雙打以後,我切殺使用率0 08/15 01:29
bogie :陶菲克似乎就是其中一人...別人的重扣,他卻抽到對角 08/15 01:30
bogie :的那種感覺吧? 08/15 01:30
f9999 :對,那通常都是回對角,因為旋轉的關係,所以回去有角度 08/15 01:31
bogie :哦不是,快節奏的瞬間來一球,其實會被騙到的... 08/15 01:33
f9999 :陶菲克那已經出神入化了,他是低手球也能轉回去 08/15 01:34
f9999 :我們一般業餘的頂多把偏高的殺球轉回去 08/15 01:34
bogie :因為球一過網就爆開落地,一定要換球的那種切殺.. 08/15 01:34
bogie :得意的他都說全台會的只有一兩個... 08/15 01:35
f9999 :其實從桌球的觀點就是以旋對旋,他旋過來 08/15 01:35
f9999 :你就逆向對抗旋回去,或是把他順向加轉旋回去 08/15 01:36
f9999 :這樣四兩撥千斤打法就是順向加轉旋回去 08/15 01:37
呃,你把正圓形的桌球拿來和羽球相提並論,我看應該是鴨子聽雷,沒討論的必要了。
f9999 :嗯 切殺很傷球, 也很傷線 08/15 01:37
f9999 :人家這次世錦賽不用切殺也會爆開,你同學輸了 08/15 01:38
danielwang :沒看過體保國中生"包球" 別說球旋轉對球沒用 08/15 01:38
f9999 :一場比賽1/5的時間都用在換球這件事上 08/15 01:38
danielwang :講的斬釘截鐵代表看的還太少... 08/15 01:39
danielwang :我是說原PO 08/15 01:39
f9999 :用Lining球 不用會切殺球也會爆優 揪咪^.< 08/15 01:39
f9999 :你同學那樣打球也太傷錢包了,為了拿一分用一顆球 08/15 01:42
f9999 :又不是說打贏了有獎金 08/15 01:43
eclipse911 :那種切殺全太晚應該不只有幾個人會吧,你朋友的意思 08/15 02:32
eclipse911 :應該是能把那種切殺打到如此好的人全台沒幾個 08/15 02:32
eclipse911 :我同學民權國小出來的 他說那招國小教練有教 是在切 08/15 02:37
eclipse911 :到球頭的瞬間再整個包住羽毛瞬間殺出去,這種球初速 08/15 02:37
eclipse911 :的確是殺球,可是末速會瞬間散掉 導致球瞬間下墜 這 08/15 02:37
eclipse911 :種切殺非常非常的傷球 但真的很難放 08/15 02:37
eclipse911 :效果也非常好 08/15 02:37
f1212506 :不錯不錯.大家都說的一口好球 08/15 03:06
ctx705f :反正如果是職業 打球不用錢啊 你看林丹一兩分就換一 08/15 07:52
ctx705f :顆球....離題了 08/15 07:52
bogie :我只知道那時候他有贏比賽被拉去基中集訓,那邊的教 08/15 09:30
bogie :練叫他盡量練,全都是yy50的球 08/15 09:30
taasnsg :原po辛苦了 我已經對某人的跳針無感了ˊˇˋ 08/15 10:08
huerta :這討論串開始有喜感了lol 08/15 10:21
EXTRA168 :球會旋轉/個人手法能力(如切球)造成球的旋轉/球拍差 08/15 11:30
EXTRA168 :異對球造成個人能力以外附加的額外旋轉是三件不同事 08/15 11:32
EXTRA168 :有幾篇發文者提出討論的側重點應該是上述第三項而非 08/15 11:34
EXTRA168 :球會旋轉或個人能力對球施加的旋轉,因為縱使前兩項能 08/15 11:35
EXTRA168 :成立,也不等於球拍差異能造成球再額外多旋轉的事成立 08/15 11:37
EXTRA168 :最原先討論沒誤解的話應該也是指殺球而非切球的情形 08/15 11:45
f9999 :球拍差異對施加的旋轉力有影響很難理解? 08/15 14:21
f9999 :在殺球的情況下較輕的球拍是不是能增加揮速? 08/15 14:22
f9999 :能增加多少揮速?增加的速度是否仍跟減少的重量線性? 08/15 14:22
f9999 :就我使用的各種球拍十數年的感受,輕拍在殺球動作 08/15 14:23
f9999 :加速的效果並不明顯,因為在擊球動作借力效果較差 08/15 14:24
f9999 :輕拍在殺球動作的優勢僅存在啟動到預備階段較快 08/15 14:25
f9999 :當減輕的重量不能線性的增加拍速,自然出球質量較差 08/15 14:27
f9999 :實際拿一隻重拍一隻輕拍揮揮看就知道,過了頭頂區 08/15 14:37
f9999 :下殺的速度有沒有明顯差異? 08/15 14:38
f9999 :就我個人感覺是,過去Ti10 MP100那年代 重拍揮比較慢 08/15 14:39
f9999 :但是發展到後面ARC ZS 以後的重拍也開始重視揮速 08/15 14:39
f9999 :過了頭頂區以後下殺的速度已經不比輕拍慢了 08/15 14:40
Imusic :這個重量問題,是否也和頭重是一樣的道理,感覺頭重 08/15 14:41
Imusic :拍過了頭頂區也會比較快(物理慣性?) 08/15 14:42
f9999 :就轉動慣性不同啊 08/15 14:43
f9999 :但是要注意不是所有的殺球都是重拍快,引拍時間不同 08/15 14:45
Imusic :缺點就是起始力量需求比較大對吧 08/15 14:45
Imusic :喔喔,引拍不銅是甚麼意思請指教,例如點殺嗎 08/15 14:46
f9999 :重拍引拍的就定位時間比較長,因此給定不同引拍時間 08/15 14:46
f9999 :下殺速度會有差異 08/15 14:47
f9999 :對 譬如說點殺,在不能充分引拍時,這時輕拍優勢就顯現 08/15 14:48
Imusic :了解!! 08/15 14:53
EXTRA168 :球拍差異對擊球作用力的影響和本來討論的點不同吧!? 08/15 14:59
EXTRA168 :球拍輕重揮速是會造成不同大小的作用力及出球速度 08/15 15:00
EXTRA168 :但作用力及出球速度本來就不同的情形下沒什麼可比性 08/15 15:02
EXTRA168 :所以才要先確定是相同作用力及初速的情形下做比較 08/15 15:03
f9999 :那我簡單問你 不同重量的球拍出球初速相同,能量呢? 08/15 15:04
f9999 :能量不會憑空消失,轉成別種形式或是損耗 08/15 15:04
f9999 :1/2mv^2 會因質量不同有影響 1/2IW^2就不會? 08/15 15:05
EXTRA168 :如果這比較前提無法建立,那比較結果也不會具有說明力 08/15 15:06
f9999 :質量較重的球拍揮出去,角速度相同時,旋轉力當然也強 08/15 15:06
EXTRA168 :球的初速相同不是代表作用在球上的能量相同才會如此? 08/15 15:10
EXTRA168 :如果作用在球的能量就比較高,初速為什麼會相同? 08/15 15:12
f9999 :同時兩個力作用在球上,其中一個力相同,那表示? 08/15 15:15
f9999 :兩支球拍一隻重一隻輕 過頭頂區後下揮速度假設相同 08/15 15:18
f9999 :重的假設攜帶能量E1 輕的攜帶能量E2 E1>E2 08/15 15:19
f9999 :擊球後各自分力為直擊力F1 F3 旋轉力 F2 F4 F1=F3 08/15 15:20
f9999 :試問F2 F4 孰大? 08/15 15:20
f9999 :當然 過頭頂區下揮速度差不多這是我個人經驗 08/15 15:23
f9999 :這種關係,應該會因為個人身體能力而有差異 08/15 15:23
EXTRA168 :這個討論不也是建立在直擊力和旋轉力要相同的情形? 08/15 15:26
f9999 :直擊力跟旋轉力要相同,那就不用討論了,能量相同 08/15 15:27
EXTRA168 :不然重量不同能量不同旋轉力也不同如何判讀結果差異? 08/15 15:28
f9999 :我前面有點錯誤,直擊力旋轉力都相同 速度不一定相同 08/15 17:44
f9999 :無損耗時才會相同,如果兩者損耗能量不同,結果會有差 08/15 17:45
f9999 :在這邊討論"其他條件相同"其實沒什麼太大的意義 08/15 18:02
f9999 :就如我之前所說,現實中沒有其他條件相同這回事 08/15 18:02
f9999 :並且光是一個球拍不同就連帶影響到不知道多少因子 08/15 18:03
f9999 :第三其他條件相同的假設誰知道是不是武修文老哥修的? 08/15 18:04
f9999 :第四,用其他條件相同的假設批判現實使用經驗沒意義 08/15 18:05
f9999 :所以12469到底是廢文還是刻意修過自我掩飾? 08/15 18:11
Rael5657 :因為討論的是殺球 跟切球 切殺沒關係 是正拍打 08/15 22:29
※ 編輯: fatdog5566 來自: 118.169.73.57 (08/18 05:53)
sneak : 那就是球質很重,這個在 https://noxiv.com 08/06 16:52
sneak : 我同學民權國小出來的 https://daxiv.com 09/07 02:55
sneak : 反正如果是職業 打球不 https://muxiv.com 12/03 21:32