› 看板 Badminton 關於我們 聯絡資訊
作者s851442 ( {shawn})
看板Badminton
標題Re: [分享] ARC FB 5u 初感
時間Thu Aug 15 01:54:09 2013
原文恕刪 _____________________________________________________ 小弟是有看過用超高速慢鏡頭拍攝球拍殺球時擊到羽毛球的瞬間的影片 請容許小弟發表一下個人淺見 當被高高挑起的球 接近垂直落下時 擊球的瞬間拍面擊打到的是球的側面 也就是羽毛毛片包含一小部分的球頭 這時候有發現到 羽毛球是會有一個球頭方向的改變 也就是說擊球的瞬間可細分為三部分 1.球頭原本是朝地面的(因為被挑高落下) 緊接著被球拍擊打到時 2.球頭開始由朝向地板的方向改成向前飛行的方向 3.當球頭的方向穩定後，球才開始旋轉 這一段1~3的時間內，球是不會旋轉的 換句話說，排除其他因素，單就力學方面考量 這段時間內，球速不會有太大的衰減 球拍施加在球上的力量越大，就會造成這個1~3的過程，球的飛行越遠 而擊球點到對手球拍的距離是固定的 所以當1~3的過程中，球拍擊在球上的力量越大時 就會造成球減速的飛行距離縮短，自然末速就會更快 所以單就這個現象而論的話 在"殺球"(就是最單純的殺球，沒有切到球，決定球的末速的最大因子 應該還是在擊球的瞬間，球所受到的力量大小 ----------------------------------------------- 小弟才疏學淺，各人拙見，要鞭也請各位大大鞭小力點 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.3.131 ※ 編輯: s851442 來自: 1.165.3.131 (08/15 01:56) ※ 編輯: s851442 來自: 1.165.3.131 (08/15 02:00)
推 f9999 :你說得沒錯,"單純的"殺球不會有旋轉力介入 08/15 02:01
推 f9999 :這種球對我們來說是有點討厭的,因為不好加轉 08/15 02:10
→ f9999 :以我來說的話,會有很高機率回一個底線垂直落下的回去 08/15 02:11
→ f9999 :怎麼來的就怎麼還回去,這種球硬幹質量不高,其實吃虧 08/15 02:12
→ Katarn :之前yy不知哪支拍，有高速攝影片，比較晚開始旋轉=比 08/15 02:12
→ Katarn :較晚開始減速，所以初速一樣尾速不同是可能的 08/15 02:12
推 f9999 :是ARC9嗎? 好像有點印象 08/15 02:32
→ s851442 :好像是VT80 VS VTZF 08/15 02:36
推 YCoo :"力量越大，1~3的過程越遠"那力量越大，初速會越快嗎 08/15 10:37
推 ginsekai :原波這篇不錯，不過似乎沒提到拍子究竟有何影響差異 08/15 11:22
推 EXTRA168 :原PO這篇想提的不就是殺球時拍子差異不太會有影響!? 08/15 11:43
→ EXTRA168 :YY實驗提供的說明真的相當有限,比較像是提出一個結果 08/15 12:06
→ EXTRA168 :(或聲稱!?)但找不太到詳細資料深入了解與進一步討論 08/15 12:07
推 f9999 :YY那個並不是公開的實驗,是惡人谷流出的小道消息 08/15 14:33
→ f9999 :應該只是球拍上市前為取得資料的測試 08/15 14:34
→ Katarn :http://www.yonex.co.jp/z/technology/index.html 08/15 15:30
→ Katarn :單純ZF的話是文宣 08/15 15:30
推 f9999 :那次實驗應該就是為了抓這個數據 08/15 15:34
→ f9999 :惡人谷是流出更多細節,譬如說找誰測,那個過去的球拍 08/15 15:35
→ f9999 :比較基準是VT80... 這種資訊是流出來的 08/15 15:35
→ sneak : 應該只是球拍上市前為取 https://muxiv.com 08/06 16:52
→ sneak : 原PO這篇想提的不就是 https://daxiv.com 09/07 02:55
→ sneak : 原PO這篇想提的不就是 https://muxiv.com 12/03 21:32