───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 關於球員綽號討論

───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 06/10/2018 18:10:04 Sun


◆ 票選題目描述:



近來關於球員的綽號已經越來越多元
因此舉辦此投票調查版友意向，並增訂新版規
關於為球員取綽號，你的想法是甚麼?

◆投票結果:(共有 81 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    限制所有綽號，以球員名字為主                 7 票   8.64%    8.64%
    開放通俗，限制對外貌及人格的貶抑嘲諷        26 票  32.10%   32.10%
    已有的通俗開放，新綽號限制貶抑嘲諷          12 票  14.81%   14.81%
    完全不設限，以勸導為主                      36 票  44.44%   44.44%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：

○使用者 Katarn 的建議：
    B C 感覺有點模糊~看了兩次才看明 @O@m
    
    


○使用者 fjny 的建議：
    感謝版主辛勞，但建議要限制言論前多思考一下或和其他版主討論過後再出手，
    最近時常出現先處罰後再修改的情況。關於球員綽號，個人建議只要是涉及人身
    攻擊都不適宜。

○使用者 hsinyeh 的建議：
    還是沒有對貶抑做出解釋
    
    


○使用者 wenwen0931 的建議：
    個人色彩分明是種特色，但可以發揮在更有建設性的地方，拿來做意識型態的管理
    何必呢。柯P主觀色彩也很強，但是他主要在管理"具體的"市政。如果時間跟想法真
    的很多，不如定期做主題徵文交流，例如場地、天氣、個性、身體素質的影響等等

○使用者 eclipse911 的建議：
    通俗的普遍判定標準是否該列出呢? 感謝
    
    


○使用者 Linama 的建議：
    不要矯枉過正。
    
    


───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 81 票

推 cute320518  : 民意所向，請勿任意言論設限，另lowey已在五月八日
→ cute320518  : 被免職，請補選新板主，謝謝。
→ cute320518  :  https://i.imgur.com/v4R6Ux6.jpg
推 cute320518  : willy219板主麻煩回應一下，謝謝
推 littlelike  : 羽球看板平時人氣約在一百人上下，目前是45
推 littlelike  : 以版務量而言，兩位版主已足夠，並且兩位版主皆時常
推 littlelike  : 管理版上，並無荒廢版務，因此目前兩位版主即已足夠
推 littlelike  : 在我去年上任前，十多年來，羽球板是僅有一位版主的
推 greenpeace21: Littlelike除了整天搞莫名的言論管制 看不出能勝任
→ greenpeace21: 補選新版主有其必要，而不是L一個人說得算
推 cute320518  : 或許也讓大家投一下票，看看板友是否認為該補選新板
→ cute320518  : 主，畢竟本板本來是有三個板主
→ cute320518  : 畢竟要處理板務或紛爭，三個板主合議制會比較妥當
推 littlelike  : lowey大在去年補選版主時，有表明補選完會請辭
推 littlelike  : 事實上此期間也未有管版的動作，實際上是兩位版主
推 littlelike  : 我想兩位是因為被我水桶而有所不滿，事實上兩位也上
推 littlelike  : 訴組務版了，組務也做了判決，所以是還有疑義嗎?
推 cute320518  : 其實一個板主或三個板主都可以，但要尊重板上多數意
→ cute320518  : 見
→ cute320518  : 還是有請willy219板主麻煩回應一下，謝謝
推 cute320518  : 支持fjny大及wenwen0931大的建議，說的很好
推 greenpeace21: 這麼不得民心的版主真的第一次看過  到處被洗臉
→ greenpeace21: 建議L版主應該認真考慮請辭 而不是沒事整天搞文字獄
推 cute320518  : 其實wenwen0931大的徵文構想真的很好，今年四月份，
→ cute320518  : 本人也在女孩板花了6300P幣徵了21篇旅遊文，很有趣
→ cute320518  : ，willy219板主可以考慮辦一下。
→ cute320518  : https://goo.gl/qyiSF2 20篇徵文（1篇誤刪）
推 misfire     : 綽號也要管制簡直莫名其妙，你覺得不舒服的綽號就扣
→ misfire     : 上人身攻擊的大帽，如果這不是濫權，什麼是濫權？
推 littlelike  : 說心機女、施咒女這麼難聽的綽號不需要管制嗎?
推 littlelike  : 從版友的回應，已經造成不少版友的不悅
推 i323121     : 做了人身攻擊,再來說自由心證的範圍過大?
→ i323121     : 不就先罵人了,在來反對規則
→ i323121     : 這思考邏輯我也覺得莫名其妙
推 ashin1069   : 綽號跟人身攻擊你都分不清楚喔...前景堪慮耶 = =
推 soria       : 你覺得某人有心機直接說他的行為如何如何就是了 何
→ soria       : 必取什麼綽號
→ ashin1069   : 真的覺得你的爭議頗多 自己考慮一下吧
→ soria       : 像大媽那種講人外表的我覺得算了吧 你被叫大媽會開
→ soria       : 心嗎 真無聊
推 mioaria     : A版友不悅，B版友也不悅請問版主打算怎麼辦，其實
→ mioaria     : 很多情況是你自己造成的，例如新聞也是某些人覺得
→ mioaria     : 太多，你就訂規定，但是沒想到另外一部份被損害到
→ mioaria     : 權益。像這次不是不能規定，但是已經管太寬了，你
→ mioaria     : 的標準都很模糊，不夠明確所以才造成這麼多問題，
→ mioaria     : 所以有人不服
→ mioaria     : 還有那篇文章怎麼刪了，我很好奇後續的討論，可惜
→ mioaria     : 沒了
推 archerlai   : 類似的爭議在別的版早就有吵架先例，要用板規管只會
→ archerlai   : 吃力不討好的  嘻嘻   我就路過而已
推 soria       : 就勸導吧 不然呢
推 misfire     : 我是不知道心機 施咒這些字眼是有什麼違背公序良俗
→ misfire     : 的地方啦，懇請賜教
→ ashin1069   : 就先來個警告之類的就行了 偏偏甚麼都不管
→ ashin1069   : 想一勞永逸也不是這個樣子 想一勞永逸就一次
→ ashin1069   : 做好配套啊 綽號跟人身攻擊都搞不清楚咧
→ ashin1069   : 戴資穎綽號叫小戴 她的防護員綽號憤怒鳥姊姊
→ ashin1069   : 這難道也要禁嗎 你在想甚麼呀 = =
推 littlelike  : 請教ashin1069版友，有爭議的綽號該如何解決呢?
推 ashin1069   : 先警告 再犯一周啊 不難吧 重點是你要釐清甚麼叫
→ ashin1069   : 綽號跟有爭議的綽號 還有人身攻擊 這差很多
→ ashin1069   : 而不是綽號全都禁 這樣哪天開個live文 你不就要
→ ashin1069   : 發出幾十個水桶因為蜂擁而來的別版版友?
推 littlelike  : 現階段沒有有爭議綽號的板規，該如何解決呢
推 littlelike  : 另外，我一直以來的意思並不是要禁所有綽號
推 archerlai   : 當你想釐清是否爭議的綽號，又會有不小的爭議的
推 littlelike  : 目前也是因為有爭議的部分才發起投票的
推 littlelike  : 此前沒人在說奧原心機女，我也沒有在規範這一部分
推 littlelike  : 後來發現越來越多人在說，甚至有更難聽的，才會規範
推 ashin1069   : 心機女並不是奧援的綽號 這樣你懂我意思了吧
→ ashin1069   : 奧原
推 littlelike  : 我不太懂，那是表示甚麼
推 tacss       : 我覺得都辦投票了，就照投票結果就好了，雖然我也不
推 ashin1069   : ..........日本人有叫奧原綽號叫心機女的嗎 = =
→ ashin1069   : 你究竟有沒有搞清楚綽號 (nickname) 是啥意思
推 littlelike  : 就是只有本版這樣叫，所以不妥才會要規範
推 littlelike  : 如果要規範，A大覺得適用甚麼板規
推 littlelike  : 所以A大不覺得這是綽號，是屬於另一方面?
→ ashin1069   : 心機女屬於人身攻擊 版規有就照版規處理
→ ashin1069   : 而不是真的去禁綽號\
推 littlelike  : 謝謝你的建議，若再出現我會先警告，再犯再處理
推 archerlai   : 究竟是不是綽號也無關緊要，他的重點在於目前版規的
→ archerlai   : 人身攻擊就可以處理問題，沒必要再多一個規定，頂多
→ archerlai   : 在加個不得違背公序良俗??XDDD
推 Linama      : 哈哈，原來說心機女會讓版主不悅啊！所以，就要另定
→ Linama      : 版規，水桶侍候。真是小題大作。
推 pttpttp     : 不懂欸 結果出來不是只有規勸？你警告後是要處理什
→ pttpttp     : 麼？
推 Linama      : 版主把讓你覺得不開心的綽號都定義為人身攻擊，呵呵
推 littlelike  : 所以Linama版友覺得心機女這綽號只有我不開心而已
推 littlelike  : 已經很多版友覺得不適合囉
推 littlelike  : 還是Linama版友有更好的處理方式可以建議嗎?
噓 mioaria     : 所以這投票目的是什麼，版主一直重複很多人反應，
→ mioaria     : 但是投票出來就是維持原樣阿，都投票表決了，照這
→ mioaria     : 結果看，根本就不算多數
推 littlelike  : 就是先以規勸處理，涉及人身攻擊一樣要處理吧
噓 mioaria     : 你為了少數人的不悅，造成大家的反彈，你是少數人
→ mioaria     : 的版主還是大家的版主，抑或是你自己不喜歡？
推 littlelike  : 還是mioaria版友有甚麼建議?
→ mioaria     : 人身攻擊 那心機女算人身攻擊嗎？
推 littlelike  : 並不是少數人不悅喔，所以你覺得多數人覺得很好?
推 littlelike  : mioaria版友可以看看其他版友的回應
→ mioaria     : 沒甚麼建議阿 人家喜歡叫選手什麼，那是他的言論自
→ mioaria     : 由阿，我高興叫林丹出軌丹，是又會怎樣，可能觸動
→ mioaria     : 某些人神經，怎不怪那些人太敏感
推 littlelike  : 已經有版友認為屬於人身攻擊了
推 Kershaw0817 : 建議版主可以用7-2的版規處理
→ Kershaw0817 : 過度腦補選手在場上的行為 也沒查證或證實就在心機
→ Kershaw0817 : 女心機女一直叫攻擊球員
→ Kershaw0817 : 真的很沒水準
→ mioaria     : 所以這投票你不滿意嘛 那還辦什麼投票
推 littlelike  : 每個人反應都不一樣，還是有個標準吧
推 littlelike  : 不顧及別人的感受，想怎麼說就怎麼說，你覺得ok?
推 mioaria     : 除非球員說不喜歡，不然我覺得根本沒差阿，就是個
→ mioaria     : 稱呼，還有手機app明明就有黑名單功能，自己封鎖不
→ mioaria     : 就好了
→ mioaria     : 不違法當然ok啊，言論自由欸
推 littlelike  : 奧原可能還不知道批踢踢有人對他這樣的稱呼
→ mioaria     : 我覺得XX的假動作很心機，所以說心機，有人不喜歡
→ mioaria     : 所以呢 打球本來就是鬥智鬥勇阿，智商壓制對手，只
→ mioaria     : 會把這當成恭維
推 littlelike  : 如果他知道了，你覺得他會喜歡嗎?喜歡這個稱號嗎?
推 littlelike  : 一般人會說他打球很聰明，很用頭腦，沒聽說用心機
→ mioaria     : 就是為了特定版友不開心，造成這麼多奇怪的反彈，
→ mioaria     : 然後反彈你都無視，就是咬定別人不開心
推 littlelike  : 所以上面有回應的都叫做特定版友?
→ mioaria     : 投票結果也說明，不開心的人是少數，多數根本無感
→ mioaria     : ，你卻一直要維護那些人？
推 littlelike  : 我想你也曾使用心機女稱號，你就代表大眾意見?
推 littlelike  : 說錯了，不是你
→ mioaria     : 我哪裡用過心機女了，不要亂扣帽子阿，
推 littlelike  : 明明不好的稱號，你卻一直堅持要用
→ mioaria     : 重點在於誰覺得不好？投票結果根本沒多少人在意好
→ mioaria     : 嗎
推 littlelike  : 版友反應，被你說沒多少人，請問你要幾人才算?
→ mioaria     : 我根本無感，所以是誰神經敏感了，很想改正這風氣
→ mioaria     : ，現在也只有幾位特定選手被這樣說，那你怎不說牛
→ mioaria     : 蛙阿大媽 每次都特定在心機上，是你本人不喜歡！？
→ mioaria     : 投票結果阿
推 littlelike  : 我自刪的文章中，至少五六個都說很難聽
推 littlelike  : 你怎麼不說，有過半數的都要求加以限制?
→ mioaria     : 擺明就是贏了，所以你這投票根本就沒意義嘛，那還
→ mioaria     : 投票幹嘛，投票出來你還是不滿意，所以努力想修正
→ mioaria     : ，看有沒有方法改正，問題是這討論已經結束，除非
→ mioaria     : 你要再辦投票來決定
推 littlelike  : 事實上，前三個選項，都是不希望放任的
→ mioaria     : 所以我才想問幹嘛自刪…我推完文還想看回應阿
→ mioaria     : 那就是你問題選擇不好啊，讓票數分散了，怪誰勒
→ mioaria     : 搞這麼多選項，讓你自己站不住腳，真的要說那就全
→ mioaria     : 禁阿，頂多諧音可接受，呵呵但是老實說這就變成文
→ mioaria     : 字獄了，這議題就是這麼燙手w
推 littlelike  : 總之，我了解你的想法，我會先規勸，再看狀況如何
→ mioaria     : 禁被說文字獄不禁被靠腰版主不管
推 littlelike  : 不知這樣做你覺得如何
→ mioaria     : 你要規勸…好歹要有法條好嗎
→ mioaria     : 假設我用心機女，你打算怎處理我
→ mioaria     : 版規哪條？7-2？
推 littlelike  : 先規勸，請你不要再用了
→ mioaria     : 所以一直用呢？你要哪條？
推 littlelike  : 你要一直用喔?那我也蠻佩服你的
推 littlelike  : 我會與W版主討論的，也會看版友們的反應
推 littlelike  : 不過我想你是個善良的人，應該不會一直用吧
推 misfire     : Nadel在比賽時他的水瓶會有特殊角度的擺法，網球版
→ misfire     : 版友也有人戲稱他在布陣法，這相比有人說奧原賽前的
→ misfire     : 喃喃自語說是施咒，這到底是涉及什麼人身攻擊？有人
→ misfire     : 可以解釋解釋嗎？這是什麼惡意辱罵嗎？
推 mioaria     : 我根本沒用過www只是不懂為什麼要這麼費工的做這件
→ mioaria     : 事情XD
→ mioaria     : 投票結果出來，所以就遵守就好，根本不用這麼累
→ mioaria     : 一般來說用到人身攻擊，都是當事人感覺到被攻擊，
→ mioaria     : 如果無關當事人，我只能說住海邊…
推 littlelike  : 好啦，我知道了，謝謝你喔
→ mioaria     : 但是小喜歡版主，感覺很想改所以才親上火線，殊不
→ mioaria     : 知越燒越大，真的要改在投票選項上就要有點巧思，
→ mioaria     : 讓大家會投你想改的選項
→ mioaria     : 不謝 希望越來越好
→ misfire     : 抱歉，打錯納豆的名字，是Nadal
→ Katarn      : 四個選項依光譜取向分，若只有兩選項，規範必居多
推 littlelike  : 以大家為主吧，如果多數人覺得沒差，我何必多勞?
推 mioaria     : 恭喜Nadal拿到11冠，真神人
→ misfire     : 納豆真的很強，幫thiem QQ
→ misfire     : 再來說說心機這個字好了，費盡心機是不是成語？
→ misfire     : 歷史劇常說曹操心機心機什麼的，請問這是電視台公然
推 littlelike  : 我剛查了，費盡心機指的是不好的事
→ misfire     : 人身攻擊曹操嗎？ 曹操後代快跳出來控告電視台啊！
推 littlelike  : 心機一詞，指的是在不好的事情上有謀略
推 ipad9       : 不用做這種無聊的文字辯駁 沒有意義
→ ipad9       : 是不是負面 拿來套到小戴身上就知道
→ ipad9       : 要是大家不喜歡 那肯定是負面
→ ipad9       : 要是大家覺得沒差 那就是中性詞
→ ipad9       : 超完美的判斷法 馬上解決問題了
→ misfire     : 我就是覺得沒差的那個人，我自己從未使用過心機女
→ misfire     : 來稱呼奧原
推 littlelike  : 我還在想，去年奧原拿下世錦冠軍，可歌可泣
→ misfire     : 樓上說是無聊的文字辯駁，那請指教一下心機到底是
推 littlelike  : 大家也一片頌讚，說有種希望叫做奧原希望
推 littlelike  : 怎麼今年突然就變成心機女了
→ misfire     : 什麼樣涉及人身攻擊的說法？
推 willy219    : 也許世界上有接近完美的制度，但絕對沒有完美的制度
推 willy219    : 因為設計、執行制度的也是個凡人，也無法期待人人都
推 littlelike  : 我要睡了，也祝賀納豆11冠
推 ipad9       : 跟你說無聊了你還來問我幹嘛 不就跟你說套到小戴身
→ ipad9       : 上嗎
推 willy219    : 是聖人。大家在討論言論自由不該被侵害，而我認為，
→ ipad9       : 你覺得叫小戴心機女怎麼樣？
推 willy219    : 所謂自由，是以不侵害他人為前提，倘若你真認為「心
推 willy219    : 機」一詞並不是指不好的，那麼我們也只能規勸為主，
推 willy219    : 並相信你個人是願意被人用「心機」一詞客觀論定的。
推 willy219    : 我們通常只能代表個人，無法為被用這詞稱呼的選手表
→ misfire     : 我自己不會用心機女稱呼奧原，也不會這樣稱呼小戴
推 willy219    : 達立場，但用字遣詞的注意，理應不是為了版規的規範
推 willy219    : 而是大家都有舒服的討論環境。
→ misfire     : 但要說心機這個用詞是人身攻擊，我不認同
→ ipad9       : https://udn.com/news/story/7321/2741531
推 willy219    : 只能相信M大在待人處事上被稱心機時，你是樂意接受
→ ipad9       : 這篇新聞提到了心機很重
推 willy219    : 且不覺得是被攻擊的了！我們會保障言論自由，但也會
推 willy219    : 適當的提出提醒！
推 littlelike  : 心機重指的常是某人總有自私、對他人不利的企圖但在
推 littlelike  : 表面上又不讓人看出來就是所謂的表裡不一吧
推 littlelike  : 估狗查的，不是我說的
推 ipad9       : 法官認證心機重貶損人格和社會評價 這樣可以嗎
→ Katarn      : 費盡心機和心機深沉是兩個不同的脈絡，心機女的用法
→ Katarn      : 偏向後者，m板友的舉例不對應。
推 ipad9       : 用一詞多義企圖混淆概念 不懂意義何在
→ Katarn      : 再來，文義會隨時代演變，而在當代有不同認知或用法
→ Katarn      : 心機女一詞在現今多數是負面語
推 ipad9       : https://goo.gl/ipTkB6
推 ipad9       : 請拉到最下面  https://i.imgur.com/HUd9DJq.jpg
→ ipad9       : 法官認證 心機重一詞損及名譽 屬誹謗行為 應論以誹
→ ipad9       : 謗罪
→ ipad9       : 因此心機女可以使用板規警告 不聽勸者水桶
→ ipad9       : 要是上訴到組務的話 直接貼這張上去
推 Linama      : 哈哈，投票都有結果了。還在討論"心機"，別再費盡"
→ Linama      : 心機"了好嗎。
推 ipad9       : 投票只是不禁綽號而已 綽號涉及板規7-1 7-2照樣能
→ ipad9       : 桶
→ ipad9       : 兩者邏輯並不衝突
推 Kershaw0817 : 支持i大 這種詆毀選手的言論照樣可以7-2處理
推 archerlai   : ipad9你要不要再仔細看一下內文 ~"~ 若假設客觀事
推 btwoh       : 樓上，該判決明確指出是被告"整體言論"損及受害人
→ btwoh       : 之名譽，不是單指"心機"兩個字就足以構成誹謗喔
→ archerlai   : 實可以佐證確實有"心機"的話，你覺得判決書還會這
→ archerlai   : 樣寫嗎
→ btwoh       : 我是指唉配貼出的判決。
推 ipad9       : 心機女的由來也是對具體事實指謫 兩者不也相同嗎
推 archerlai   : 不太一樣啦~  好啦我飛走了
推 ipad9       : 所以大家說奧原心機女 是毫無來由指稱嗎
推 btwoh       : 誰去貼一下刑法314
→ archerlai   : 我好懶得貼...btw大靠你了
推 willy219    : 各位朋友，我先晚安了！你們也別太晚睡啊
推 ipad9       : 刑法314是指告訴乃論 跟這又有什麼關係
推 ipad9       : #1Qmov5Da (Badminton) 最早就從這來的
→ ipad9       : 需要整體言論嗎 那這邊這樣算嗎
推 ipad9       :  https://i.imgur.com/FsRjGIm.jpg
→ ipad9       :  https://i.imgur.com/MxSTv2C.jpg
→ ipad9       : 不知道這樣行不行
推 ipad9       : 看到源頭 我還真搞不懂奧原如何給了Rx770心機女印象
→ ipad9       : 如果他能說明一下就太好了
推 ipad9       :  https://i.imgur.com/52YF2OV.jpg
→ ipad9       : 我找到只有心機重三個字的了
→ jojomaan    : 媒體評論是定論嗎？他這樣寫，奧園就真的是這樣的人
→ jojomaan    : 嗎？
→ jojomaan    : 另外建議版主，投票選項不要開太多
推 suikokuo    : 心機女怎麼看都是貶義詞吧@@
推 suikokuo    : 不過的確要看用在誰身上
推 TZephyr     : 原來心機女是這麼來的喔...
噓 cmir        : 蠻無聊的討論，嘴巴長在人家身上，人家愛怎麼說那是
→ cmir        : 他的自由，你不喜歡你不要跟他一樣那樣叫就好了。就
→ cmir        : 拿自己來說，我做人不可能完美到每個人都喜歡我，
→ cmir        : 難道別人說我不好的我不喜歡聽我就要告他嗎？
推 cmir        : 我自己是沒有很喜歡奧原，我倒沒有覺得她心機，只
→ cmir        : 覺得她碎念敬禮的行為很怪咖，每個人觀感不同。但這
→ cmir        : 條版規改不改對我來說沒影響，我還是習慣稱她奧原。
推 Rx770       : 哇，原來是我？@@查了一下那是今年四月三號亞錦賽
→ Rx770       : 抽籤籤表公佈後的文章，在一整串板友推文看完之後，
→ Rx770       : 我覺得「似乎看起來給人那樣的印象」，如果有興趣
→ Rx770       : 的話大家可以回去找那篇。
推 Rx770       : 如果要截圖的話也麻煩將前面的推文截起來啊@@
推 Rx770       : 而之後我應該也並沒有直接以那三個字稱呼過選手（吧
→ Rx770       : ）。「似乎給人xxx的印象」是帶有主觀的陳述沒有錯
→ Rx770       : ，但也請放在前後脈絡來理解，而且這還是和「oo就是
→ Rx770       : xxx」不太一樣的。板友也可以反對或不贊成這樣的印
→ Rx770       : 象，不過在那個討論裡面好像沒有看到。當然囉，若真
→ Rx770       : 的是因為這句話而起，那我也在此和感覺不舒服的板
→ Rx770       : 友致歉。只是，如果現在變成用截圖在抓誰曾經這樣
→ Rx770       : 講，我也覺得這樣會不會有點恐怖？雖然我應該不會
→ Rx770       : 直接用那三個字稱呼（之前有說過也許會冒犯到喜歡
→ Rx770       : 奧原的板友），但是如果當下沒有被提醒，而是用這
→ Rx770       : 種事後的方式，我不知道其他板友是不是也會覺得有點
→ Rx770       : 莫名其妙。
推 suikokuo    : 彼此尊重吧，我再怎麼不喜歡辛度，但也是本名直呼她
推 suikokuo    : 每個選手都有支持跟討厭的對象，如果有人幫小戴取不
→ suikokuo    : OK的綽號我也會生氣，但也不會就此說對方不能講，因
→ suikokuo    : 為那是對方的自由，除非真的對選手說到很嚴重的字眼
→ suikokuo    : 吧，所以我覺得目前這樣就好啦
推 Rx770       : 其實我本來沒看這個選情文的，還好看了，而且沒有被
→ Rx770       : 前面推文繞暈一直看到最後，不然還不知道自己被點名
→ Rx770       : @@。如果真的板友或板主覺得有些稱號不要用，是不是
→ Rx770       : 要放在顯眼的地方來推廣？
→ Rx770       : 啊但是剛剛看完選舉結果..........
推 cmir        : 對啊R大，截圖要人出來說明真的超級莫名奇妙，我覺
→ cmir        : 得你根本不需要道歉
推 tilapia     : 我是認為，這邊是羽球版不是奧原還是誰的個版，如果
→ tilapia     : 如果是在奧原還是誰的個版說心機女就很白目，不過這
→ tilapia     : 裡既然是羽球版，就是讓大家互相交流心得呀，如有
→ tilapia     : 用詞不恰當就提醒就好
→ misfire     : 找判例找來找去，還是沒找到一個光講心機就被法院認
→ misfire     : 證是誹謗罪的啊
→ Katarn      : https://i.imgur.com/52YF2OV.jpg  <---
→ misfire     : 另外其實他們的重點就是不可以對奧原取讓他們心生不
→ Katarn      : 上開言詞"客觀上均有"「輕蔑」、羞辱告訴人2人之意
→ misfire     : 悅的稱呼，要禁這個就直說，不需要多餘的動作
→ Katarn      : 從大眾文化和法院判決文都找得到脈絡~重點是文字定
→ Katarn      : 義和普遍認知，不是自己在那裏"我覺得"就是
→ Katarn      : 而且在板規裁判的情況本來就是有板主主觀認定的成分
→ Katarn      : 雖然不是絕對性。所以對於主觀認定的部分，如果板眾
→ Katarn      : 不服，得有申訴組務的空間。認定什麼的本就是板主先
→ Katarn      : 認定。(這段我是在回前面或相關文在說如何認定的人)
→ Katarn      : 前面還有說香蕉沒貶義的，要看一下陳述脈絡是如何
→ Katarn      : 不然這個詞是貶意詞早就已經幾十年，自己去google
→ Katarn      : "香蕉人"。
推 cmir        : 連香蕉都要無限上綱到種族歧視了嗎呵呵…  明明知道
→ cmir        : 李俊慧被叫香蕉的由來…
→ Katarn      : 所以我說要看他的脈絡~
→ Katarn      : 不然除了種族方面，香蕉的貶義在兩性文化更顯為人知
→ onnanoko    : 要不版主不要管，只要負責留證據給被人身攻擊的球
→ onnanoko    : 員去告就好了。
推 Alicealex   : 舉個例來說，我跟小天都是基督徒，所以他在說ㄧ些
→ Alicealex   : 心境的描述我們都很可以理解。但前ㄧ陣子ㄧ直有版
→ Alicealex   : 友說神的考驗又來了，甚至還有更酸的，等於侮辱到
→ Alicealex   : 個人宗教了，我也只在上面留一句：請尊重個人宗教，
→ Alicealex   : 之後就比較少看到了。所以適當的提醒，我覺得大家
→ Alicealex   : 還蠻理性的
推 ipad9       : 看了半天伺乎沒有人要對那張裁判圖反駁 代表7-2可以
→ ipad9       : 直接桶了
推 ckscks178   : 樹大必有枯枝 人多必有XX 羽球版人一多 馬上就有XX