※ 引述《shakespeare2 (為妳而圓的月)》之銘言：
: ※ 引述《cfs (發憤向上的沙文豬)》之銘言：
: : 手續費便宜
: 我個人覺得 為了那1.5-3%的手續費而選擇國內基金實在沒有任何必要
: 更何況現在很多都會打折 手續費越來越低
可是他們的手續費差距還不會縮小
怡富 0.6%
同公司基金互轉 0.4%-0.2%
中國信託國外 2.1%外加保管費千分之二
定期定額每年千分之二
換句話說 買基金兩者的成本有著明顯差距
法人間操盤成效的平均差距都沒這麼多說
岔開話題 她們的成效都是以最低到最高來算
明顯有思考上的盲點 請大家要注意
: : 換句話說 你的轉換成本低..
: : 因為基金只能做多 不能做空
: 買平衡型就可以有兩頭跑的機會
~~~~~~~平衡型基金還是有比例上的限制在
但是我們轉換時 可以自由的轉換
比例
而且平衡型兩頭跑是種保本做法
不是追求績效的方式 也不算
積極的避險(如現貨作多 期貨放空)
股市漲 了結現貨 跌就平倉期貨單位
: : 到債卷型基金 等待波段的回檔或是突破關卡在進場
: 採定期定額長期投資就比較沒問題
: 而且 還可以設停損點跟停利點
定期定額是懶人投資法 適合忙著賺錢
連大盤到多少關卡都不在乎的人
定期定額是投信公司運用的思考盲點
小額投資人遇到一成以上的報酬率
但是實際金額只有四五百的狀況
很難 下定決心停利出場..
但事實上 基金如果有一成以上的報酬率
已經算是不低了 更高反轉風險就更大
除非是大多頭拉 那種十年可能會有一兩次說
: : 這樣你的風險就可以少很多了..
: : 前提是 你要關心股市大盤的漲跌..
: 很難關心的到.....尤其當你買的是全球型或區域型的時候
可以看持股明細和國家別
同類型法人持股很少有與眾不同的
績效差別是 持有的單位數比重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59