[新聞] 滙豐買中華銀 存保賠付474億

[TZUYIC (Celine Dion A New Day..)]

好像……根本沒人想要買中華銀行嘛！囧>"

底下那句存保只能含淚接受，看了真是……

--

Ref. http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4139417.shtml

滙豐買中華銀 存保賠付474億

【經濟日報╱記者許維真、李淑慧／台北報導】 2007.12.15 04:06 am

中華銀行資產負債暨營業（Good Bank）標售案，經過13日的三階段開標以及昨（14）日
的議價程序後，由唯一投標的香港上海滙豐銀行得標，得標金額（即預定賠付金額）達
474.88億元，僅次於中興銀584億元的賠付金額，創下國內標售問題金融機構賠付金額次
高紀錄。

滙豐銀行得標中華銀行，據點將大幅由原本的八家增至47家。由於先前渣打銀行公開收購
竹商銀、花旗銀行併購華僑銀、荷蘭銀行標購台東企銀，滙豐銀標下中華銀後，國內四大
外銀各自完成收購國銀行動，大幅擴增在台據點，將對本土金融機構造成更大的競爭壓力
。

中華銀第一次標售時，因無人投標而流標。本次二度標售，也只有滙豐銀行實際遞出標單
。

13日開標程序中，滙豐銀行出價與RTC小組訂出的底價差距甚遠，雙方同意昨天繼續議價
。昨天上午經過兩回合議價，據了解，滙豐是在第二次議價的最後幾分鐘，大幅調降價格
，落入RTC設定的底價彈性調整區，展現誠意，終於讓此標案在中午前拍板定案。

中央存保總經理陳戰勝表示，中華銀的負債有1,300多億元，資產只有八、九百億元，中
間差了四、五百億元。因此，存保對滙豐銀出的價錢，「雖不滿意，但含淚接受」。RTC
史上最大賠付金額是中興銀行，共賠了584億元。

滙豐銀行表示，未來將挹注3、4億美元的額外資金來台，確保滙豐銀營運規模擴大後仍能
維持適當財務比率。

依據中央存保資料，中華銀標售範圍的淨值缺口達319億元，預定賠付金額所以達474.88
億元，主要是該行資產品質不佳所致。如果繼續延宕處理中華銀，其帳面淨值缺口將再擴
大約90億元，因此，昨天存保「當機立斷」，把中華銀標售出去。

根據交易協議，滙豐銀行必須在合併完成的三年內，或是滙豐在台灣的資產總額超過
4,500億元後的一年內，在台灣設立一家資本額至少100億元的子公司。截至今年10月底為
止，滙豐銀行在台資產總額為3,787億元。

【記者許維真／台北報導】「滙豐銀終於買囉？這下可少一個題材了。」聽到滙豐昨（14
）日以存保賠付方式拿下中華銀，外資圈不少人的第一個反應都很有趣，因為這證實過去
對於滙豐銀有意併購某某銀行的說法，都是「製造競爭」的煙霧彈。

至於滙豐銀以賠付約475億元的方式拿下中華銀，到底划不划算？投資銀行業資深主管表
示，不清楚滙豐銀到底買了中華銀那些部分，因此很難判斷價格合理與否，這只有對中華
銀行做過實地稽核者才知道。

【2007/12/15 經濟日報】@ http://udn.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.137.232
推 nathanboy:為什麼匯豐買中華商銀,我門還要賠錢給他呢?
推 grechen: 因為匯豐幫政府收爛攤阿
推 nathanboy:真的無言了,政府到底怎麼稿的!還我們血汗錢><
推 FlashGet:另一種作法就是讓中華倒 然後存戶會血本無歸 但不花血汗$
→ TZUYIC:當初存戶看中華銀利息很高就跑去存，他賺了利息，我們又沒
→ TZUYIC:賺到，反而還要倒貼。┐(─＿─)┌
→ starrynight:台灣政府就是沒種讓體質不良的銀行倒，才一直陷入這樣
→ starrynight:的迴圈。
推 Hotem:政府該強力宣導存保 只賠150萬 外幣不保
→ Hotem:存款人自行慎選存款機構、調節額額  『高利自享  風險自負』
→ Hotem:『高利他人享 風險全民擔』 每賠一次  就覺得政府無腦神經病
→ Hotem:光一家中華銀的474億 可以讓警察買多少現在化高級裝備？
→ Hotem:可以照顧全國偏遠地區客運補貼連續達 47.4年 (每年10億預算)
→ Hotem:很抱歉 修錯字  「額額」->「額度」 「現在化」->「現化化」
→ Hotem:我太氣了 ->「現代化」
推 highhand:不是政府沒種讓中華銀行倒，要是放手讓中華銀行倒，接下
→ highhand:來倒的絕對不會只是中華銀行，很多小銀行都會跟著倒，即
→ highhand:使淨值是正的，因為是民銀，存戶恐慌，把錢往公銀的移，
→ highhand:所有的民銀都會有危機，到時後股票跌到一千點，台幣跌到
→ highhand:五十塊換一塊美金，台灣給大陸接收，你們想想有沒有可能
推 bonkers:樓上的故事感覺起來蠻聳動的
推 iroiyagami:雖然highhand說的有點誇大,不過前半段要發生倒是很簡單
→ iroiyagami:到時要倒的銀行可能更多,全剩下公股銀行 XDD
→ bbm0114:沒關係..警察多開單就有錢了..拍..拍...
→ beagle:呃, 474 億的罰單, 那是要開多少張?
→ borriss:當初一次開放十幾家新銀行的沒遠見聖人 也跑去中國了~.~
推 highhand:誇大嗎？很多國家政權轉移都是從銀行的擠兌開始的
推 roura:h大講的，台灣沒人敢驗證是否有誤   XXDD
→ roura:重要不在要不要讓它們倒～把銀行監理到無法決定如何倒閉，
→ roura:才是問題。
→ roura:即使如此，銀行局也不過把局長變參事。 連如何負責都不會。
推 dasein79:1930年代美國金融大恐慌的原因之一，就是聯準會以道德觀
→ dasein79:來看待金融問題。故意縮手，讓隨便亂放款的爛銀行倒，然
→ dasein79:後，過了兩年後，爛銀行倒光後，好銀行也開始倒，四年內
→ dasein79:倒了三千家銀行。聯準會即便想干預，都為時已晚。隨便找
→ dasein79:本央行學，都會提到這件大浩劫。那概念就像為了消滅歹徒
→ dasein79:用核彈把紐約炸掉。