Re: [新聞] 銀行反對 授信恐趨緊縮

[forever215 (just_forever215)]

※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: ※ 引述《TZUYIC (Celine Taking Chances)》之銘言：
: : 銀行自然極力反對啦，法案過關後，將來要跟銀行借錢就比較難了。
: 其實這種法案是一刀兩刃，直接影響是合法借錢變得困難
: 然後利率或手續費會開始變高
: 如同現在信用卡越來越難辦的狀況
: 最糟糕的是地下錢莊的問題，以及相關產業
: 比如說討債、黑道、地下經濟的猖獗
: 不過，法案看起來是一定會過的
: 結果就是所有國民一併承受啦。。。

正面來看 這能幫助窮人脫離貧困吧
突然有天得知你成為繼承人
卻無緣無故接受了債務
只因為你本身不懂法律
而沒去辦理限定繼承 難道只能乖乖的接受嗎？

民法第一千一百四十七條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」
民法第一千一百七十四條第一項規定：「繼承人得拋棄其繼承權。」，
第二項規定：「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。
並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」

那最好的方式 應該是債權人應主動通知繼承人囉～但是哪家銀行會這樣做？？
除非確認繼承人後！！

但是銀行本來就該做好風險的控管
美國次級房貸就是沒做好風險的控管 才有今天的局面

如果你本身沒負債 又有固定收入 難道 信用卡會辦不下來嗎？
一切還是得回歸到自己個人的信用！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.85.82
→ highhand:你不知道以後修法通過以後信用是不值錢的嗎？沒有足額擔
→ highhand:保品，就沒有銀行授信。
→ kikiapple:推樓上 法案通過後 銀行會要求非常足額的擔保品
→ kikiapple:否則借錢免談
→ kikiapple:提不出足額擔保者(大多為平民) 都會被迫進地下金融
推 kutkin:那我覺得是政府要想辦法提供協助
→ kutkin:銀行也要對股東負責  不能負太多社會責任
→ kutkin:否則  擔保品不夠  又不能用人保  債權如何確保?
推 highhand:政府要想辦法，然後政府因為修法而倒閉被大陸接管。
推 kutkin:哪會?  政府負債早就不是一天兩天的事了
推 highhand:樓上不懂因為建設跟政策負債跟幫人民還負債是兩件事情嗎