→ renriver:一定要有書面不可能透過電話就凍結客戶帳戶.... 06/06 20:34
→ renriver:曾有客戶還自己要求凍結自己的帳戶,因為擔心自己的資料外 06/06 20:35
→ renriver:洩了...抱歉銀行也不提供這種要求.... 06/06 20:35
→ renriver:那麼容易就凍結,那以後仇人會情侶吵架都來惡整就慘了 06/06 20:36
※ 引述《gcya (gcya)》之銘言：
: 不知道適不適合PO在這裡，不適合請版主刪除~謝謝~
適合啊，但您的『轉述』很多地方不合邏輯
: 今天朋友被詐騙集團騙了，他是從"中X信託"轉出去到"渣X銀行"，
: 轉完就發覺不對去報警，在警察局裡，警察馬上撥電給銀行，銀行的回覆如下：
如果您的敘述是正確的
那麼這警察真的太混，投訴他吧。
: 警察：請渣X銀行提供帳戶資料，予以凍結
: 渣X銀行：為保護客戶隱私，不與提供
: (所以目前該帳戶仍繼續行騙中...)
如果隨便誰打個電話給銀行就要凍結帳戶
那豈不天下大亂？
另外甚麼叫做『警察：請渣X銀行提供帳戶資料，予以凍結』
不合邏輯啊
銀行怎麼知道要凍結那個帳戶？
當然是受害者提供啊？
: 警察：請"中X信託"凍結該筆款項
: 中X信託：已轉出無法追回...
: (中X信託說 詐騙集團用他們的客服電話行騙很久了~"~)
ATM轉帳是立即就把錢轉出去了
警察真的這麼問的話，太沒專業水準。
: 165專線：你應該請警察傳真該詐騙帳戶到銀行，請他們凍結。
正解。
: 結局就是自認倒楣~"~
: (詐騙手法：ATM操作時為取信於被害人 會先叫你轉5元試試看錢會不會轉走
: 結果餘額顯示真的沒有被轉走 再下一次轉時 就全部被轉走了...)
這段也不合邏輯
妳朋友根本不懂得操作ATM吧？
甚麼叫做『先叫你轉5元試試看錢會不會轉走 結果餘額顯示真的沒有被轉走』
真的是不知所云喔～
如果真的是這樣子報案，警察也大概只能很無奈啦
因為連被騙的情節都說得不清不楚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.74.149