→ puzzle05:改來改去 真浪費 08/01 14:32
→ TZUYIC:一來一往2000萬花費跑不掉。 08/01 14:32
推 bigpolaris:這可以算是創造內需? XDDDDDDDDDDDDDD 08/01 14:34
→ davidvince:違法的扁政府浪費公帑,全民買單 (/‵Д′)/~ ╧╧ 08/01 14:35
推 realmax:都改了,再改回來有什麼意思?討厭意識型態之爭... 08/01 14:53
推 kinman1015:這是違不違法的問題 和意識型態無關!! 08/01 14:59
推 gagalin:這是法律問題吧 不是意識形態問題~~有郵政法 08/01 15:00
→ micwang:這完全不是意識型態的問題,請瞭解法律後再來 08/01 15:00
推 riverless:基本民主法制素養不夠 才會牽拖意識形態 08/01 15:04
推 realmax:估計之前改過的可能馬上又會改回來,這將浪費都少人民血汗 08/01 15:08
→ realmax:錢,都是阿扁粗糙的手法強行通過造成的..... 08/01 15:11
→ realmax:法在利委政客的眼中,還算是法嗎??? 08/01 15:13
推 JLurker:阿扁不把郵政法放在眼裡..... 08/01 15:13
→ micwang:在阿扁心中,意識型態遠高於任何法律啊 08/01 15:14
推 horusli:那是中華民國的法,不是台灣的法,他當然不放在眼裡(誤) 08/01 15:15
→ realmax:別欺騙自己了,只要有藍綠就會有意識型態,改名稱剛好是借題 08/01 15:17
→ realmax:發揮而已..... 08/01 15:17
→ micwang:看了X掛板的推文實在讓人啼笑皆非 08/01 15:17
→ micwang:所以法律才是最後的依歸啊,依法行政有何不對? 08/01 15:18
推 riverless:從頭到尾就一個人在牽扯意識形態 違法可以先斬後奏... 08/01 15:21
→ riverless:之後不用改回來嗎? 08/01 15:21
→ riverless:有沒有說自己討厭意識形態 卻被意識形態混淆倒是非不分 08/01 15:23
→ riverless:的八卦? 08/01 15:24
→ w012917:大貝湖、草山被某人改名了之後有改回來嗎?呿... 08/01 15:35
推 buniro:樓上有意識型態之嫌,就法論法,湖跟山又沒有法定名稱。 08/01 15:39
推 cooltyus:在阿扁眼中 他的權力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣法律 08/01 15:52
→ thomas6969:改來改去作什麼 馬英九不知道這樣花錢???? 08/01 16:00
→ thomas6969:還不是花人民的錢 原來他也是在搞黨爭!!! 挨~ 08/01 16:01
→ micwang:樓上就是標準的意識型態言論 08/01 16:02
推 radio:請問有"台灣郵政"的存摺嗎?想蒐集 我的上面沒中華也沒台灣 08/01 16:06
推 buniro:回樓上:因為寫在背面(封底右下角) XDDDD 08/01 16:12
推 Reyes567:我的是中華被劃掉 印刷上台灣 一點質感都沒有 08/01 16:17
推 radio:有笑點 呵呵 08/01 16:19
推 beagle:吵什麼, 攙在一起叫台華郵政不就好了 08/01 16:25
→ thomas6969:依法行政 法律是各屁 有錢才是王道!!! 08/01 16:27
→ thomas6969:意識型態只是冠冕堂皇的赘詞與賣弄文字的語言罷了!!! 08/01 16:28
→ hcroot:浪費納稅人的錢,藍綠一起討論叫台灣中華民國郵政或是 08/01 16:29
→ hcroot:叫中華民國台灣郵政 二選一不用改來改去也不用浪費錢 08/01 16:30
推 kuoyu:華彎郵政 簡單 08/01 16:55
推 Lumania:如果違法 是不是請檢察官將前任官員起訴 08/01 17:01
推 x19761118:台灣原本叫台灣.被改成中華民國.請問要改回來嗎? 08/01 17:04
→ cooltyus:台灣省本來就是中華民國的一省阿 有問題?只是現在廢省阿 08/01 17:05
→ x19761118:我承認我是來亂的 08/01 17:05
→ cooltyus:請問台灣哪有被改成中華民國?那一條法改的? 08/01 17:05
→ x19761118:97年前中華民國還沒成立.台灣就叫台灣.不是中華民國的一 08/01 17:08
→ richardchiu:修郵政法比較花錢,還是再一次改名比較花錢啊?? 08/01 17:10
→ richardchiu:如果不是意識型態的問題,那為什麼不修法呢?? 08/01 17:11
推 x19761118:我在胡說八道.別太認真 08/01 17:11
推 buniro:乍聽之下好像對,但是哪有先硬幹完再修法配合的?如果這麼 08/01 17:12
→ buniro:不尊重法律的話,那修不修法也不重要啦! XDDD 08/01 17:13
推 kinman1015:R大的話 讓我想去當強暴犯 然後再叫立委修法 08/01 17:15
→ kinman1015:修成 強暴犯無罪 讚唷 R大 好觀念!! 08/01 17:15
→ richardchiu:如果不是意識型態作祟,那台灣、中華沒什麼差別不是嗎 08/01 17:17
→ richardchiu:人民已經用選票給扁政府懲罰了,修改郵政法和扁無關 08/01 17:19
→ richardchiu:口口聲聲要務實的政府,有些作為顯然不是如此 08/01 17:20
推 yukman:k大:事實上發生了啊 歷史共業不是要除罪化了嗎......ccc... 08/01 17:21
→ TZUYIC:修法是不是會影響對外國合約的名稱也要改呢,那是不是也要 08/01 17:21
→ TZUYIC:花錢,反正都要花錢啦。 08/01 17:21
→ TZUYIC:我猜有些對外合約直到現在還是用原中華郵政往來沒有變。 08/01 17:23
推 cooltyus:違法亂改的要請檢調起訴吧 最好是修改郵政法與扁無關 08/01 17:23
→ cooltyus:那以後就都先亂改 然後在叫下一任政府去修法 這樣對嗎 08/01 17:23
→ cooltyus:搞啥鬼 亂七八糟 無法無天 08/01 17:23
→ yukman:哇哈哈哈...如果笨阿扁這麼強 他會被起訴被踹嗎? hehehe... 08/01 17:24
→ cooltyus:他蠻強的 被踹就骨折 319被子彈打到也只有擦傷而已 科科 08/01 17:25
推 yukman:因為319時他還是神 2008下台後變老鼠了呀...人人喊打...... 08/01 17:28
推 yukman:躺著也中槍...不曉得馬神下台後會不會也淪落至此......@@ 08/01 17:31
推 smtp:中華民國包含臺澎金馬. "中華郵政"這熟悉名字終於又重出江湖. 08/01 17:50
推 sggs:違法就違法,講那麼多 08/01 20:39
推 moist:明明就違法 竟然還有人護航? 08/01 20:50
→ moist:台灣最悲哀的事情就是有些人為了意識形態 08/01 20:52
→ moist:禮義廉恥可以不要 民主法治可以不講 滿嘴鬼扯不知羞愧 08/01 20:52
→ moist:有這種老百姓 難怪會出陳水扁這種人 08/01 20:52
→ moist:因為他很清楚 只要抓住意識形態 不管他幹什麼混帳事 08/01 20:53
→ moist:都會有人睜眼說瞎話力挺到底 08/01 20:53
推 beagle:樓上華肯 08/01 20:53
推 davidvince:違法就違法,講那麼多 08/01 21:07
推 WaterDragonI:m大中肯~ b大台肯~ XD 08/01 21:19
推 maydaychi:改成"中華民國郵政股份有限公司",藍綠都沒話可講 08/01 21:39
→ maydaychi:不然有人講台灣郵政->違法,中華郵政->意識形態,那叫中華 08/01 21:41
→ maydaychi:民國郵政兩邊都沒話吵 08/01 21:41
→ maydaychi:同理,中華電信也可以改"中華民國電信" 08/01 21:43
推 davidvince:同理,陳致中可以改名為"陳致中華民國" 08/01 21:47
→ richardchiu:如果更名的"行為"違法,可以請監院彈劾,反正監院終於 08/01 21:48
→ davidvince:為什麼陳致中沒改名為"陳致台"?? 可見他們不愛台灣 08/01 21:48
→ richardchiu:恢復運作了,可是"台灣"這個名字並不違法吧,為什麼一 08/01 21:49
→ richardchiu:定要花二千萬改回來 08/01 21:50
→ TZUYIC:不是花2000萬改回來,之前改花了約1200萬,這次改回來會花 08/01 21:52
→ TZUYIC:約800多萬,總和才是2000多萬,不要搞錯了。 08/01 21:52
→ richardchiu:謝指正,那更正:為什麼還要再花800萬改回來?? 08/01 21:53
推 davidvince:"台灣"這個名字違反郵政法第3條 08/01 21:54
→ davidvince:交通部為提供郵政服務,設國營中華郵政股份有限公司 08/01 21:55
→ richardchiu:這800萬可以帶來任何正面的效益嗎?? 我是看不出來啦 08/01 21:55
→ davidvince: (郵政法第3條) 08/01 21:55
→ TZUYIC:因為中華郵政才能擁有郵局業務獨有的權利。 08/01 21:55
→ davidvince:陳水扁身為律師,知法犯法玩法,罪加一等 08/01 21:56
→ richardchiu:那某黨掌握立完不能修法嗎?? 不就可以省下800萬元 08/01 21:56
→ TZUYIC:修法了,那對國外的合約怎麼辦,改還是要花錢,還是浪費。 08/01 21:58
推 davidvince:這不是修不修法的問題,而是守不守法的問題 08/01 21:59
推 suntex:花這八百萬是告訴你"法就是法 不可以亂搞" 08/01 21:59
→ davidvince:如果因為違法,就修法讓它合法,那要法律幹麻 08/01 22:00
→ richardchiu:所以花800萬是懲罰陳總統,還是人民!? 有任何效益嗎 08/01 22:01
推 suntex:效益就是維護中華民國的法律尊嚴 08/01 22:01
→ davidvince:如果有一天 馬英九殺了人,國民黨修法讓殺人者無罪, 08/01 22:02
→ richardchiu:前政府的"行為"和台灣這個"名稱"請不要混為一談好嗎 08/01 22:02
→ davidvince:大家會認同嗎? 08/01 22:02
→ kinman1015:蠢到一個極致 違法的不是台灣兩字 違法的是 沒中華兩字 08/01 22:20
→ kinman1015:你可以說為什不修法改台灣 那我說為什不改成金門郵政 08/01 22:21
→ richardchiu:如果大家可以接受沒什麼不好。台灣、中華如果不以意識 08/01 22:24
→ richardchiu:型態思考不是一樣嗎?? 現在重點是當下還要再花800萬去 08/01 22:25
→ richardchiu:改一個沒有差異的名稱,而且改名也沒辦法懲罰到前政府 08/01 22:26
→ richardchiu:說穿了花這個錢就是意氣之爭啊,反正花的是人民的錢, 08/01 22:27
→ richardchiu:不痛不癢,綠的是這樣,藍色的也半斤八兩,一群政客 08/01 22:28
→ kinman1015:來 那你提一個沒差異名稱 順便記得去說服那群偉大的立 08/01 22:32
→ kinman1015:支持你這個無差異的名稱 加油唷!! 08/01 22:33
噓 mooto:基本上,前政府就是吃定現在反對改回去的人 08/01 22:51
→ mooto:反正當初先硬過 現在就會有人跳出來說改回去要花錢了 08/01 22:52
→ mooto:從18%到改名都可以看到沒有法治觀念 08/01 22:52
→ mooto:也就是說 連政府立的法律跟契約都可以先斬後奏 08/01 22:53
→ mooto:以後政府缺錢 馬上修法讓退休金減少 你我能接受嗎? 08/01 22:54
→ mooto:對不起按到噓 T大對不起 08/01 22:54
→ cooltyus:推樓上 他們就是想要這要 無法無天 08/01 22:55
→ cooltyus:虧前任總統還是台大法律系畢業的律師 教育失敗 08/01 22:56
→ cooltyus:唸書唸到背後去就是指這種 08/01 22:56
推 mooto:推回來 08/01 23:11
→ richardchiu:C版友好像和前總統有深仇大恨,息怒息怒啊... 08/01 23:24
推 iamhsg:板主要不要來鎖一下這篇!都已經快變政黑了!! 08/01 23:26
推 cooltyus:沒深仇大恨耶 只是有人違法還有人幫他講話覺得很莫名 08/01 23:28
推 maydaychi:別爭了.阿扁卸任前被消遣民調剩18%,而現在馬團隊遠見雜 08/02 00:41
→ maydaychi:誌作出的滿意度剩27%..就法論法,就事論事沒問題,但是如 08/02 00:42
→ maydaychi:果因此變成情緒發言,尤其針對某人狂批,大可不必啦 08/02 00:45
→ maydaychi:說句沒輸贏的,民進黨以前如何亂搞,要怎麼查辦都OK,但國 08/02 00:47
→ maydaychi:民黨沒人亂搞的嗎??如果要對政局這麼認真,就輸了啦 08/02 00:48
推 kazaffly:跟深仇大恨沒關...但是如果c大你還不需要繳稅那就算了... 08/02 01:14
→ kazaffly:如果你已經有繳稅..你應該仔細去看看這些錢被用在哪~ :p 08/02 01:15
→ kazaffly:如果每一樣前任政府改過的東西都要改回來...那改不完了~ 08/02 01:18
→ kazaffly:問題只是在於到底為什麼要多花這一筆錢? For what?? 08/02 01:19
推 buniro:不合法的才須改正,並非全都要改,譬如中正機場就不用改回 08/02 01:25
推 iroiyagami:cooltyus從medstudent版一路戰到這裡,不怕一樣被水桶嗎 08/02 07:27
→ iroiyagami:從熱帶魚戰到ptt,真的很閒...建議你快去準備醫師國考 08/02 07:28
→ cooltyus:誰跟你戰阿 只適合不合法的問題 樓上你可以去念牙醫國考 08/02 08:43
→ cooltyus:干你屁事 08/02 08:43
→ iroiyagami:乖~~~不要怒耶 情緒起伏這麼大怎樣當醫生呢 揪瞇>,^ 08/02 13:13
推 cooltyus:原來你看網路的字就可以知道一個人的心情 真是好牙醫 08/02 14:48
→ cooltyus:好神 科科 08/02 14:49
→ cooltyus:我做啥也不干你的事情 你整天針對我是病態喔 08/02 14:50
推 iroiyagami:我本來就很神了~科科 08/02 18:00
推 iroiyagami:還有你不要往你臉上貼金,誰要整天注意你? 08/02 18:06
→ iroiyagami:是因為你太有名了,從醫學生版戰到高雄版又轉戰銀行版 08/02 18:07
推 cooltyus:懶的理你 擬推文跟這篇文章一點關係也沒有 只是在酸人 08/02 18:07
→ iroiyagami:不想注意你也困難,有興趣的鄉民可以去這些版爬舊文即知 08/02 18:08
→ cooltyus:戰?推文就叫做戰喔?妳針對人才叫做戰吧 08/02 18:08
→ cooltyus:去爬阿 牙醫系怎出一個這種愛針對人的傢伙阿 莫名其妙 08/02 18:08