推 tzen1010:推k大，反正現在國內也不會讓銀行倒，所以如果銀行倒了賠 10/09 00:16
→ tzen1010:全額也只有宣示效果而已 10/09 00:17
→ sysrq:請問真的有需要存大型行庫嗎??? 10/09 01:39
→ sysrq:我前一陣子才定存萬泰銀行~~會不會不保險? 10/09 01:39
因為有興趣，所以來討論一下XD
不過，以下我的文禁轉錄，雖然可能沒有人想轉，但還是說一下
基本上，從彭老大降存款準備率五碼，到劉院長所喊的存款無理賠上限的過程～
我個人覺得沒什麼意見，因為各國能用的手段也差不多是這樣，目前所做的也是
如此。只是劉院長比較不lucky，此話一出，冰島馬上不給面子，出現國家破產
危機給全世界看，或許想要當島主，拯救冰島就能如願。不過，台灣的經濟體質
跟冰島完全不一樣，所以大家真的不要太過焦慮了，台灣的外匯存底還是很夠的
；至於經濟數據的表現，我大概看了一下雖然不是很樂觀，但也絕對不到悲觀的
地步。那既然不是那麼悲觀，手段為什麼那麼強烈，很簡單就是全世界都怕低估
了風暴的影響力，想努力將經濟控制在只衰退的地步，而低估的後果恐怕代價就
是蕭條。
至於劉院長所說的話，其實把它當短期間的權宜之計，最後要的目的就是安定人
心罷，穩定金融市場秩序罷了。畢竟它絕對不會成為一個長期性的政策，因為存
在太大的道德風險。今天有個客戶一樣跑來存定存，同事告訴他，現在理賠無上
限，不用刻意跑來這裡存。客戶回答說：三百萬我還信，賠全部我才不信。當時
我剛好不在，不過，我在的話，應該也會暗想，其實連賠”一百五十萬”都有很
大的問題。
接下來，簡短的說一下我結論，目前的狀況就是公營（股）行庫錢太多，而民營
行庫沒錢，拆借利率又高（尤其是美金的部分），這種情況下，會有骨牌效應，
民營行庫沒錢，企業借款到期都不給續借，那怕還款一向很正常，然後公司因為
無法生存而倒閉或是裁員（看到台達電說不裁員，差點讓我想進場幫它護盤，不
過，小咖那有效果於是作罷？），而造成經濟狀況更加惡化；與其最後由政府買
單，不如現在就規定公營（股）行庫或者是拜託手上握了一堆現金不知道投資什
麼的大公司，在以某個利率區間作為拆借利率，或許可以解決不少民營行庫的問
題；也可以降低公營行庫錢太多的窘境，反正公營行庫一向服從政府指示（事實
上，韓國政府也是這麼要求銀行配合放款）。所以公營行庫實在有它存在的必要
性吧～因為是不是每一間行庫都要民營化，值得政府深思一下，或許土銀真的可
以不用民營化吧。
番外篇一下：大家都說這是華爾街的錯，但我怎麼覺得因”窮爸爸富爸爸”一本
而熱賣的作者，應該也可以算罪魁禍首之一啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.155.55
※ 編輯: Karling 來自: 61.56.155.55 (10/08 21:58)
※ 編輯: Karling 來自: 61.56.155.55 (10/08 22:03)