推 sggs:聽說理專比較威...我沒試過不知道 10/30 23:24
→ ttoouu:對大企業有差,對一般個人沒差... 10/30 23:32
推 chrisstar:優勢就是 台灣人崇洋的心態 外國銀行比較不會倒 10/30 23:50
推 maydaychi:在HSBC Direct推出之前,台灣有哪間銀行有這樣的服務? 10/31 00:05
→ maydaychi:HSBC之後,渣打又加碼上去1.68%+每月免費跨行10次?而且開 10/31 00:06
→ maydaychi:戶也算乾脆,不會太刁難..有些本土銀行想學,但都學不像 10/31 00:08
→ maydaychi:不是適用的條件太嚴格不容易達到,就是跨行優惠沒這兩間 10/31 00:08
→ maydaychi:多..這樣說來,本土銀行跟外商銀行真的有差?真的沒差? 10/31 00:10
推 micdibo:樓上說的跟競爭有關跟是不是外商無關 10/31 00:13
推 maydaychi:原PO文中有句"它的核心競爭力在哪裡？",我只是提個小點 10/31 00:28
→ maydaychi:出來.當然更深的內容也不是幾句話就說的清楚^^ 10/31 00:29
推 gottsuan:國際經驗 經營業務的經驗 資金規模的優勢等...這些都是 10/31 00:48
→ gottsuan:國內銀行比較缺乏的 10/31 00:48
推 SCDAN:我聽過一個超威的說法,存荷蘭,中共打來不用擔心 10/31 00:57
→ SCDAN:我當場無言... 10/31 00:57
推 purin59:優勢嗎？如果是以企業經營的角度，也許外商以績效導向的方 10/31 01:16
→ purin59:式，經營起來是比較有效率的 (不好就換掉..) 但是..說真的 10/31 01:16
→ purin59:以我目前體會起來，效率這點還有待商榷(還在整合吧..:Q) 10/31 01:17
→ purin59:但是，商品面而言，比較豐富多樣化，領先速度本土比不上.. 10/31 01:17
→ purin59:另外因為有國際經驗，很多商品或是流程設計的確較新穎.. 10/31 01:19
→ purin59:還有，台灣有些人就只吃外商那套，不知道為什麼。XD 10/31 01:19
推 yinaser:除了商品多樣化，還有資訊更新較快，打聽小道剛剛好XD~ 10/31 01:30
→ yinaser:客戶有些私密作業他們可以協助處理較沒風險(<~有資產限定) 10/31 01:31
推 richjf:樓上是指洗－錢嗎？ 10/31 03:41
推 yinaser:別太敏感~就一些商品還有資產配置而已~還有其他業務~ 10/31 04:27