推 sakura0123:打電話問台新客服,他應該會說不用收費,然後再到分行換 06/01 12:48
→ sakura0123:若分行堅持收費,就請他打給當初的說不用的客服人員 06/01 12:48
→ FECer:中信也可以這樣搞嗎 06/01 16:10
推 highhand:我不知道銀行送客戶一張晶片卡用,經過時間毀損後客戶重 06/01 18:49
→ highhand:辦,銀行收手續費有不合理到要找消保官?這不是消費行為 06/01 18:50
→ highhand:,找金管會比較合理,不過我還是認為收錢很合理,因為銀 06/01 18:50
→ highhand:行並沒有義務要免費提供客戶晶片卡,政府機關自然人憑證 06/01 18:51
→ highhand:一張也要兩三百塊錢不是? 06/01 18:51
推 sakura0123:客戶使用自動櫃員機本來就是在減輕銀行的人事成本 06/01 19:24
→ sakura0123:如果是無歸咎於客戶的損壞,銀行應該吸收才對 06/01 19:24
→ sakura0123:晶片壞但磁條卻沒壞,比較可能是晶片品質不良 06/01 19:33
→ sakura0123:劣卡成本也要客戶負擔,這不合理吧 06/01 19:33
推 gottsuan:你這樣說也只是想把晶片壞的責任歸咎在銀行 可是你能證明 06/01 21:15
→ gottsuan:是因為晶片品質不良而不是你使用不當造成損壞嗎 06/01 21:16
→ corcor:話說我的台新晶片也時好時壞,所有提款卡都放在一起,就只 06/01 21:30
→ corcor:有台新會這樣,如果很多人這樣,這就是台新的問題了啊 06/01 21:31
推 sakura0123:請g大告訴大家如何不當使用才會讓晶片壞而磁條沒壞 06/01 22:39
→ sakura0123:我拿個磁鐵就可以讓全新的磁條失效,但晶片呢? 06/01 22:39
→ sakura0123:高科技的產品需要高科技的設備做驗證,一般老百姓 06/01 22:46
→ sakura0123:有可能做驗證來證明是晶片品質不良?!這是不是太神奇了 06/01 22:46
→ sakura0123:所以不管銀行找誰發包製卡,客戶拿到爛卡都要幫銀行 06/01 22:46
→ sakura0123:承擔良率風險?!反正客戶沒辦法驗證嘛 06/01 22:47
推 my9005:會吧!正常強況使用下!太頻繁的使用!磨損晶片!或卡片有 06/02 12:00
→ my9005:有破損,都可能讓晶片無法讀取! 06/02 12:00
推 sakura0123:像我的外觀看起來是沒有毀損,頻繁的使用本來就會磨損 06/02 12:51
→ sakura0123:問題頻繁定義是幾次,大陸產品用十次就壞,日本可用萬次 06/02 12:51
→ sakura0123:請問這是使用者問題還是品質問題,再說客戶頻繁使用卡片 06/02 12:51
→ sakura0123:也表示跟她們銀行往來頻繁,卡片正常耗損還要收費 06/02 12:52
→ sakura0123:這是在懲罰熟客嗎 06/02 12:54
→ sakura0123:同樣是台新卡我第一張幾個月就壞,換第二張用3年還是 06/02 12:54
→ sakura0123:好的,這是使用者問題還是品質問題 06/02 12:55
→ james7766:g可能是內線or銀行永護者!不要理他啦!! 06/05 15:19