看板 Bank_Service 關於我們 聯絡資訊
晚上特地看這則新聞 記者採訪重點在於抗議者擔心明年沒獎金 還重複和特寫其中幾位在爭取獎金的畫面 幾乎把焦點都摸湖了 這個事件有爭議的應該是銀行虧損政府不應該無條件買單 與如果接管人事如何處理 在影響層面上理當接受社會公評 結果新聞如此報導 原本可以義正嚴詞去質疑浪費納稅人血汗 和關切不合常裡的人事晉用問題 都被模糊成在捍衛自己獎金 這才是可怕的地方 想到哪些在公平公開考試落榜的人 哪些之前銀行出問題因而沒工作的人 公義在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.32.105
andyliu:記者當然要報導成台銀人員只擔心自己權益受損,不然怎麼戰 06/29 00:55
andyliu:而且目前質疑政府政策,不就等於挺貪腐 06/29 00:56
ANDY2006:那問問那些去抗議的是不是真的比較在乎升遷 獎金 06/29 07:20
ANDY2006:如果不是為了自身利益會去抗議嗎? 人都是自私的啦 06/29 07:20
sunsir0000:樓上,這個問題你該先問問慶豐的人,有夠渣。 06/29 08:32
sunsir0000:我是指慶豐..... 06/29 08:32
tyu26:爛學校進慶豐的&好學校進台銀的=>牛驥同一皁,雞棲鳳凰食 06/29 12:23
Jamy:記者在這場戰中 早就準備好了汽油 賊的很 06/29 12:24
feable:真的很令人生氣,新聞焦點都模糊了,重點是爛慶豐憑什麼要全 06/29 20:31
feable:民買單,而被併的爛慶豐,還敢要求那麼多 06/29 20:32
vnucit:八職等 不會吧? 高考二級進去都還不到八職等! 07/05 01:30
vnucit:高考三級也不過五職等起跳! 07/05 01:31
iamapig444:樓上~~以前透過國考管道近台銀的職等:6等-初考 07/05 11:01
iamapig444:7等-普考,高考我忘了是8等還是9等了 07/05 11:02
iamapig444:但不管怎麼說~~就算是5等我也覺得太過優沃與不公 07/05 11:03