[新聞] 法界：打官司 銀行勝算高

[Jamy (秀氣凌 玲瓏動)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Jamy (秀氣凌 玲瓏動) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 法界：打官司 銀行勝算高
時間: Tue Sep  8 12:12:30 2009

中國時報真佛心  怕銀行打輸特地來助陣~


http://news.msn.com.tw/news1404987.aspx

法界：打官司 銀行勝算高
更新日期:2009/09/07 03:26


中國時報【陳怡慈、張舒婷／台北報導】
連動債賠償只有二○％，打官司好嗎？法界人士提醒，從目前十來件一審判決結果，「民
眾輸多贏少、銀行幾乎全勝」來看，打官司的下場似乎更慘。

第一銀行連動債委任律師、謙信聯合法律事務所律師李宜光說，銀行賣的連動債，全採「
特定金錢信託」架構，代表投資決策全由客戶下達，銀行只單純接受客戶指令，以銀行名
義下單。

李宜光說，原告律師常主張，銀行應負信託注意義務，即善良管理人注意義務，但銀行在
特定金錢信託架構下，只是被動接受指令替客戶買商品，這跟投信投顧建議你買哪張股票
，兩者的注意責任差很多。

李宜光說，民眾若想勝訴，要能證明，銀行在銷售時，的確沒作真實有效的告知，因舉證
不易，一般來講，「不識字、學歷低、先前沒購買經驗或是年紀大者」，具前述特性者，
在法庭主張「銀行講的我都聽不懂」時，才比較有贏的機會。

民眾打官司勝訴大不易，萬泰銀行連動債委任律師、致和法律事務所律師陳君漢提醒，若
要走司法途徑，事先要作最壞打算，要有「機會成本」觀念。

陳君漢解釋，金錢支出包括，案件諮詢費、律師費與法院裁判費。律師費一個審算一次錢
，北市目前行情六至十萬元。《民事訴訟法》規定，爭議金額低於一百五十萬，採二審終
結，若金額小，合計得花十二到二十萬。

法院裁判費，由敗訴一方負擔。一審裁判費為爭議金額的一．一％，打爭議金額一百萬元
，要給法院一萬一千元，二、三審費率要一．六五％。民眾打連動債官司，要有「輸」的
心理準備。



真的是這樣嗎?

讓我們來看看地方法院的判決連結


1. http://tinyurl.com/nnspkg

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 98年度重訴字第195號

【裁判日期】 980828

  主  文
被告中國信託商業銀行股份有限公司應給付原告丙○○新台幣壹
佰萬元，應給付原告丁○○新台幣壹佰萬元，應給付原告戊○○
新台幣佰伍拾萬元，應給付原告甲○○新台幣肆佰壹拾萬肆
仟佰伍拾元，及均自民國九十八年二月二十八日起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告中國信託商業銀行股份有限公司負擔。

銀行敗訴-->違反信託法及民法  科科~


2. http://tinyurl.com/lz3asn

臺灣臺南地方法院 民事類                98 訴 466 號

【裁判日期】 980729

    主文
被告香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司應給付原告新台幣壹
佰壹拾參萬玖仟伍佰壹拾伍元，及自民國九十八年四月二十五日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣貳萬玖仟陸佰壹拾壹元由被告香港商香港上海匯
豐銀行股份有限公司負擔其中二分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分於原告以新臺幣參拾柒萬柒仟元為被告供擔
保後，得假執行。但被告如以新台幣壹佰壹拾參萬玖仟伍佰壹拾
伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。

銀行敗訴-->違反信託法  科科~


3. http://tinyurl.com/mxhfc5

臺灣台北地方法院 民事類                97 訴 5116號

【裁判日期】 980618

被　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

    主  文
被告應給付原告新臺幣壹佰參拾萬壹仟柒佰捌拾肆元，及自民國
九十八年五月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之九，其餘由原告負擔。

銀行敗訴--> 詐欺  科科~


4. 這也是XD

97 北金簡字第  10 號 群益證劵敗訴---- 違反信託法

其他案件有興趣可以上各法院查詢!



目前只要還在打官司的  銀行的態度越來越傾向於和解

因為銀行一開始就心術不正

在法院上當然站不住腳!


連動債之所以吸引人

就在於回扣! 外加手續費  還有每年的利息分趴

民眾簡直就是被扒三層皮的小羔羊

銀行從國外代理(不是信託喔~)連動債

卻包裝成信託的樣子

代理當然會有抽成 (信託沒有)


信託的資產出問題  要找原信託機構

代理的東西壞了    要找代理商

問題是銀行把代理包裝成信託

要你找原信託機構(雷曼)  不要找代理商(銀行)  受害者當然一無所獲!

因為受害者是買到代理商品  當然要找代理商(銀行)!


結論

1. 受害戶可以放心大膽的告  很多成功的案件當判例

   不少法官律師也是受害者

2. 中國時報很佛心  應該跟銀行關係不錯...

--
      by Jamy㊣ 2008秋                      ╱￣￣￣╲
       成事不足  敗事有餘                 ▕  ◢█◣  ▏
        龍蛇雜處  自甘墮落                  ︻█︻█  ▏    成鼻子表示︰
         是非不分  口無遮攔                 ′/ ‵    ▏      洩洩指交.
          豬狗不如  徒有虛名                 ╰╯ █╱
                                            ◥︶█◤  ψQSWEET

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.43.125
推 killla:有不少人的退休金通通卡死在連動債...接下來等著喝西北風了
→ flydragon198:其實自己不瞭解的商品就不應該買的＠＠
推 imanikki:幸好我阿母被我擋下  科科
→ momogo11:那東西 我也差點跑去買 後來覺德怪怪的 好險=.=
→ imanikki:2F,華人易騙難教啊
推 VVax:原PO比記者專業多了
推 tarinmind:  總統講的我都聽不懂              這樣總統可以下台嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.43.125
→ puma980:只買自已理解的東西，不要太相信別人！！
推 guesttry:結論:萬泰銀的律師絕對不是按件記酬 否則不會出此文
→ guesttry:這個李宜光要講話也不要講到我看一遍文就知道他的意圖
推 vz:勝算極高，估計超過30CM~
噓 CzechMan:貼新聞不要加自己的評論吧
→ CzechMan:要評論的話 在底下推文不就好了?
推 andreli:樓上沒看過台灣的新聞嗎？一堆不中立的文章還可以叫新聞？
噓 CzechMan:謝謝樓上指教 ^^
噓 CzechMan:麻煩舉例一下  謝謝
→ goran5899:打字太累 樓上跑一趟圖書館 從頭版到尾頁幾乎都是
→ goran5899:台灣新聞沒有中立兩個字 連中壢的新聞都很少呢