Re: [新聞] 銀行7大服務擬免手續費

[berliner01 (縱欲與虛無之上)]

※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 看到這個新聞實在感嘆,台灣銀行業實在是便宜又大碗
: 金管會為了大眾的權益,限制很多,而不是朝向自由競爭
: 的方向

  便宜又大碗為什麼要感嘆
  這不是對消費者很好嗎？

: 最近想到大陸開戶,看了她的收費準則
: 真是快吐血,要帳管費不說,不同城市存提款也要收費
: 連網路銀行也要收費,而且以大陸所得水準來看
: 收取費用真不便宜
: 有些人常講台灣金融沒人才,還有沒有創新金融商品
: 可是政府法規綁的死死的,商品沒辦法引進來
: 當然台灣金融業的人就沒有東西可學習
: 政府不敢引進的理由常常是怕民眾沒有判斷的知識
: 所以害怕民眾吃虧,如果沒有引進就沒有紛爭
: 政府官員就可安心睡覺

  台灣的銀行也代銷很多理財商品
  但是銀行有善盡風險告知的義務嗎？
  還好台灣的銀行只是經銷理財商品而不是造市者
  要不然金融風暴死的更慘

  我個人覺得其實台灣的金融服務便宜大碗只是假象
  重點在於政府有不能讓銀行倒的心態
  政府降金融業的營業稅讓銀行打呆帳
  又成立一千多億的RTC賠付銀行資金缺口
  在這種情況下等於全民去承擔銀行的經營風險
  銀行怎麼還有臉到處立名目收手續費
  或是推新的商品到處推銷

  銀行是特許行業，自由競爭必須在
  政府有效的金融監理、銀行嚴警的風控制度
  還有消費者充分的認知風險的前提才有意義










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.200.15
推 kutkin:羊毛出在羊身上
→ kutkin:高流動率  造就一堆業務本職學能差的銀行員
推 kutkin:地雷越埋越多  不知道哪天會爆而已
推 aliv:推原po 銀行就像最近鬧的很大的醫院報告一樣
→ aliv:印個一張 就給你收費
推 highhand:台灣的銀行不像特許行業，比較像是酬庸財團
→ is1128:我到是很想知道哪些銀行有作到風險告知？
推 aliv:現在人民也不是笨蛋   所以理專越來越難騙到人了
→ afters:所以才會越騙越往弱勢~@@
推 volkyrie:兩位a 大說得有理
推 play0517:沒錯!銀行許多的問題都是自己桶出來的，卻還要全民埋單
→ play0517:只想用自由競爭的口號掩蓋管理無能的問題。