[新聞] 欠銀行22萬 500萬房子被法拍

[iamhsg (我最愛布丁了~)]

  http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/5277633.shtml

  欠銀行22萬?500萬房子被法拍

  【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2009.11.28 02:33 pm

  家住景美的低收入戶陳小姐為償還前夫積欠的交通罰鍰，向銀行貸款16萬，因為無法

  按銀行要求半年內連本帶利還清，市值逾500萬元的房子被銀行法拍。一家五口五天前

  被趕出家門，在不到攝氏20度的冬夜裡，全家人窩在公園裡過夜。居間協商的立委賴

  士葆感慨說，吳揆說要了解庶民之苦，這樣被銀行拿法律欺壓，就是庶民的悲哀。

  值500萬房子 211萬被拍掉

  行政院要票選十大民怨，真實的民怨卻在我們生活周遭不停發生。家住景美的低收入

  戶陳小姐，欠銀行16萬元，卻被銀行法拍價值500萬元的房子，一家人流離失所，台北

  市社會局也因此取消她的低收入戶資格，陳小姐求助無門，找上立委賴士葆。

  陳小姐與前夫離異後，為了替前夫償還積欠的交通罰鍰及稅金，抵押車子向某知名銀

  行貸款16萬8000元，每月償還6000元，後來因腫瘤住院開刀，前夫表示願意負責剩餘

  貸款，還將車子開走。但前夫未按期付款，導致違約，待陳小姐得知時，欠款連同20%

  利息累計達到22萬元。

  陳小姐表示，該銀行要求將位於台北市景美的母親房子法拍，最初法院認為不符比例

  原則，要求他們協商，該銀行只接受一次清償或每月還4萬元分六期償還兩種方案。她

  沒有能力還，結果協商破裂，但銀行未告知協商破裂，就再次申請法拍。當執行處通

  知她搬遷時，她才知道房子被銀行以211萬元賣掉。

  陳小姐說，她不是沒有還款誠意，如果她有心賴帳，當初何必貸款為前夫清償罰鍰。

  只是她要養家以及負擔子女教育費，無法依銀行要求一個月還4萬元，希望能展延還款

  期限，讓她每個月攤還金額少一些。沒想到銀行連點通融都不給，還未告知便將房子

  拍賣，讓她連設法籌款的機會都沒有。

  被警趕出家門 全家夜宿公園

  陳小姐邊哭邊說，本周一十多名員警配槍帶棍將他們趕出家門，連她父親的骨灰罈牌

  位都被破壞，她哭求員警不要破壞父親遺物還被怒罵，房客劉先生也因此被硬抬出去

  ，造成全身多處擦撞傷，三個子女與老母親都被嚇壞了。

  全家人晚上只好夜宿公園，老母親食不下嚥而暴瘦，她只能先讓念國中的小女兒寄住

  同學家，念高中的老二辦理停課。就讀體育學院四年級的大兒子眼看要畢業了，也說

  要休學工作賺錢養家。她十分不捨，覺得對不起孩子。

  賣房子有收入 低收入補助沒了

  雪上加霜的是，房子拍賣後扣除貸款剩餘的190萬元還沒收到，台北市社會局就因她出

  售房子有收入，發文通知取消她低收入戶補助。里長高鳳謙說，銀行作法毫無人情，

  毀了一個家以及三個小孩的未來，難道銀行沒有其他兩全其美的作法嗎？她現在只能

  先協助陳小姐保住低收入戶補助，趕緊另覓一家人的棲身之所，讓孩子能繼續就學。

  【2009/11/28 聯合晚報】

==============================================================================

  平衡報導一下

  http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/5277635.shtml

  被點名銀行：特殊個案 非銀行惡行

  【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】 2009.11.28 02:33 pm

  為了22萬元貸款，銀行竟將貸款人500萬元房子拿去法拍！遭點名的銀行上午指出，按

  照銀行正常作業流程，根本不可能發生這種情形，上述案例應是銀行在與客戶長期還

  款溝通無效、且客戶採取其他動作抵制銀行討債動作，銀行不得已採取的保全動作。

  應是少數特殊個案，並非銀行惡行。

  銀行指出，有不少客戶不僅不還款，還吃定銀行。有些客戶明明有資產、房子，但卻

  不願還錢，甚至利用人頭設定抵押權方式阻撓銀行討債，銀行反而無力求償。也有不

  肖貸款人，同時在多家銀行借錢，銀行基於其債權金額已過度龐大，不得不採取保全

  動作。表面上客戶在單一銀行借款只有二、三十萬，但同時向十多個銀行借款，累計

  下來的負債金額已高達上百萬元，銀行求償無門、或在其他銀行共同請託下，才會向

  欠款人採取法拍動作，這些動作絕對不是毫無原因冒然進行的。

  因此，對於立委賴士葆有意將銀行目前的法拍動作，採取「比例原則」修法，多家銀

  行業認為，民眾檢舉的案例應是少數中的個案，正常狀況下銀行不可能如此處置，為

  了少數特別原因或內幕的個案修法，可能衍生其他更多後續問題，立委宜三思。

==============================================================================

  到底是哪間"知名銀行"呢? 揪竟是誰不老實呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.98.38
推 guardian93:這則新聞有違強制執行程序的常理  記者有加油添醋過
推 zazazas:拍賣最好會不知情= = 其實可以再增貸 借新還舊
推 kutkin:賴委員還是號稱財經立委......
推 highhand:我比較相信後者報導，賴委員不是不分區嗎？還需要選民服
→ highhand:務喔？
→ piyopele:對這則新聞存疑
推 shhsu:抵押車子借貸，不是應該法拍車子？
→ renriver:債務人名下的資產都可以執行
推 ypfbkg:之前我爸也是車貸，因為公司倒掉+被倒會(我爸會頭)
→ ypfbkg:沒收入當然繳不出，但那時銀行就是不理我們的協商
→ ypfbkg:3X萬的車貸，來封整棟房子...媽的~~~吸血鬼
→ ypfbkg:我還記得銀行叫中興銀行(現在好像倒了)
推 CoffeeMoon:銀行都會叫債務人自己賣啦 通常債務人都置之不理
→ CoffeeMoon:這種新聞 我覺得都是立委想選票啦  銀行不會沒事去拍賣
→ CoffeeMoon:我最近就遇到要法拍債務人房子 結果一堆租約突然跑出來
→ kikiapple:租約跑出來還是會被拍賣 且會降低購買意願 拍賣價更低
→ kikiapple:到時候扣除貸款能拿回去的錢更少 = =
推 kagoi:　這個很明顯，後者的報導才是比較接近真實的
→ kagoi:  賴先生好歹也是立"法"委員，這篇報導出現的動機實在可疑
推 emmaco:搞不懂抵押車子借款怎麼拍賣房子而且還是母親的房子不合理
推 beeolive:這則新聞有很大問題
→ ADLADL:有500萬房子還可以申請低收入戶~真好
推 silentocean:呵呵～個案
→ remax:刁民
→ ceendy:第一篇記者太偏了。有不動產值500萬，就應該還錢
→ ceendy:房子賣了可以去租啊，有資產不還錢怪誰啊?