Re: [心得] 被玉山銀行當猴仔耍

[twolargeone (關心自己，也關心別人)]

: → iroiyagami:丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫丫   03/21 21:31
: 推 TZUYIC:丫是中文字無誤～                                         03/21 21:37
: → lbt:ㄚ應該是注音吧～http://dict.revised.moe.edu.tw/ 找不到      03/21 21:47
: → Falconeye:丫跟ㄚ又不一樣 丫是中文 ㄚ是注音                      03/21 21:50
: → TZUYIC:丫 ㄚ 前者字體比較細，用新細明體很明顯 ㄚ看起來像標楷體  03/21 21:51
: → piyopele:每個客戶都會堅持自己只有幾顆章 聽聽就算了              03/21 21:57
: → lbt:真的耶……原來是不同的……                                  03/21 22:02
: 噓 cbm:推 每個客戶都會堅持自己只有幾顆章 聽聽就算了                03/21 22:13
: 噓 didig:常常有客人說~~~不可能 我只有一顆印章~~~但是字體一個明明   03/21 22:29
: → didig:是正楷 一個是篆書 隔沒幾天 又跑來說 找到了~~~             03/21 22:30
: → didig:然後又笑說 原來是這顆啊 什麼之類的 所以 真的聽聽就好      03/21 22:30
: → didig:不是要替行員說話 很多時候真的是客戶疏失比較多~~~          03/21 22:31
: → didig:但是又礙於是服務業 所以 態度不好 就是錯~~~所以~~~哀哀     03/21 22:32

奇怪，這有什麼好噓的

原po是拿正確的印章不能辦理，並不是拿錯的章去刁難玉山銀行

不管原po堅持自己只有幾顆章，只要他今天拿的是正確的章，玉山就應該受理

這有什麼問題嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.63.251
→ kutkin:我的看法同你，今天結果很明顯是行員誤判
→ kutkin:但是很多人似乎都把自己的經驗投射進去  認為原PO在鬧
→ kutkin:對印章的精神應該是假設正確  去找出相異處推翻
→ kutkin:若仔細審查不能舉出錯誤處  則應予放行  這才是正確的
→ kutkin:今天如果原PO沒去楊梅分行對質，豈不是權益受損?
→ kutkin:若行員都以自己不能清楚辨認  而不讓真的章放行
→ kutkin:那客戶如果急需用錢  權益何在?
噓 plutus:客人可以宣稱是正確的章然後由銀行端審視不合銀行拒絕合理