Re: [心得] 被玉山銀行當猴仔耍

[kutkin ( )]

※ 引述《cbm (椎名雲望)》之銘言：
: ※ 引述《twolargeone (關心自己，也關心別人)》之銘言：
: : 奇怪，這有什麼好噓的
: : 原po是拿正確的印章不能辦理，並不是拿錯的章去刁難玉山銀行
: : 不管原po堅持自己只有幾顆章，只要他今天拿的是正確的章，玉山就應該受理
: : 這有什麼問題嗎
: 原文第三句
: "  當電腦校對OR傳真比對不符時，顧客確定的告知他只有二個印章。"
: 對於這一句話的邏輯我抱持相當懷疑的態度
: 這種感覺就跟廣告"保證最低價"
: 別人講最低價  你就會相信最低價嗎那種感覺一樣
: 今天銀行為什麼對印鑑那麼龜毛
: 只是因為有太多"確定"自己印章沒蓋錯的人去告銀行
: 然後種下銀行對印鑑戒慎恐懼的果罷了
: 身邊如果有認識銀行退休得可以去問一下
: 以前不要說是印鑑
: 本子沒帶？印鑑沒帶？都沒帶？
: 這些都還是可以到銀行辦事的
: 因為以前互信  只要認識了，幫你保管一下存摺
: 欠一顆印章沒甚麼大不了
: 但是故事總不如大家所想的美好
: 有不肖行員想A好野人的錢
: 也有人先周轉給別人追不回錢結果怪銀行沒印鑑也轉錢出去
: 諸如此類金融糾紛
: 才造就今天這樣的局面的
: 扯遠了.....回到主題
: 原PO說  只要是正確的  銀行就該受理....
: 問題是  銀行當下認定就不是正確的印章
: 那他不受理有錯嗎？
: 再說在法律面前怎樣證明善盡責任？
: 每顆印章比對時間15秒?還是列印印鑑附在取款條後面做存參？
: 這一點還想請kutkin大大交流一下

  以假做真  以真做假  雖是兩回事  但都是依靠人的細心觀察去避免的

  首先看取款條

  對印鑑系統

  如果是木頭章

  先對大小字體，大小字體雷同對筆畫  筆畫類似  "逐筆畫"抓相異

  那有些老行員是用折疊法來對

  如果抓到相異  自然拒絕  也就不會有真章當假章的問題

  如果真的沒抓到，就還是給他通過

  這樣有沒有風險?  有沒有壓力?  我只能說吃這行飯就是這樣  怕熱就不要進廚房




  至於何謂善盡責任，就是肉眼仔細辨識仍無法分辨，這是實務上的普遍見解

  這個到時候都是把傳票弄到法庭  大家來看嘛

  如果你覺得沒把握  金額又很大  可以請你的主管幫忙看

  但是真的不能因為自己沒把握就把真章當假章



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.165.106
→ akakapo:我遇過的行員多半是用折疊法來對...
→ horusli:郵局阿姨也是利用折疊法來對，但是現在很多銀行都電子化
→ horusli:就無法用折疊法來對 ^^"
→ clairehwang:其實對印鑑方式很多種,不一定要折疊
→ akakapo:我看他們就折在螢幕上比對啊 @@a
→ clairehwang:也是可以蓋在透明塑膠膜上對啊
→ clairehwang:有些很難辨識的章,我們分行也會先影印印鑑卡
→ clairehwang:然後在把蓋了章的透明膜覆蓋比對 黑紅色差異會比較大
推 cbm:感謝賜教
推 richshaker:推一個～
→ piyopele:這不過是結果論罷了