→ lbt:因為這裡是臺灣，民粹不意外……（菸） 05/31 00:49
推 littledrop:T大是碰到什麼說來聽聽.... 05/31 00:56
→ xam:不過行員跟理專的確是偏服務業啊.. 不是嗎(!?) 05/31 01:25
→ beagle:只要不是農漁礦畜製造業, 就是服務業, 樓上的意思是這樣嗎 05/31 02:15
推 aiyowaya:金融服務業- -農、製造、服務，三種型態分就是服務業啊 05/31 08:32
→ aiyowaya:產業型態分：勞力密集、技術密集、資本密集、知識密集 05/31 08:33
→ aiyowaya:金融業也屬於資本密集，還不是知識的科技及知識內容產業 05/31 08:34
推 DreamKite:如果你有本事,當然可以要求客人別把你只當服務業 05/31 09:34
→ maydaychi:真正能比較算"金融業"的是類似華爾街那些大咖在玩的吧? 05/31 09:58
→ leo1123:製造業都要有服務的精神 金融業直接面對人難道不用嗎？ 05/31 10:34
→ lbt:原PO的意思應該只是抱怨很多人只想享受大戶才有的優惠，卻從沒 05/31 11:28
→ lbt:想過自己到底有沒有貢獻吧…這現象在PTT常看到就是 05/31 11:29
推 CccCoolStar:同意LBT大大，超有同感的。 05/31 11:49
推 sakura0123:銀行是金融服務業吧 05/31 12:50
推 yukai39:其實有些工廠對它的客戶而言，它也只是提供某項的服務業 05/31 13:41
推 richshaker:你是靠提供金融相關服務賺錢的，當然是服務業，即使是 05/31 15:42
→ richshaker:你不是直接面對客戶的行員、客服、理專，是負責設計金 05/31 15:44
→ richshaker:融商品的，你的商品也不是因為那張薄薄的契約本身具有 05/31 15:45
→ richshaker:甚麼價值，而是那張契約承載了金融機構會提供的一系列 05/31 15:46
→ richshaker:服務。金融業就是屬於服務業，這跟你遇到奧客是兩回事 05/31 15:47
推 richshaker:小七店員應該是你所定義的服務業吧？難道他們遇到丟了 05/31 15:55
→ richshaker:錢和一疊資料要求店員幫他影印好的客人，就因為他們是 05/31 15:55
→ richshaker:服務業就得默默接受？ 05/31 15:56
推 kutkin:台灣的服務業=下人 05/31 17:48
→ kutkin:如果當下人有打賞的小費倒沒關係 05/31 17:49
→ kutkin:台灣的銀行，客人都很會算 鐵公雞一堆 05/31 17:49
→ kutkin:這篇為啥S? 算了 板主高興就好 05/31 17:50
推 purin59:鐵公雞就是這樣才變有錢的阿 05/31 21:48
→ ceendy:銀行是服務業沒錯啊 XD 有疑問嗎 05/31 21:53
→ CoffeeMoon:來開個"銀行員"版吧！ 05/31 21:55
推 moist:服務業沒什麼不好,糟糕的是台灣有很多奧客 05/31 22:06
→ moist:這些奧客把"服務"當成是免費的 05/31 22:06
→ moist:就是因為這種落伍的觀念,所以國外銀行可以拿來收費的項目 05/31 22:07
→ moist:在這些奧客的眼中都變成十惡不赦的行為 05/31 22:07
→ moist:最有趣的是 今天那些把別人的服務視為應該是"免費"的人 05/31 22:09
→ moist:自己往往也是上班領薪水的 也是靠自己的勞務賺錢 05/31 22:09
→ moist:自己付出勞務與勞力向老闆領薪水的時候覺得天經地義 05/31 22:10
→ moist:別人為他付出勞務與勞力的時候就不能收錢,不然就要酸要罵 05/31 22:10
→ moist:像這種奧客與雙重標準的惡質心態,正是台灣的服務業無法獲得 05/31 22:11
→ moist:應有尊重與地位的最大阻力 05/31 22:12
→ moist:其實廣義來說,總統也是服務業,醫生律師會計師也是服務業 05/31 22:13
推 hateOnas:抱歉 討論離題了.... 鎖文 05/31 22:35