Re: 請問大家覺得保險型儲蓄會比銀行好嗎?

[WaterDragonI (水龍)]

※ 引述《g90398 (我要去旅行!)》之銘言：
: 如題囉
: 最近有看到保險型儲蓄，看他的利率很高。
: 好像又有人說不會賠，只是你要放在那邊的時間比較長而已?(六年不能領)
: 大家覺得呢?
: 謝謝。

   很簡單，看妳想要的是什麼....
   如果妳想要的保險，那會建議你對於保險需求深入去找適合妳的保險....

   如果妳想要的是儲蓄，有閒錢可拿來運用，那這可以考慮.....
   我覺得這適合想強迫儲蓄而錢只想擺定存，又不會有臨時短期資金壓力的人....
   這種還本跟保值的儲蓄險利率會比單存的定存好上很多....
   但相對的就是絕對閉鎖期會長不少，所以比較適合有多餘資金、想強迫儲蓄的人...
   當然，這種人的保險需求是得另外再規劃的囉～
   儲蓄險的保險就當bonus囉～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.249.100
→ aquarian: 目前的儲蓄險 IRR都差不多才1.XX% 有比定存好上很多嗎？
→ aquarian: 除非是十幾年前買的 才真的是買到賺到 那時候買的儲蓄險
推 aquarian: 有的甚至還被業務員騙去 "轉換"成優質的投資型保單
推 garrson:保險板有人算郵局一路發,20萬保額 IRR= 1.92%
推 TZUYIC:是放幾年有1.92%？
→ WaterDragonI:T大....6年...
推 aquarian:  郵局這張算是佛心來的  不然現在儲蓄險大都1.5%上下
推 TZUYIC:渣打三年期定儲利率都到2%了。
→ leo1123:美元外幣6年有3.x%的 不過要考慮匯率問題
推 MisMia:我的儲蓄險是10年前左又買的15年還本XDDDD 利息真的很不錯
→ MisMia:五年後正好買車，哈哈XDD
→ WaterDragonI:恭喜恭喜～
推 lbt:和機動或是固定利率的定存類似…如果利率看起來有往上的趨勢
→ lbt:選擇固定利率的可能就會覺得KIMOGI不是很好…
→ lbt:當然利變型的保險例外啦……:D
推 yinson:現在買  個人感覺KIMOGI大概可能應該會不是很好  .__.
→ gray2000:對有錢人來說就有差!
推 maydaychi:真要買儲蓄險,不如先丟渣打３年２％
推 ultradev:重點是強迫儲蓄吧…買保險才會讓你有每月提撥的壓力，存
→ ultradev:銀行就要靠自己毅力了，對要存錢來說沒什麼不好
推 sggs:儲蓄險我覺得最大的優點就是強迫儲蓄，其他的都不重要