Re: [問題] 帳戶多了一筆錢

[Talkman (終於踏出第一步)]

※ 引述《tsutsuketo (采采蚊)》之銘言：
: 請問  我今天去刷簿子
: 發現帳戶多了一筆錢
: 可以查出到底是誰匯款的嗎
: 擔心說是跟犯罪有關的匯款
: 是要找警察局或是找銀行的人員問呢
: 謝謝

可以問銀行的
如果不能確定的話建議最好不要動用
免得他人誤匯你動用就是侵占
如果是被詐騙集團不小心用到你用了就變詐欺共犯...

--
悠悠哉天壤、遼遼哉古今、小小的五尺之軀試圖衡量如此廣大的世界、
賀瑞修的哲學又值得給予多少的評價呢、
世間各種的真相以一言以蔽之、曰「不可解」。
我厭惡滿懷的煩悶、終於決定一死。
當站在嚴上之時、胸中的不安一掃而空。
終於知道了、原來最大的悲觀與最大的樂觀是一樣的。    巌頭之感 藤村操

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.55.100
推 kim:推  快點跟銀行確定一下
→ beagle:只要願意歸還就不是侵占, 沒有聯絡犯意就不會是共犯,
→ beagle:明明就和自己無關, 不會牽扯到什麼罪名的...
→ maydaychi:詐欺共犯??在家躺著的也會中槍  侵占??我戶頭有10萬 被
→ maydaychi:誤匯3萬 請問我提領2萬 到底算領我自己原來的10萬內的2
→ maydaychi:萬 還是被誤匯3萬的那2萬?? 整篇都不知在講啥
→ andreli:我也跟樓上一樣疑問
推 easyaming:只是民法上不當得利 歸還就好~絕對不會有刑事罪名 放心
推 Theme:侵占罪不成立
推 sek921:如果你把戶頭的錢都領光並結清帳戶,這樣才可能被告侵占
推 Theme:即使拒絕歸還款項 也不一定能成立侵占罪
推 Theme:帳戶多的那筆錢,並非基於契約或法律行為而持有的(無權占有),
→ Theme:所以即使把戶頭的錢都領光並結清帳戶,也不一定能成立侵占罪
→ Theme:但對方可以依照民法179條之不當得利規定 請求返還
→ Theme:在有權占有的情況下 才有可能成立侵占罪
推 Theme:95台上4121判例:侵占罪以有法律上或契約上原因而持有者為限
推 james2266:樓上專業
→ gottsuan:之前就有人也收到因為三角詐騙無名款 而被當成詐騙共犯
噓 miniuser:某樓不知道在嗆什麼
推 miniuser:推回 查了一下 某樓真的很愛嗆