[新聞] 偽印領走99萬 判郵局全賠

[ZZZZZzzzzz (大小Z)]

http://ppt.cc/mCUl

偽印領走99萬 判郵局全賠

2012年7月10日 上午4:31〔自由時報記者張文川／台北報導〕去年5月，屏東縣枋寮鄉
莊姓老翁因為印章不見，到郵局變更印鑑並換新存簿，不料行員卻還給他另一名老人的
存簿，巧合的是，隔天一名不明男子竟持莊翁的存簿和盜刻印章，用莊翁的新密碼在高
雄、台南兩地3家郵局盜領99萬元，莊翁怒告郵局未盡查證之責，台北地院昨判決中華郵
政應負全責，判賠99萬；可上訴。

判決指出，去年5月6日莊某到枋寮水底寮郵局辦理印鑑變更、換領存簿，行員告訴他，
換印章當天不能領錢，因隔天是週末，莊翁週一再去領錢時，行員才發現存簿非莊翁的。

行員再追查才發現，5月7日星期六上午，有人用莊翁的存簿在高雄鳳山、台南市3家假日
有營業的郵局，先後提領29萬、32萬、38萬；莊翁立刻報警，但迄今仍未破案。

莊翁的子女認為三間郵局都沒看出領款印章和印鑑不相符，且每次都異常提領2、30萬元
鉅款，行員卻都未要求提款者出示身分證，認為郵局未盡到善良管理人的注意義務。

中華郵政答辯，依洗錢交易申報辦法，單筆提領超過50萬元，才須與提款人確認身分；郵
局否認發錯存簿，且只有莊翁才知道提款密碼，認為是莊翁把存摺、密碼交給別人；莊翁
則堅稱把存摺放家中、印章都未離身，雙方各說各話。

北院將印鑑與盜刻印章的印文送刑事局、調查局比對鑑定，兩個結果都顯示盜領的印章與
印鑑不符，認定中華郵政既咬定是莊翁把存簿和密碼交給他人，卻又無法舉證，也未向法
院聲請調查證據，判決郵局應負起全部的賠償責任。


心得: 該_____員辛苦了...星期五一定很忙
      準備星期六日跑到高雄台南臨櫃盜領

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.151.205
※ 編輯: ZZZZZzzzzz      來自: 112.104.151.205      (07/10 14:38)
推 aquarian: 郵局沒監視器？
推 oneone9:三間郵局...三個監視器...立刻報警，但迄今仍未破案.
推 zoezoezoe:n奇怪喔 郵局領錢都要密碼的ㄟ...鬼知道他的密碼是啥!!
→ zoezoezoe:用新密碼...阿郵局變更密碼沒有出示身分證喔!? 好奇怪!
推 richjf:郵局問題..不花錢買機器連線認證，也沒有開放簽名.認身分證
推 zoezoezoe:郵局不是不願意花錢 而是他們分支局太多了 系統過於龐大
推 cuteangel:其實行員可以查密碼，之前我媽忘了密碼行員有幫忙查
→ cuteangel:但卻連檢查身分證跟印章都沒有。我就叫我媽以後再也不要
→ cuteangel:去那家郵局了，哪有這麼誇張的！
推 skinnyfit:郵局不能查密碼 只有電腦跟儲戶知道 除非是很早期開戶的
→ skinnyfit:印鑑卡上會有寫自選密碼 說不定是您母親跟該經辦很熟
→ skinnyfit:才拜託她找看看印鑑卡
推 cuteangel:應該就像你所說的，但我媽只拿金融卡就可以查密碼，還是
→ cuteangel:很誇張，一般人錢包掉了不就也可以查？更妙的是那個人幫
推 cuteangel:我媽查密碼後，卻請其他人幫我媽辦事，經辦人就變成別人
推 richjf:出包給別人擔？