Re: [問題] 定存解約必定要本人??

[zoezoezoe (zoe)]

: 行員的態度直叫人不敢恭維
: 雖然這好像是大部分公營銀行的通病
: 我都不曉得我寄錢在裡面
: 是銀行欠我錢還是我欠銀行錢了
: 後來有個行員跟家人說
: 不然請我就直接在台北辦
: 要家人跟他說最近的分行是哪間
: 然後把印章寄給我
: 但我只要有印章就可以辦解約了嗎?
: 可是我手邊沒有存摺啊?
: 還是說叫我直接在台北分行開立一個新帳戶
: 把原帳戶的錢都轉過來
: 可是這樣我不就在同一間銀行的不同分行有兩個帳戶了?

解約不需要存摺

你覺得不方便 等哪天有人要盜領你的錢的時候

你就不會覺得不方便 或是公營行庫不便民了~

到時候你只會覺得銀行沒有盡善良管理人的責任!

老實說,那是你的錢,

銀行沒事幹嘛去扣住你的錢  不讓你家人解定存!?

因為不知道你本人的意思 且 沒有辦法舉證本人的意思表示

且 該帳戶只有本人才有一切的權利 包括變更印鑑...等

為了避免之後會發生的爭議  才會要求由本人解定存

至於網銀不安全  解定存而已 是多不安全?

不要開非約轉就好了!

都是心理因素!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.187.163
推 ryo166:推這篇 當你的定存被家人解約且匯走時 你就不會嫌麻煩了
推 Dunhill:推這篇 沒事的時候都沒事 有事的時候 倒楣的是行員
推 AVK:上一篇的重點是"公營行庫"的態度
→ hohelong:銀行規定是真的不行，真的讓你的家人領走，是通融，不要
→ hohelong:怪人家為什麼一開始就不給你通融
→ hohelong:覺得原PO應該謝謝銀行最後有給你方便，這樣張揚，有點害
→ hohelong:到最後給你方便的銀行經辦或主管