看板 Bank_Service 關於我們 聯絡資訊
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=374254 中央廣播電台 廢除印鑑證明?公會團體:茲事體大 時間:2012/8/29 08:52 新聞引據:聯合報 日治時代的印鑑證明(網路圖片)   台灣印鑑證明制度是否廢除?內政部戶政司28日表示,科技進步,印鑑章易遭偽刻, 電腦也難以辨識,衍生紛爭,加上民眾教育水準提高,可親自簽名,因此傾向廢除,回歸 各機關自行視業務需求決定是否使用印鑑但交通部、農委會及相關公會團體一致反對, 認為廢除印鑑證明制度將衝擊代理、委託等事務,廢除印鑑證明制度,「絕不是小漣漪, 而是大海嘯」。   內政部28日舉行印鑑證明制度存廢公聽會。戶政司表示,印鑑證明主要用於土地登記 案件,印鑑證明制度原已決議自民國92年(西元2003年)7月1日廢除,卻因地政士公會等機 關認為,應先配合修正地政士法、地政士簽證責任及簽證基金管理辦法等相關法規,因此 決議繼續實施印鑑證明制度。   戶政司表示,戶政機關背負確認當事人真意的責任,導致戶政人員屢遭訴訟;台北市 民政局也舉出第一線經驗指出,由於印鑑證明可以委辦,但戶政人員無權過問民眾申請印 鑑證明的用途,因此不少案例顯示,子女代辦老人家的印鑑證明後,把老人家財產全過戶 到自己名下,其他子女就指控戶政人員勾結該名代辦印鑑證明的子女。   這項日治時代沿襲至今的制度,儘管戶政司傾向廢除,並獲部分單位支持,但交通部 、農委會及商總等公會團體多數持反對立場,認為廢除將衝擊代理、委託事務,茲事體大 ,「絕不是小漣漪,而是大海嘯。」   中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會也表示,委託銷售等授權、銀行抵 押等情況,需要確認當事人真意,顯見印鑑制度有存在必要。此外,印鑑制度不應只從需 要機關的角度考慮,應考慮民眾的便利性。   農委會代表也提到,印鑑證明制度不僅用於地政事務,船舶買賣、移轉時,仍要附印 鑑證明,否則要到法院公證或親自辦理;但法院公證的程序和費用並不便民、快速,到目 前為止,沒有1件案件是採法院公證的方式,若要廢除印鑑證明制度,一定要建立完整的 簽證制度,並確定辦理的程序簡化、費用降低。 怎麼做都不對... -- ▁| ▋ _◢ / - _ ╱﹊╲ ▏ |用力抱著》心裡的忐忑 \ 時間跟我說會好的 決心放好了 這一次非你不可 - ︱ 若這不是愛 那有過的是什麼 ﹨_ / | ▆▄▂ ▄▂▁ccfg 梁靜茹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.21.226 hateOnas:轉錄至看板 Finance 08/29 11:12
ihakkanet:外國沒人印鑑為什麼都沒問題呢? 08/29 12:09
isaacc:國情不同。外國人沒文化,根本沒有印鑑的概念~呵呵 08/29 12:50
isaacc:不用印鑑,還是要搞一個簽名證明制度吧 08/29 12:51
isaacc:拜託不要搞了,這顯然會變成第二個電子發票案例。只會被罵! 08/29 12:51
hijacker000:簽名好難...我每次簽名都不一樣..囧~~ 08/29 13:01
star964523:廢不廢都一樣有爭議 乾脆不廢... 08/29 13:59
loveroll:簽名每次都不太一樣+1 囧 08/29 14:04
vestinland:兩式憑一式就很好用了,多種辨別方式比較好 08/29 15:03
vestinland:萬一手受傷有沒有印章不就不能辦要簽名的業務了 08/29 15:06
vestinland:沿用日本制度連日本現在也是用得好好的可受時代考驗 08/29 15:09
fdav:我也想知道外國沒印鑑制度,若有簽名偽造之類的情況是如何?? 08/29 15:42
isaacc:FBI有個筆跡鑑識單位,CSI好像就演過。。。 08/29 21:04
PrinceAries:用眼球辨識阿 08/29 22:47
TZUYIC:用虹膜+聲紋+指紋+DNA認證身分好了。 08/29 22:48
kutkin:印鑑證明跟使用印鑑是兩回事吧 08/29 23:41
kutkin:印鑑證明就是你不用每次都簽名去授權那個印鑑了。 08/29 23:42
kutkin:這樣本來就有很大問題。 08/29 23:43
amozartea:阿就改良印鑑阿 來個3D印鑑... 08/29 23:43
CoffeeMoon:設定抵押權也不用印鑑阿!只要認一顆印章就好 08/30 22:52