作者scott2009 (紅土芽莊單品香)
看板Bank_Service
標題[新聞] 彰銀併台新銀?吳東亮逼親 寧要裡子不要
時間Thu Feb 21 08:57:31 2013
來源網址:
http://ppt.cc/~kTX
內文
記者鄭琪芳/特稿
二○○五年七月,台新金以每股二十六.一二元、總價三六五.六八億元標下彰銀私募特
別股,取得彰銀股權二十二.五五%,成為彰銀最大股東;當時因溢價高達四十五%,被
媒體形容成「天價奪標」,台新金董事長吳東亮卻認為「高貴不貴」,就是看準未來台新
銀與彰銀合併效益,兩家銀行合併後資產總額與分行數將可大躍進,擠進國銀前三名。
只是,扁政府推動的「二次金改」,被當時的在野黨冠上「賤賣國產」臭名,馬政府執政
後當然不可能照單全收,甚至要全力攔阻以成就「捍衛國產」的美名。
因此,即使台新金加碼彰銀持股至二十五%,彰銀早已是台新金的子公司,公股卻遲遲不
放手,別說同意彰銀與台新銀合併了,就連台新金取得彰銀過半董事席次,財政部仍以「
道德勸說」的方式,要吳東亮同意彰銀總經理由公股派任。
最大讓步 願由彰銀併台新銀
雖說民不與官鬥,但七年半過去了,合併案也不能一直拖下去,因此,吳東亮釋出最大善
意,願意由彰銀併台新銀,讓台新銀成為消滅銀行,甚至不排除讓台新金更名為彰銀金。
吳東亮在農曆年前即向財政部報告此構想,當時財政部已表示反對之意,但台新金昨天仍
召開董事會,通過向財政部提出建議。
熬7年半 圖斬合併政治枷鎖
金融界人士認為,在財政部反對的情況下,台新金仍通過該案,就是要讓外界知道台新金
已做出最大讓步,財政部卻堅持反對,道理不在財政部這邊,吳東亮就可以進行下一步棋
了;畢竟,台新金掌握彰銀過半董事,要強行通過合併案不是不可能,吳東亮也不可能一
再隱忍。
因此,台新銀與彰銀合併風波再起,恐怕只是序幕,可能還會上演更精彩的續集。
事實上,此事也凸顯馬政府為人詬病的雙重標準,馬英九擔任台北市長時期,不顧反對推
動富邦銀行合併台北銀行,還爆發「魚翅宴」、「政治獻金」爭議等;如今,馬政府卻強
烈反對彰銀以存續銀行之姿合併台新銀,且直指該案是二次金改的爭議案件,難道只是因
為彰銀沾上二次金改,馬政府就為了反對而反對?
心得
如果當時以每股23塊買入的李光耀銀行,可能不僅早已完成整併還陸續吞下其他金控
反觀以每股26塊買入股權25%實質掌控過半的台新金控,卻還要讓出總座一職
國泰併世華就符合國人期待?
富邦吞北銀就符合公股權益?
中信插兆豐就尚屬公平正義?
給臉不要臉之後,就是表決戲碼。
--
在世界末日之前,請允許我再點一杯伏特加+萊姆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.161.216
→ andrewkuo:如果當初是淡馬錫把彰銀買下來,那會不會是星展來合併呀! 02/21 09:18
→ khrisiverson:在台灣,顏色決定一切! 02/21 09:47
推 riverless:此言差矣 既然都是不公不義 也絕無昨非今是之理 02/21 11:33
→ cityport:淡馬錫買玉山金,有變星展金嗎!! 02/21 11:56
→ cityport:難道以前做錯,現在就要援例繼續賤賣國家財產?? 02/21 11:57
推 zxcvbbb:笨!快請ma bumbler吃魚翅不就好了 02/21 12:51
→ khrisiverson:錢進不同顏色,無關執不執政,結果便南轅北轍,本來 02/21 13:07
→ khrisiverson:就都不能拿,無啥昨啥今之理,只怪吳東東送錯而已~ 02/21 13:09
→ gcd68388:如果那人還沒進去蹲, $送多一點, 應該早就回併了~只怪 02/21 13:16
→ gcd68388:吳東東不把握時機~ 02/21 13:16
推 kando:小亮哥這回被錶失了裡子和面子,有夠難看的 02/21 19:30
推 cityport:趕快併回家族吧,這樣啥搞頭都沒有,多難看 02/21 20:32
推 shinkon:硬上吧! 02/21 22:19
推 kuoyu:我猜他的目的 要就結婚 不然就拿回聘金 02/22 09:05
推 cityport:無法硬上,台舊董事要迴避,只剩官股董事 02/22 12:18
推 Chauncey:未看先猜自由時報觀點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/22 13:42
推 afters:色彩鮮明!!! 02/23 05:34