[新聞] 財政部擬調降27萬儲蓄投資特別扣除額

[TZUYIC (Celine Sans Attendre)]

Ref. http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7708738.shtml

財政部擬調降利息扣除額

【聯合報╱記者陳乃綾／即時報導】2013.02.20 11:30 pm

財政部長張盛和今天拜會國民黨立法院黨團書記長賴士葆，提出本會期修正所得稅法、調
整各項扣除額、免稅額的初步構想，不過尚未提出完整的修法內容。

民眾申報個人綜合所得稅時，若有銀行存款利息、股票股利收入，最高可享有廿七萬元的
「儲蓄投資特別扣除額」。親民黨立委李桐豪曾多次在立法院財政委員會中提案調降這項
扣除額，因為廿七萬元利息免稅等於是「存越多、利息越多、省稅也越多」，這是在「照
顧有錢人」。

賴士葆指出，以前利率高，因此訂定儲蓄特別扣除額的利息扣除門檻為廿七萬元，但現在
利率相對較低，「政府都已檢討十八趴了，為何不檢討這廿七萬元門檻？」

據指出，若以退休人員每個月利息收入兩萬元的基本生活標準計算，利息扣除額未來調降
為廿四萬元，是可能的修正方向。

採「儲蓄型理財」的高額定存民眾可要注意，若未來修法將利息扣除額調降為廿四萬元，
少扣三萬元，一年可能就要多繳一萬二千元的綜所稅稅額。像是銀行存款加起來七千七百
多萬元的「官員儲蓄王」馬英九總統，未來也要多繳稅。

【2013/02/20 聯合報】@ http://udn.com/

-

Ref. http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7708739.shtml

財長：利息扣除額可檢討

【聯合報╱記者陳乃綾／即時報導】2013.02.20 11:35 pm

個人綜合所得稅的利息扣除額擬下修廿七萬元免稅門檻，財政部長張盛和表示，過去定下
廿七萬元免稅門檻時，以當年利率計算，只要存款兩百八十萬元者，一年就有廿七萬元利
息進帳；但現今低利率時代，一年進帳廿七萬元利息收入者，存款約在兩千萬元，今非昔
比，「這些都可以檢討」。

張盛和強調，目前修法內容、調降數字都尚未定案，但會在稅收不變情況下進行修法研究
；一定會馬上責成賦稅署先把評估數據準備好，立委若提案，財政部就可提供數據回應。

【2013/02/20 聯合報】@ http://udn.com/

-

Ref. http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201302200382-1.aspx

賴士葆：財部擬調儲蓄扣除額

21:03:54（中央社記者曾盈瑜台北20日電）

國民黨團書記長賴士葆今天說，財政部長張盛和提修儲蓄特別扣除額。親民黨團主張，下
修扣除額多出來的額度應合理分配。

現行所得稅法規定，特別扣除額當中，存款利息、儲蓄性質信託資金的收益及公司公開發
行並上市的記名股票股利，合計全年扣除數額以新台幣27萬元為限。

財政部長張盛和下午到立法院拜會賴士葆，賴士葆會後表示，張盛和提出調降「儲蓄投資
特別扣除額」的概念，希望增加國庫收入，但修法相關詳細內容還沒確定。

親民黨團總召李桐豪表示，他之前質詢張盛和就提出這個觀點，新台幣27萬元扣除額門檻
有其時代背景；過去存款利率高，儲蓄投資特別扣除額設在27萬元是照顧一般民眾，但利
率環境改變，現在戶頭裡必須要有將近2000萬元存款，1年存款利息才可能達到27萬元。
如果特別扣除額還維持在27萬元，等於照顧到有錢人。

李桐豪說，政府若調降儲蓄投資特別扣除額，增加的稅收最好不要直接作為統籌分配稅款
分配給地方，應該回饋到其他稅額的減免，比方說增加教育寬減額等。且因為利率會變動
，因此儲蓄投資特別扣除額應該用家戶總存款額度來決定。

李桐豪表示，親民黨團會視財政部要把多出來的錢用在哪裡，才會決定提出修法條文。
1020220

--

無言了，政府繼二代健保補充保費後，又想從儲蓄者這邊挖錢；立委先管好自己好嗎，
不要搞一些五四三。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.23.126
→ kutkin:現在是真的幾乎課不到稅呀  本來就該調整
推 isaacc:只有我覺得利息稅等於抽窮人血嗎?大陸金融危機時都取消了
→ hijacker000:現在存款利息要到24萬 那可真是有錢人
→ TZUYIC:政府抽不到真正有錢人金錢遊戲的利益，只好從小老百姓開刀
推 jamupme:24萬可接受  反正不可能超過.....
→ kutkin:有300萬定存  我想已經很了不起了
噓 zxcvbbb:馬政府又要搶人民錢了
噓 m0806449:要檢討的話 先把利率升高啊 這樣不就大家都照顧到了?!
→ m0806449:而且我印象中 以前扣除額是36萬!!
→ m0806449:都降過了還降? 要不要乾脆取消好了!!
推 Zickler:李桐豪還頗中肯呀 稅基流失太嚴重了
→ Zickler:這至少是跟存款很多(通常為上一代)的掏錢而非舉債留給我們
推 fantasyna:但我覺得李桐豪講得頗有道理耶...利息和股利能到20幾萬
→ fantasyna:的應該是有錢人才有辦法吧
→ William:其實是有點錢又沒真的很多的人只好保守定存吧
→ William:另外股利應該不算在這27萬內吧
→ Gyin:股利當然不算...
→ William:原文第二段有寫股利收入,不過查了應該是兩稅合一之後就
→ William:不算了.