推 loomissayles:賴...不掉了...... 04/05 20:00
→ fillion:一銀真常上新聞... 04/05 20:41
推 now99:挺屌的 04/05 20:57
→ sdhpipt:身為銀行員,偽造文書很正常 04/05 21:09
推 pat1006:當兵才是偽造文書的大本營 04/05 21:12
推 TeacherMin:認真推樓上！ 04/05 21:17
推 torrid:輸定了 04/05 21:19
→ tper8042:這客服也很天才，告了還是得幫忙改。 04/05 21:28
推 Karling:客服了解分行端的作業嗎?可以看到原本的契約內容嗎? 04/05 22:30
→ Karling:竄改是指原本填上1.84%,後來改2.04%,我比較傾向客人只有在 04/05 22:41
→ Karling:契約書上簽名,其餘要項行員填上 04/05 22:43
→ Karling:這種一式二份要交付客人的東西,這麼做實在超出理解範圍 04/05 22:45
噓 KaoPipi:這客服是白目嗎? 偽造文書是什麼罪? 他這樣講也是連帶的 04/06 00:16
推 chiungyii:一銀怎麼都跟不道德的事扯上關係~~雖說金融業以營利為主 04/06 00:26
→ chiungyii:但上新聞的機率也太頻繁了吧 04/06 00:26
推 k0783154:我已經把在一銀的資金全部退出了 04/06 00:43
推 sp063439:一銀的行銷電話比民營還多 04/06 01:03
→ even0213:DM 1.84%"起"..契約上也是寫I+0.46%..說不定根本他就核不 04/06 10:56
→ even0213:到+0.46%..只是重要的是在契約末端的簽名吧?? 04/06 10:57
→ even0213:看了影片.是在契約開始之處,甲乙方那個欄位代填名字.並不 04/06 11:02
→ even0213:是在立約人(一般會寫姓名+身份証+電話地址) 04/06 11:03
→ even0213:那我也要去告我的銀行.房貸契約上,我只有在末端簽名蓋章 04/06 11:04
→ even0213:年限日期利率都是行員填的.. 04/06 11:04
推 sentiswab:To樓上 雖是行員代填 但是你簽名就算同意了 04/06 11:36
→ sentiswab:行員只是代填名字 主要是吵利率啦 04/06 11:46
推 Aussielover:應該是當事人條件核不到最低利率，而且末端簽名才需要 04/06 12:23
→ Aussielover:親簽吧。 04/06 12:23
→ Aussielover:客服應該不了解核貸流程還威脅顧客也難怪會被告了。 04/06 12:27
→ tnf:我把一銀的信用卡給剪掉了(很久之前就剪了)，只因為.... 04/08 11:16
→ tnf:服務慢慢慢，動作慢慢慢~~ 04/08 11:17
推 claire3242:低利率沒核准就老實告訴客戶就好,不要拉倒…… 04/09 21:55
推 lyi33tw:大家看1分20秒的地方,應該是苦主弄錯了.不過我認為溝通上 04/10 23:20
→ lyi33tw:應該也有誤會,1.84%是三段式的第一段,合約只有寫一段式 04/10 23:20
→ lyi33tw:再比對銀行給的報價,似乎並沒有問題. 04/10 23:21
→ lyi33tw:另外行員代寫的部分,應是沒有法律上的問題. 04/10 23:21
→ lyi33tw:那個地方並非一定要人親簽(後面沒註明,只有註名借款人) 04/10 23:23
→ lyi33tw:行員避不見面,應該是可以這麼解讀.被當奧客了 04/10 23:23