→ ntoufatman: 我非銀行業者，但只要擔保品夠價值，為何不可？ 10/08 00:34
推 iamjimchen: 可能要區分一下個人自用住宅貸款跟企業購置廠房辦公 10/08 00:35
→ iamjimchen: 室貸款的差異，但的確很不直觀就是了 10/08 00:35
推 cytochrome: 為什麼你一定要找到理由來否決掉這個可行性呢？ 10/08 00:53
→ jacklure: 你們有人是資深授信嗎 ? 光重複融資跟估價都有問題了 10/08 00:59
推 cytochrome: 你可以找一下央行在今年宣布的 中央銀行對金融機構辦 10/08 01:02
→ cytochrome: 理購置住宅貸款及土地抵押貸款業務規定(103.6.27生效) 10/08 01:02
→ cytochrome: 的資料，也許會找到答案 10/08 01:02
→ jacklure: 我看過了 可是經理會說那指針對特定地區 10/08 01:04
推 cytochrome: 那應該就沒了吧 10/08 01:06
→ cityport: 為什麼你會認為不可以@@ 這很常見吧 10/08 01:23
→ cityport: 尤其房地因為管理辦法不能貸全額而業主現金不足時 10/08 01:25
→ jacklure: 你說的是有擔保週轉金 我說的是"購屋貸款" 10/08 01:34
→ jacklure: 同業真的有人拿其他擔保品借購屋貸款嗎 ? 這問題很大耶 10/08 01:36
→ jacklure: 拿乙房為擔保申請購置甲房的購屋貸款? 真有人這樣作? 10/08 01:37
→ jacklure: 我打去金管會問問好了 10/08 01:38
→ cityport: 你到底在說房貸還是抵押貸款？他用抵押貸款買房地，那就 10/08 06:44
→ cityport: 不是房貸啊，或許他喜歡用抵押貸款，不喜歡房貸 10/08 06:46
→ cityport: 或許有其他原因，重點在有沒有十足擔保吧 10/08 06:47
→ cityport: 況且你也找不到法規認可你的想法，而且你有問過總稽核嗎 10/08 06:49
推 wantyoufly: 可以，一堆人都這樣操作的，尤其是買小套房 10/08 13:14
→ jacklure: 我已經去函金管會了 你們不太懂我的意思 等結果吧 10/08 20:11
※ 編輯: jacklure (114.43.246.134), 10/08/2014 20:29:38
推 uuuu: 你都說乙已經是他自有的房子了 拿乙來融資 為何還要用到買約 10/08 20:49
推 uuuu: 而且拿他自己的房子來融資 為何不可 只有後面資金用途的問題 10/08 20:53
→ hoyi: 放款我很菜，但我有點不解為什麼你會一直糾結甲屋乙屋的問題 10/08 21:03
→ hoyi: 他拿乙屋作擔保品來借錢，就是依乙屋條件去核估啊，充其量只 10/08 21:03
→ hoyi: 有特定地區需要限制其用途（不可購屋，否則要降成/加利率） 10/08 21:04
→ hoyi: 算了我回文好了 10/08 21:04
推 kyore: 重點在授信5P裡面的資金用途 10/08 21:41
推 iten: 其實應該要問央行，不是金管會 10/09 11:21
推 iten: 可以打電話去問，不過你們總行業管不能問嗎？ 10/09 11:24
→ Carciaparra: 這問題在企金領域很常見阿.很好解.做放款10多年常遇 10/16 00:08