→ maydaychi: 你資金有超過中央存保保證的存款額度嗎? 12/18 01:10
→ guesttry: 當然有財會問啦~~還有我不覺得中央存保比台銀穩 12/18 01:12
→ guesttry: 台銀付錢買中央存保的保單,好像大人付錢給小孩??? 12/18 01:12
→ guesttry: 我的觀念是這樣 12/18 01:13
→ guesttry: 我google的結果 台灣銀行資產3兆 12/18 01:17
→ guesttry: 中央存保資產600億... 12/18 01:17
→ guesttry: 果然台灣銀行交錢買中央存保的保單是在灑錢~~ 12/18 01:18
→ guesttry: 中央存保只能保20000人拿到300萬~~你猜這種保障行嗎??? 12/18 01:21
→ guesttry: 就像某人保證打電話給中共能夠擋住解放軍一樣 12/18 01:23
→ guesttry: 沒刀沒槍沒砲..當然沒人會信~~ 12/18 01:23
→ horusli: 既然都有了成見，何不直接放床鋪底下 12/18 01:25
→ guesttry: 買關島的美軍遷往澎湖可能比較有說服力~ 12/18 01:25
→ guesttry: 放床鋪下 一年會折損通膨1.5%...很滿慘的! 12/18 01:26
推 ROCAF: 老實說把錢放到瑞士銀行比較實在 12/18 02:18
→ opm: 依歷史事件經驗,當年把錢存到瑞士銀行的猶太人沒想錯,瑞士銀 12/18 05:42
→ opm: 行並沒有倒在德軍手上,可有不少猶太人再也沒有領回他們的錢 12/18 05:43
→ opm: 您對於自己生命身體的安全保障能力,比台企存續能力高再來擔心 12/18 05:44
→ opm: 也許不遲?畢竟沒有命的時候,錢都是別人的...-.- 12/18 05:45
推 yanki826: 真的不會倒 郵局>台銀 因為郵局資產六兆 投資保守 倒了 12/18 07:59
→ yanki826: 就 ... 12/18 07:59
→ sdiaa: 分散放嘛 總不會全倒了... 12/18 08:25
推 flypenguin: 怕這個的話，何不考慮換成美金放國外？ 12/18 10:34
→ m0806449: 這麼擔心 也不想放床下 那就花光光吧 12/18 10:37
推 aiyowaya: 想太多了，這是官股銀行之一 12/18 11:09
→ aiyowaya: 給2年機動市場最高牌價是佛心，不是缺錢 12/18 11:10
→ aiyowaya: 你看看假外商台灣立案的銀行，中信，富邦，國泰 12/18 11:10
→ aiyowaya: 這些獲利王，怎可能給你這種報價 12/18 11:11
推 Sana: 英國馬恩島是保證存款的90%,你可以考慮 12/18 11:21
→ dabochi: 會說CDIC資本額不夠 表示閣下政論節目或是商周看太多 12/18 13:53
→ dabochi: 政府連農會都不敢給他倒了 有問題都是政府出面接管 哪輪 12/18 13:54
→ dabochi: 的到CDIC出面 再者 風險與獲利本來就是互斥的條件 要獲利 12/18 13:55
→ dabochi: 高就是高風險 要零風險就是低獲利 再來有沒有可能BOT掛蛋 12/18 13:56
→ dabochi: NTD還是很穩？可能啊 政府直接拿美金出來擺櫃檯給你換 12/18 13:57
→ dabochi: 最後回050穩不穩？2016前ok 2016之後會不會又準備被人買 12/18 13:59
→ dabochi: 走 這就不知道了 （選完誰贏都一樣） 12/18 14:00
推 iamjimchen: 台企銀這麼不堪啊？一堆小銀行都有人敢放了，別太緊張 12/18 19:26
→ dallasman: 金融海嘯時..一家現金不夠快被擠兌,只好要存保提高上限 12/18 22:43
→ dallasman: 來救他,那一次沒給他死,最近還非常唱秋 12/18 22:44
→ dallasman: 另一家當年也是缺現金要郵局轉存救他..現在低調很聰明 12/18 22:45
→ dallasman: 台企銀當年靠增資不嘛也過來了..反觀體質更好的彰銀 12/18 22:46
→ dallasman: 居然被財團打手講成那樣..明明跟台企銀一樣可以辦增資 12/18 22:47
→ maydaychi: 樓上我好像懂你的話 XD 12/18 22:58
→ dabochi: 唉 這只能說...Welcome to Taiwan 12/18 23:09
→ miniuser: 求翻譯 12/19 01:29