Re: 台灣金融之落後...

[gottsuan (ごっつぁんです)]

行動支付是金融應用的一小部分而已
把它當作整個金融環境發展先進與否的指標很可笑
金融環境的進步與否
最主要應該要看金管部門是否有穩健的監管政策
是否能趕上科技進步的腳步而訂出適切的管理辦法
例如現在很多國家央行因應fintech趨勢訂出金融監理沙盒辦法
推動 試行block chain
一方面讓銀行 新創嘗試新技術的應用
一方面確保既有金融環境的穩定安全
這才是進步
中國的金融監理根本落後
行動支付之所以興盛的原因很多前述了
並且由電商引導金融更說明金管的落後和無能

亞洲地區金融相對先進的新加坡 香港
也沒這樣強推猛打動支付
使用的人也不多
主要也是因為本身支付環境早就成熟 沒有必要性

大家知道的肯亞 行動支付佔比超過70%
主因是金融服務和資訊基礎建設不足造就
你要說他金融世界最進步?

看看這篇文章
http://tinyurl.com/j34a9nj
德國保守 但沒人說他是落後國家吧
※ 編輯: gottsuan (111.223.87.194), 02/01/2017 14:28:47
→ even0213: 新加坡我不清楚;但香港的行動支付也比台灣來的強.除了八
→ even0213: 達通的使用範圍比悠遊卡多以外,他多了綁定銀行卡(悠遊卡
→ even0213: 今年才要推).八達通的APP還能P2P轉帳.
→ even0213: 上PTT的族群.願意上銀行辦事的少數吧.能網路,APP最方便
推 milk7054: 監理跟創新是矛盾的關係，最銳利的矛跟最堅硬的盾共存嗎
→ milk7054: 最先進的監理就是通通不行，最新進的創新就是通通可以
→ milk7054: https://goo.gl/d1EKFA
→ milk7054: 德國數位化腳步本來就不快
→ gottsuan: 所以才有金融監管沙盒的運行 讓新科技可以試行又不影響
→ gottsuan: 現行金融秩序 這也是先進的監管作法
→ milk7054: https://goo.gl/gGI9RL
→ gottsuan: 而香港八達通 是原本就普遍的支付工具 他是延伸應用
→ even0213: 當然,我同意你的想法,但再好的意見,公部門看不到不採納
→ even0213: 大家高談理論沒屁用.早前APP七天試用,後者UBER的問題
→ even0213: 你對台灣公部門也太有信心了吧.
→ even0213: 另外你跟一般普羅大眾談金融監理?! 這裡的版上常客,哪裡
→ even0213: 有優惠就往哪裡去.誰管你這些東西.
→ diqoedin: 悠遊+銀行帳戶辦悠遊debit卡就好啦，提款，刷卡，悠遊卡
→ diqoedin: 自動加值一卡搞定
→ diqoedin: 看到悠遊連結帳戶的原因了，為了學生證，愛心卡等特定
→ diqoedin: 的卡別，補足悠遊debit卡的不足
→ diqoedin: 最後一句寫錯，補足特定卡別的不足
推 sislsy: 這個議題會造成爭辯，有很大的原因是因為對照組是『中國』
推 sislsy: 周遭很多人就是一面表達不需要像中國那樣使用『行動支付』
→ sislsy: 一面又滿心期待applepay來台。所以，沒什麼好吵的。